[BLOG] Guttegut, Ruud de Wild loopt boos de studio uit na een slordig voorgelezen statement on-air. Trap er niet in, Ruud de Wild is het toch op de eerste plaats vooral om de reuring en aandacht te doen. Ik geloof best dat hij geraakt is doordat een belachelijk slecht interview nog slechter viel bij de luisteraars en een hoop commotie veroorzaakte. Maar hoe hij het nu weer probeert op te lossen, door het vooral persoonlijk te nemen en maken, bewijst voor mij maar een ding: de houdbaarheid van Ruud de Wild op de landelijke radio hing door zijn veelvuldig amateurisme en opvallerigheid al aan een zijden draadje maar is nu toch echt voorbij. In plaats van écht door het stof te gaan verzint hij een actie om maar aan te tonen dat hij zélf het slachtoffer is.

Er is zoiets als tijdgeest. Ook bij de radio. Dingen die je twintig of zelfs tien jaar geleden kon zeggen en doen kunnen nu niet meer. Ruud de Wild is zo’n voorbeeld van een radiodeejay die niet met zijn tijd is meegegaan. Zelf heb ik in 2016 eieren voor mijn geld gekozen, omdat ik ook wel aanvoelde dat de ‘vrijheid / blijheid’ tijd bij de radio voorbij was. Steeds meer mensen nemen aanstoot aan dingen die je in een bepaalde context zegt en met de opkomst van social media is het echt niet verdwenen nadat het is uitgezonden: het gaat nog een keer een eigen leven leiden op X, TikTok en Instagram.
Het probleem van Ruud de Wild is dat hij altijd op effectbejag uit is geweest gedurende zijn carrière. Dat heeft een tijd lang goed uitgepakt voor hem: hij haalde regelmatig het nieuws met zijn ongenuanceerdheid. Alleen nu haalt hem dat in, het bijt hem in de bips. Ruud heeft de gunfactor niet meer die hij zo lang had en als je de middagshow doet op de best beluisterde (publieke) radiozender van Nederland hoor je beter te weten. De Wild wordt over exact een maand 57. Hoelang wil hij nog de onvolwassen puber uithangen die denkt alles te kunnen roepen en doen op de radio? Dan mag je wel voor omroep Powned werken, je wordt uiteindelijk uitgezonden door de ubercorrecte NPO.
Het zou de NPO leiding dan ook sieren als ze zelf ingrijpen door Ruud (al dan niet tijdelijk) op non-actief te zetten. Dát is pas een statement. Laat hem maar eens even een maandje op de blaren zitten in plaats van gewoon door te gaan met dat schijtlollige gedoe wat totaal niet meer past in deze tijd. Natuurlijk verdient niemand het om doodsbedreigingen te krijgen maar het is uiteindelijk ook een resultaat van deze racisme rel niet vanaf het eerste moment goed aan te pakken. De Wild kan wel in zijn eentje sorry zeggen maar als radiozender heb je de verantwoordelijkheid om de reacties van je luisterpubliek serieus te nemen, zeker als de boel betaald wordt met publiek geld. Dus NPO Radio 2: grijp in. Ruud de Wild lijkt een losgeslagen projectiel zo, die maar gewoon doet waar hij zin in heeft en de signalen van zijn luisteraars maar half of helemaal niet serieus neemt. Om het dan toch voor Ruud op te nemen: hij is geen racist, hij is wel een prutser. Landelijke radio onwaardig, met zijn gestuntel en infantiel gedrag.
*Update* Eddy Keur doet de rest van de week De Wild’s show. Laat hem daar voorlopig maar zitten. Exact 10 jaar ouder maar zeker veel wijzer als het gaat om respectvol omgaan met je luisteraar en interviewgasten. De tam tam beweert trouwens dat Keur, sinds het verdwijnen van zijn nachtshows op NPO Radio 2, door meerdere stations benaderd is dus Powned mag wel oppassen.
Overigens hoor ik niemand over de rol van Ruud’s ‘sidekick’ Lauren Verster, die er duidelijk ook weinig kaas van gegeten heeft wat het inhoudt om een goede co-host te zijn. Dan geef je tegengas tegen wat de host doet, zij had dit interview in deze beter kunnen en moeten maken. Waarom zit je daar anders, om een beetje schaapachtig mee te lachen en hetzelfde te zeggen als De Wild? Kijk anders eens deze film Private Parts met het origineel, de Amerikaanse shockjock Howard Stern om te zien wat een goede sidekick zijn werkelijk inhoudt (Robin).

En jij geeft hem die aandacht omdat je het zelf ook nodig hebt. Als dat niet het geval was, waarom geef je hem dan de aandacht?
Omdat ik als columnist inspeel op de actualiteit. Zou je ook eens moeten proberen met je radioprogramma in plaats van al jaren iedere dag hetzelfde te doen en hetzelfde handjevol irrelevantie artiesten uit te nodigen, Freek-Henk 😉
Patrick, ongeacht of iemand fan is of niet, rechtvaardigt dit op geen enkele wijze het uiten van doodsbedreigingen; dergelijk gedrag is volstrekt onacceptabel. Als columnist zou je dit moeten begrijpen, maar je gedraagt je ronduit beschamend!
Als je werkelijk met de dood bedreigd wordt dan stap je naar de politie en ga je er niet zo mee te koop lopen
Helemaal met je eens!
Kicken, ben absoluut geen fan van Ruud de Wild, maar als doodsbedreigingen buiten jezelf ook bij je kinderen terecht komt dan trek ook ik !!! daar de grens. Dus deze actie begrijp ik wel, kom nooit aan mijn(of in dit geval Ruud zijn) kinderen. We leven in een maffe grimmige wereld!!!
Goed statement dus
Een van de mensen die er voor heeft gezorgd dat men niet meer kan reageren op deze site. Op deze column na dan.
Juist 100% gelijk Kicken en je antwoord op ‘Freek’ ook!
Ach, het is misplaatste verontwaardiging. Je mag gewoon niets meer zeggen of de racist kaart wordt getrokken, alles is zo woke als de neten. Ook dat Radio 2 waar hij dagelijks zijn programma doet. Misschien mooi een moment om te stoppen daar.
De Wild zal óók de rest van de week niet meer te horen zijn op Radio 2. Eddy Keur zal hem deze week vervangen, Ruud zèlf zal vanaf volgende week zijn werkzaamheden weer hervatten.
Eindelijk zegt iemand (Patrick Kicken), wat allang opviel. Ruud kickt echt op zichzelf. En nu is hij zoals al veel langer erop afgerekend. Zeggen radio te maken op het hoogste niveau, volgens mij is dat niet Ruud de Wild die dat bepaald. Weer een zelf overschatting, net zoals reallife soap. Zat ook niemand op te wachten. En nee doodsbedreigen en schelden met kanker is niet oke.
Het interview was slecht maar niet racistisch. De wild heeft wel ergere dingen geroepen of behandeld
Patrick, je zei dat Ruud in gesprek was met John de Mol over een overstap. Denk of weet jij of De Mol nog steeds op De Wild zit te wachten?
Beste Patrick, ik vind het Heel goed van je dat je zo snel met een reactie durft te komen, dat is nog eens je nek uitsteken. Maar je hebt ook gewoon 200% gelijk; Ruud de Wild is een onvolwassen puber die altijd cynisch anderen n beetje wil uitlachen of belachelijk maken, of hij is continue bezig met zijn oversexte grappen. Dat kan met mate maar hij heeft zich idd niet aangepast en dus wordt je dan ingehaald want teveel van zijn stijl kan gewoon niet meer. Dus je slaat de spijker op zijn kop Patrick, heel goede analyse. Bovendien is De Wild slecht verstaanbaar en zegt 5x per minuut UUUH, die mannelijke sidekick van Ruud (Gijs?) is weliswaar nogal braaf en correct maar qua stem 100 x beter.
Misschien allemaal waar, maar het mag NOOIT een reden zijn iemand te bedreigen.
Die Gijs heeft een nachtprogramma op 2. Zou hem solo in de middag zetten of samen met Kranenbarg. de Kranenbarg en Hakkert-show! Zoiets?
Leuk idee Gijs!
Aub niet dat zijn echt amateurs man
Gijs is in de vroege ochtend te horen op de Radio (NPO2) aanrader!!!
Zeker goed die Gijs. En zowiezo een verademing tegenover dat ultrawoke en hysterische meisje wat er normaal zit
Juist goed dat hij een statement maakt Kickie! Hij geeft eerlijk toe dat het geen goed interview was. En ookal deed hij dat niet, het is sowieso NOOIT een reden om iemand te bedreiging! En helemaal zijn kinderen niet!
Dat hij wel of geen goede DJ is (of dat jij hem niet mag) heeft hier niets mee te maken.
Anoniem online dreigen komt veel voor en heeft vaak grote impact op de slachtoffers. Laat dit een wake-up call en een aanleiding zijn om dat weer onder de aandacht te brengen.
Ik vind het wel netjes dat hij zijn excuses hiervoor heeft aangeboden maar, ook ik zou als NPO hiermee korte metten maken en de Wild ontslaan. Tijd voor Powned om iemand anders te zoeken voor dat tijdslot. Ik weet nog wel iemand die het Radio 2 dna in zich heeft maar ruimte moest maken in 2017 voor hem op deze zender: Bert Kranenbarg! Laat hem weer Knooppunt Kranenbarg maken v.a. 2027 als zijn programma op 5 wordt wegbezuinigd!
Ik weet wel, Kicken, uit je interview met hem dat hij er zich denk ik niet zo heel erg thuis meer gaat voelen maar dat is denk ik wel een beter idee voor 4 dagen per week. Een andere zender die ik voor de Wild in gedachte heb is misschien iets op internet… Weg met hem op de FM!
Ben jij (de manager van) Kranenbarg?
Kranenburg zit op 5, die wil daar ècht niet weg….En daarbij, op 2 zal hij méér actuele muziek moeten draaien…Daar houden de jocks van 5 niet zo van, ze zijn juist naar 5 verhuisd om méér oldies te kunnen en mogen draaien……Ik geef E geen ongelijk.
Bert Kranenbarg moet dan in dienst komen bij Powned. Dát zie ik niet gebeuren. Sowieso past Kranenbarg niet meer op radio 2, hij is daar al 9 jaar weg.
Precies past niet bij 2
Bert kan alles. Taalstaat ..
Ik denk dat hij het is wat rustiger aan doet en lekker op 5 blijft in het weekend.
Maar hoe maak je gehakt van een succesvol oldiezender als R5… Column waard denk ik?
Bert op 5 staat hier altijd aan.
Jij hebt echt geen kijk op goede radio en dj s .
Jou voorstel slaat nergens op
achossie….meneertje heeft “doodsbedreigingen” gehad. Ervan uitgaande dat grosso modo dit van zolderkamer zielepootjes komt lijkt mij de sop de kool niet waard.
Jaren geleden heb ik op een forum de moderator uitgehangen en ervaren dat als je mensen op hun door jou verwijderde berichten aansprak het vaak best redelijke mensen waren maar er af en toe in de bovenkamer een kleine kortsluiting plaatsvond. Opvallend was daarbij dat het tijdstip vaak een verklaring gaf….
Zijn kinderen worden lastiggevallen das wel even iets anders
Hij stond naast Pim Fortuin toen die een kogel door zn hoofd kreeg. Zijn kinderen zijn lastig gevallen op het schoolplein, ik denk dat De Wild wel recht heeft op een dergelijke reactie.
Als er werkelijk iets aan de hand is dan stap je naar de politie. Dat tieners op een schoolplein wat te horen krijgen als hun bekende vader of moeder in het nieuws is dat gebeurt iedere BN’er. Waar is de schoolleiding trouwens in dit verhaal, als het zo erg is?
Ik heb net geappt naar de Radio 2-studio en kreeg gelukkig gewoon een reactie terug. De uitzendingen gaan dus , ondanks dit vervelende moment vanmiddag , wel gewoon door. En live. En dat laatste is me alles waard.
Belachelijke reactie van je Patrick. Ik weet dat je geen fan van Ruud bent maar deze reactie is ongepast! Ruud heeft het enige juiste gedaan door de studio uit te lopen: Genoeg is genoeg! Ik had hetzelfde gedaan! Je kan er van houden of niet maar je blijft van de kinderen van Ruud af! Ook in de voetballerij moeten ze dit doen; Bij bedreigingen het veld afstappen. Zo kunnen we dit stoppen. De mond snoeren deze debielen die doodsbedreigingen uiten. Nu hebben we een week Eddy Keur: Dat is pas een ramp!
Blijkbaar voelt Ruud zich niet gesteund. Hij zou JUIST moeten presenteren, lees die bedreigingen dan maar voor of zet ze online met de “afzender” erbij. Gewoon lekker blijven ouwehoeren Ruud anders durft straks niemand meer iets te zeggen.
Helemaal eens met Robert
Ik ook met Robert eens.
zijn we nu eindelijk van die sukkel af. ik mag het hopen.niet voor niks uitgekotst door tatum en olcay. weg met die mislukkeling. en die beledigingen aan de chinese restaurants en die hardwerkende mensenwaren zeker over de top en racistisch
Prima verwoord,100 pc met U eens,walgelijk interview met dat andere stuk verdriet erbij,de lesbische heldin L.Verster.Interessant dat ie van zichzelf zegt dat ie radio op het hoogste “niveau” brengt.
Deze hele programmering (op Jw & KidV en Arens na) op NPO Radio 2 is een trein-ongeluk.
Lekker naar een andere zender gaan Joop. Misschien lekker naar Radio 10 gaan!!
Die documentairemaakster is echt een ontzettende zeurkous. Slecht interview met een rare snuiter. Meer is het niet. Lekker wrijven in een vlek. Terecht dat Ruud zijn punt maakt. Straks staat er zo’n mafkees bij hem voor de deur. Racisme? Ik zie en hoor het niet.
Ik vind zijn programma wel leuk, ik vond het interview inderdaad niet zo heel leuk, maar hij heeft zijn excuses aangeboden en daarmee moet het klaar zijn. Dat we tegenwoordig mensen moeten gaan doodsbedreigen voor een dom interview is toch wel apart. Maar waarom Ruud de Wild is weggelopen is omdat zijn kinderen ook worden bedreigd en omdat er met die ziekte wordt gescholden…….
Marcel & Gijs gezien? Ze zijn het helemaal met je eens over Ruudje de Wild. Pathetische speech zeiden ze
Hij wordt uitgekotst en zijn houdbaarheidsdatum is ver overschreden.
Dan zal John de Mol hem wel in de ochtend bij radio 10 zetten
Voor een omroep werken die zijn begonnen op internet om iedereen de maat te meten.
Ja de wereld veranderd nou eenmaal, ik snap dat je kinderen bedreigen te ver gaat.
Maar er is geen aangifte gedaan, begin daar nou eens mee.
Verder… de Wild is weer in het nieuws.
Heerlijk om de reacties te lezen, jammer dat de spreekbuis spreekverbod heeft opgelegd bij de andere berichten.
Mm..Julie Ng komt wat vertellen over haar docu “meer dan babi pangang” en daar worden, hooguit, wat grapperig vragen over gesteld. Totaal niet racistisch. Julie gaat ook goed om met die vragen. Gewoon een radiogesprekje, en als je die docu dan wilt zien dan dan ga je kijken.
Dus wat gebeurd hier nou allemaal!!??
Ik hoor naast Ruud de Wild er nog wel een paar wiens houdbaarheidsdatum er inmiddels al ruimschoots opzit. Wat is dat toch in vrijwel de hele showbizz, dat mensen (te kosten van alles) maar willen doorgaan. En als dat niet meer lukt omdat je op de radio niets meer te melden heb, grijp je alles aan om nog wat aandacht te krijgen. Zielig, Ruud is niet meer dan een trekpop van zichzelf.
In 1987 veroorzaakte Rudis Tagesshow van Rudi Carrell een internationale rel. In een sketch gooide een menigte gesluierde vrouwen lingerie naar een lookalike van ayatollah Ruhollah Khomeini. Het leidde tot diplomatieke spanningen tussen Duitsland en Iran en zelfs doodsbedreigingen.
De situatie rond Ruud de Wild is van een totaal andere orde. Ja, er zijn altijd idioten die schelden of ziektes toewensen, maar van een serieuze dreiging is geen sprake geweest. Jezelf ‘off air’ halen voelt dan ook als overdreven. Mogelijk spelen oude trauma’s mee — zoals de moord op Pim Fortuyn, kort na een interview met De Wild.
Een goed interview neerzetten is bovendien niet voor iedereen weggelegd — dat bleek recent ook weer bij Rob Kemps. Maar presenteren op een prominente plek als NPO Radio 2 is de Premier League van de radio: daar ligt de lat hoog.
En daar wringt het. De vraag is of De Wild nog op zijn topniveau zit. Radio- en tv-makers raken gewend aan aandacht en adrenaline — een soort dopamineverslaving. Misschien is het moment gekomen om een stap terug te doen. Schilderen, rust nemen en genieten van wat is opgebouwd. Daar is niets mis mee — integendeel.
Ruud heeft aangegeven dat hij zo’n grap niet zou durven te maken over Gaza. (net zoals Lubach dat niet durft). Aziaten (en ook christenen) zijn natuurlijjk makkelijke groepen om voor lul te zetten, want daar hoef je niet bang voor te zijn. Telkens blijkt weer dat deze man een bar slecht karakter heeft. Zelds nu hij wederom in een slachtofferrol gaat door wat gure emailtjes.
Ruud heeft met zijn beperkte talent lang genoeg zijn zakken gevuld. Tijd voor een vroegpensioen voor deze 90’s dj.
De Wild is een lafbek.
‘Grapjes’ maken over vredelievende mensen die meestal geen vlieg kwaad doen, daar hoeft slissende Ruudje-spraakgebrek geen rare dingen van te verwachten.
En dat weglopen bevestigt zijn laffe karakter alleen maar.
Bah, wat ben jij een misselijk, smerig mannetje. Dit zegt alles over jou, Patrick: een laffe aandachtszoeker die denkt punten te scoren door iemand anders publiekelijk neer te halen. Echt diep triest en beschamend gedrag.
Je hoeft Ruud niet te mogen, maar deze reactie slaat echt alles. Totaal respectloos en compleet ongepast.
Ruud heeft precies gedaan wat hij moest doen: zijn statement gemaakt en weggelopen. Klaar. Genoeg is genoeg. En laten we één ding heel duidelijk maken: van iemands kinderen blijf je af. Punt.
Kijk ‘Steve’ dit is een denkfout die velen maken, hier maar ook bij andere media: denken dat het beoordelen van iemand’s prestaties zegt dat je iemand niet mag. Onzin. Ik ken Ruud maar oppervlakkig persoonlijk, uit de tijd dat ik bij de 3FM muziekredactie een tijdje de muziek uitzocht voor zijn middagshow.
Ik zou zo een leuke avond met hem kunnen hebben denk ik, of dat andersom is weet ik niet. Hij zou het ook niet zo persoonlijk moeten nemen allemaal, de persoon ‘Ruud de Wild’ wordt niet aangevallen, ik zeg toch niks over zijn karakter of persoonlijkheid? Puur kritiek op zijn manier van radiomaken. Onvoorbereide, ongeconcentreerde, halfslachtige, ongeïnteresseerd overkomende anti radio.
Daardoor ontstaan dit soort relletjes. De luisteraar voelt of hij oprecht geïnteresseerd is in zijn (telefonische) gast of dat hij het puur gebruikt om maar weer lekker flauw te doen.
En hier bewijs je maar weer eens dat je een walgeijke man bent Kicken.
Heet je nu weer Loes? Vorige keer heette je nog Marieke. Kom jij nou eens uit voor je ware identiteit, praten we dan verder. Voor hetzelfde geld ben je Ruud zelf, dat zou pas een interessante discussie opleveren! Je reageert namelijk alleen onder blogs over.. Ruud de Wild
Gek hè, omdat jij niet kan inzien hoe walgelijk je stukjes zijn. IEdereen weet nu wel dat je hem niet mag, maar als iemand bedreigt wordt en zelfs zijn kinderen erbij gehaald worden en jij kan alleen met zon stukje komen, dan heb je echt niks van menselijkheid begrepen. Want ja, het ligt nooit eens aan meneer Kicken zelf.
gewoon een stemweek houden met een bus door het land mag ruud blijven ja of nee. tv programma erbij en een mag ruud blijven opening van de mag ruud blijven week met een mooie compilatie gemaakt door bart arens. een café waar bezoekers 1 biertje mogen drinken en dansen op de plaat die dan klinkt (meestal toto u2 of bruce) paar webcams erbij en aan het einde van de mag ruud blijven ja of nee week draai je queen en je hebt weer 40% marktaandeel! gaaf en dan elk jaar weer
Walchelijk stukje Patrick Kicken, zoek eens hulp voor je (radio) syndroom!
Terecht dat Ruud weggelopen is. Ieder mens maakt fouten. Als dat leid tot doodsbedreigingen zijn er heel wat grenzen overschreden. Niet alleen Ruud, het hele team van Radio 2 zou een week lang moeten zwijgen. Door Ruud aan te vallen normaliseer je walgelijk gedrag van inclusief tuig.
Weer voor de zoveelste keer een uithaal van Kicken om Ruud onder uit te halen! Jij wist niet hoe snel je na het incident je column moest schrijven, want het gaat over Ruud de Wild en dan ben jij er als de kippen bij! Ben je vergeten hoe slecht jij op de radio was? Ruud heeft 100 % gelijk om een statement te maken, te walgelijk voor woorden doodsbedreigingen tegen hem en zijn kinderen! Kicken schaam je diep!!!!!
Fijn dat jij wel onder je eigen naam reageert Bram. En nee, ik schaam me niet, Ruud zou zich moeten schamen, voor de dagelijkse wanpresetatie bij de Nederlandse Publieke Omroep, voor een Godsvermogen, betaalt door de Nederlandse belastingbetaler.
Nee jongens en meiden, Ruud de Wild maakt anti radio. Is er trots op dat hij regelmatig alles maar loopt te verprutsen. En als het dan een keer in zijn gezicht ontploft is het ineens de schuld van anderen.
Maar er is of was ruimte voor anti radio zoals Ruud het maakt. Hij zit niet voor niets al 3 decennia aan de top
Ja in het begin (dan hebben we het over de periode rond 2000) was het leuk, maar dat kwam vooral ook omdat hij twee hele goede sidekicks had die hem perfect aanvulden: Jeroen Kijkindevegte en Sander de Heer
Het is gewoon een ontzettend goede netwerker die zich met de juiste mensen te vriend houdt, dat moet ik hem nageven. Daarom is hij al zo lang landelijk te horen op een belangrijke plek, niet omdat hij nou zo bijster veel talent heeft. Ja hij verstaat het trucje ‘anti radio’, poe poe
Ruud hoeft van mij niet meer terug te komen en Eddy ook niet. Typisch twee van die oude lijken die allang vervangen hadden moeten zijn.
Iets met vernieuwing mensen? Of gaan we gewoon een generatie of twee aan radiomakers overslaan?
Dus in dat verlengde gewoon Gijs de rest van de week laten zitten. Die is meer dan capabel en het is tijd dat hij uit de schaduw van diva de Wild komt. Misschien zelfs wel een vaste aanstelling op prime time geven.
De Wild heeft goedkoop willen scoren. Daarbij is hij te ver gegaan en daarvoor mag hij best op de blaren zitten. Zou de NPO het op de haar welbekende politiek correcte manier doen, dan zou het een publiekelijk excuses zijn in combinatie met een schorsing van een week of twee én een publieke vertoning met discussie naar afloop van de betreffende documentaire zijn.
Én een goed afgewogen uitspraak op de ingediende klacht door de diverse instanties/personen.
Ik ben Bosschenaar en kan alleen zeggen dat wij als Bosschenaren afstand nemen van de schandvlek op onze reputatie die Lauren Verster heet!
Overigens gaan Jurre en Florent dus het gesprek aan met de makers van de documentaire.
Mag ik een zakje?
En dat nog los can de reactie van Dominique Weesie. Die is net Dominique erg als de Wild…
Heerlijk! Eddy Keur, dan ga ik zeker terug als luisteraar
Ik stel voor dat Tim op t broek de middagshow gaat doen. Daniel dan naar de weekavonden en gijs Hakkert de uren van Daniel
Ik was Tim even vergeten maar die op de plek van Ruud.
Gijs op de huidige tijden van Daniel en die dan verbannen naar het huidige slot van Tim. Zijn we de mannelijke Evelien ook weer een heel eind kwijt!
In een eerdere column van Patrick Kicken werd geschreven dat Ruud de Wild naar Radio 10 zou kunnen gaan. Dit zal nog niet gaan gebeuren zolang deze rel nog niet voorbij is.
Ikzelf vind dat Ruud de Wild wel thuishoort op de Nederlandse radio. Het klopt wat Patrick Kicken zegt, dat de tijd waarin wij nu leven complex is en misschien nog complexer wordt. Het zal moeilijker worden om creatief te kunnen zijn en met eigen persoonlijke humor om mensen te kunnen vermaken. Groepen mensen voelen zich snel geraakt, worden onrustig bij het horen van flauwe/scherpe grappen. Als Ruud de Wild iets verkeerd doet dan mag hij daar op een nette manier op worden aangesproken. Daar horen ordinaire bedreigingen niet bij.
Mocht binnen afzienbare tijd NPO Radio 2 willen stoppen met Ruud de Wild in de namiddag, dan komt er een plek vrij voor iemand anders. Zou Rob van Someren met zijn ploeg van Somertijd deze plek kunnen invullen en binnen de lijntjes kleuren?
Ooit gehoord van vernieuwing?
Laat Rob ergens lekker op een ouderenzender gaan hobbyen…
radio 2 is de populairste ouderenzender van nederland dus het is een goede suggestie van patrick
Je zou bijna hopen dat Patrick exact hetzelfde overkomt. Kijken of hij dan nog steeds dezelfde mening heeft. Laat het duidelijk zijn dat ik absoluut geen fan van Ruud ben maar hij heeft recht om zo te reageren.
Laat de mensen zelf een oordeel vellen over Ruud. Het intervieuw is niet gegaan zoals zij had verwacht. Sorry dan en maak er niet zo”n heisa van. En jij Patrick ben jij ook al niet over de uiterste houdbaarheids datum heen? Ieder keer weer aandacht vestigen op het feit dat je in 2016 eieren voor je geld hebt gekozen. Kijk zelf eens in de spiegel voordat je een mening geeft over een ander. Jij valt ook steeds in herhalingen. De laatste tijd worden jouw artikels steeds saaier.
Ik snap de boosheid op Patrick niet zo.
Ik denk dat ook hij bedreigingen en zeker naar gezin en kinderen not done vind.
Toch heb ik, (en ik denk dat Patrick dat ook bedoelt) mijn wenkbrauw opgetrokken bij hoe Ruud hier mee om gaat.
Iemand had het over de moord op Pim. Als iemand een “how can I make it about me” van maakte was het Ruud wel. Ja hij was zeker betrokken, wil ik niet onderschatten en zoiets is traumatisch…net als bedreigingen… maar, nou ja…
Zijn huwelijken en scheidingen. Alles over zichzelf kreeg/krijgt van hem nationale aandacht. Ik denk dat hij zijn vrije dagen besteed met het lezen/horen/zien van alle
reacties. Maak er een reallifedocusoap van Ruud.
De vorige column ging over hoe je iets vanjezelf als merk maakt. Ruud weet als geen ander dat zijn talent die van Dramaqueen is.
Hoe is het trouwens met Gordon.
Naast deze documentaire en laatst het gedoe rondom zijn ex, heeft Ruud ook binnen de radiowereld zich niet heel populair gemaakt. Zo vetrok hij voor een paar centen meer van 538 (die hem groot heeft gemaakt) naar Qmusic. En bij BNR was hij al binnen 2 maanden weg, terwijl BNR daarvoor zeer diep in de buidel zijn gegaan voor een grote reclamecampagne rondom het BNR-programma van Ruud. ‘Is allemaal niet fraai’, zoals dat heet.
Niemand heeft het over de grappen die hij eerder maakte onlangs over Anne Frank, Hitler en zo. Had voor mij al lang een reden geweest om hem van zender af te halen. Dat eeuwige ge “ehhhm” tussendoor ook: ik kan er niet naar luisteren, sorry.
Ps. doodsbedreigingen zijn nooit okay en al helemaal niet als je kinderen er bij betrokken zijn, maar doe aangifte en ga gewoon door met je show.
Ik reageer niet zo vaak Patrick maar denk je ook wel eens van je zelf als je iets zegt ik kan ook geen gelijk hebben. Vooral als het op radiomaken aankomt.
Er zijn verschillende vormen en stijlen van radiomaken. De een vind dit leuker en de ander dat. Jij verkondigd altijd wel echt de wijsheid. Die dan vaak uit Amerikaanse boeken komt.
Ik hou bijvoorbeeld niet van die strakke radio waar alle emotie is uitgeslagen. Telefoongesprekken zijn geknipt en zelfs in live uitzendingen het intro wordt vol gevoicetracked. Ik kan dat horen vaak en het verminderd de sfeer.
En jij ik ben sfeergevoelig en als ik nonstop wil dan zet ik wel tidel aan.
Ik wil maar zeggen wat jij goed vind hoeft een ander niet goed te vinden er zijn meerdere manieren. Van mij mag er best en verspreking of foutje gemaakt worden. Niet alles hoeft strak. Verschil van smaak is dat.
Tuurlijk hoeft niet alles strak, maar er zijn wel regels in hoe je het best verbinding kunt maken met je luisteraar. Veel radio is tegenwoordig naar binnen gericht, richting sidekicks of maar in het luchtledige. Radio is op de eerste plaats wetenschap, als je dat onder de knie hebt kun je experimenteren naar hartelust en lekker jezelf zijn op de radio, de luisteraar voelt die oprechtheid
Dat vind ik het minste aan De Wild in de Middag, ze praten onderling, Ruud, Gijs en de sidechick van dienst, ze praten tegen elkaar ipv de luisteraar
Wat dat betreft moet ik Giel Beelen nageven dat hij nooit een sidekick wilde omdat hij de luisteraar zag als sidekick, die ongefilterd zijn bedrage mocht geven
Hoi Dave, het was even GOED lezen wat je bedoelt, maaaaaaaar we zullen het meenemen, gozer ❤️