Een radio-interview van Ruud de Wild met documentairemaker Julie Ng is uitgelopen op een publiek conflict en bedreigingen. De Wild verliet boos de studio nadat hij werd geconfronteerd met beschuldigingen van racisme. Het incident zorgt voor verdeeldheid en discussie over de rol van beschuldigingen en mediapromotie.
De nasleep leidde tot scherpe en uiteenlopende reacties in de mediawereld. Victor Vlam sprak zijn steun uit voor De Wild en noemde de aantijgingen “laaghartig”.
PowNed-directeur Dominique Weesie stelde dat er geen sprake is van racisme en dat excuses uitblijven. Volgens Weessie zijn de documentairemakers enkel uit op promotie. Radiomaker Patrick Kicken stelde juist dat De Wild met zijn vertrek zijn positie bij de landelijke radio onder druk zet.
Naast deze documentaire en laatst het gedoe rondom zijn ex, heeft Ruud ook binnen de radiowereld zich niet heel populair gemaakt. Zo vetrok hij voor een paar centen meer van 538 (die hem groot heeft gemaakt) naar Qmusic. En bij BNR was hij al binnen 2 maanden weg, terwijl BNR daarvoor zeer diep in de buidel zijn gegaan voor een grote reclamecampagne rondom het BNR-programma van Ruud. ‘Is allemaal niet fraai’, zoals dat heet.
Melde Ruud zich niet ziek totdat zn contract werd opgezegd?
Wanneer stoppen we eindelijk eens met het bewust kwetsen van mensen? Alles maar onder het mom van ‘het is grappig bedoeld’. Het is NIET grappig. En dan heb je van die volkomen nutteloze en compleet overbodige non-figuren als Victor Vlam, die alleen maar meningen hebben over van alles en verder niks, maar dan ook helemaal niks toevoegen aan wat dan ook. En de Wild mag dan van alles hebben meegemaakt. Zelfreflectie heeft deze man totaal niet.
Dominique Weesie heeft helemaal gelijk……Ik ben geen ‘fan’ van Ruud de Wild maar dit hoef óók weer niet zoals hij nu wordt neergezet door die documentairemaker……Ruud de Wild is géén racist.
Voor wie niet team Ruud is, heb je het interview überhaupt gehoord? Gaat helemaal nergens over.
Ruud de Wild zijn hoogtepunt periode was ergens tussen 1996-1998 toen hij op radio 538 de ochtendshow De Jungle had.
Dit was destijds vernieuwende radio ochtendshow met een strak format. Helaas is Ruud de Wild met zijn manier van radiomaken in de periode 1996-1998 blijven hangen. Diverse radiostations dachten dat met het binnenhalen van Ruud de Wild vele luisteraars meer erbij te krijgen. Toen dat toch niet zo bleek te zijn kwam zijn gewissel van radiostations van Ruud de Wild die zelf alleen maar voor het radiostation koos die hem het best betaalde. En welk effect het op luistercijfers van het desbetreffende radiostation had maakte hem niks uit. Als dat astronomische salaris waarvan de gemiddelde Nederlander alleen maar kan dromen maar overgemaakt werd.
Maar ja, dat is ook een inschattingsfout van de desbetreffende radiostations zelf. Die hadden zelf ook al jaren geleden moeten inzien dat Ruud de Wild met zijn manier van radiomaken in de jaren negentig is blijven hangen. Zonder dat dit significant vele extra luisteraars trekt.
op 538 in de ochtend vond ik het ook niet veel . voorbeeld, hij en evers (toen nog op radio 3) hadden beide een oude dame aan de lijn die meedeed aan de nijmeegse vierdaagse. evers had een respectvol maar vooral gezellig gesprek met deze dame. de wild ging vooral grappen maken ten koste van deze dame. toen was ik al wel afgeknapt op die praatjes maker
Volgens mij doet Jeroen van Inkel ook nog steeds hetzelfde als in 1982, met dezelfde items, jingles en grappen
3 dingen
1. Het vrije woord gaat nooit verloren
2. Deze zaak kent alleen maar verliezers
3. Elk nadeel heb zijn voordeel: nu de Keurbaas in de middag
De “keurbaas” mag van mij hard met pensioen met zijn afgezaagde “grappen”.
Ik heb nog liever Ruud dan die ouwe zweetsok!
Helaas hebben we in dit land een gandje ervan om die ouwe, eigenlijk allang uitgerangeerde lullen in de lucht te houden en daarmee de generaties (ja, meervoud) eronder lekker te negeren.
goedenmiddag!