Minister Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap spreekt tegen dat archiefbeelden van Pim Fortuyn structureel niet meer mogen worden uitgezonden. Volgens de minister kunnen journalisten en wetenschappers via het archiefportaal DAAN van Beeld & Geluid materiaal zoeken, bekijken en in veel gevallen een licentie aanvragen voor hergebruik.
De discussie ontstond na een uitzending van Nieuws van de Dag, waarin werd gesteld dat veel Fortuyn-fragmenten wel vindbaar zijn, maar niet meer uitgezonden mogen worden. Letschert noemt dat beeld “niet helemaal juist”. De aanduiding ‘geblokkeerd’ betekent volgens haar niet dat materiaal is verwijderd of volledig ontoegankelijk is, maar dat extra toetsing nodig kan zijn vanwege bijvoorbeeld auteursrecht, privacy of veiligheidsrisico’s.
Beeld & Geluid geeft aan dat voor archiefbeelden van Fortuyn in algemene zin regelmatig licenties worden verstrekt. Ook het specifieke fragment waarover Kamervragen zijn gesteld, zou in het verleden meerdere keren zijn vrijgegeven voor hergebruik.
BNNVARA zegt dat een fragment tussen Marcel van Dam en Pim Fortuyn destijds werd geblokkeerd omdat het na de moord op Fortuyn in 2002 een andere lading kreeg en mogelijk gevolgen had voor betrokkenen. De omroep bekijkt nu opnieuw of die blokkade nog nodig is. Volgens Letschert blijft het uiteindelijk aan de rechthebbende om te bepalen of een licentie wordt verstrekt.
Ook uit antwoorden op vergelijkbare Kamervragen van JA21-senator Annabel Nanninga en BBB-leider Caroline van der Plas blijkt dat Letschert afstand neemt van het beeld dat betrokken personen zelf een soort veto kunnen uitspreken over heruitzending van archieffragmenten. Volgens de minister kunnen individuele personen niet zelfstandig in het systeem van Beeld & Geluid aangeven dat beelden moeten worden geblokkeerd. Alleen rechthebbenden, zoals omroepen, kunnen verzoeken indienen voor blokkeringen of licentiebeperkingen. Daarbij wordt per geval gekeken naar onder meer auteursrecht, privacy, veiligheid en de context waarin het fragment opnieuw gebruikt wordt. Letschert wijst de kwalificatie ‘censuur’ van de hand en stelt dat het percentage daadwerkelijk geblokkeerde fragmenten laag is.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
