[BLOG] Vaak liggen dingen zó voor de hand dat je al jaren denkt: waarom niet? Nu moet er bij de NPO vaak een crisis zijn om dingen er eindelijk doorheen gedrukt te krijgen en dat lijkt nu het geval. De NPO, dus ook de radiotak, moet flink bezuinigen. Maar waarschijnlijk luisteren ze op het Mediapark in Hilversum ook naar de ‘Omdenken’ podcast: dit biedt mogelijkheden om zelf het begrotingsgat te gaan dichten! Met andere woorden: zelf meer geld te gaan verdienen, door meer luisteraars te bereiken en dus meer reclameinkomsten te genereren. Het op jongeren gerichte station 3FM scoort al jaren niet meer en is een grote kostenpost van vele miljoenen. NPO Radio 5, dat zich op ouderen richt, is al jaren groeiende door het vergrijzen van de radioluisteraar. Dus lijkt een switch op handen.
Al jaren wordt het geroepen door iedereen met radioverstand: maak van 3FM toch een online platform, daar weten ze hun doelgroep wél te bereiken, via o.a. goed scorende TikTok content en podcasts. Geef het FM pakket aan NPO Radio 5, waar de oudere luisteraar juist wél nog via wat ouderwetsere apparatuur naar de FM band luistert en nu aangewezen is op DAB. Op zich dus een goed idee waarvan ik recent hoor dat het toch echt op tafel ligt nu. Maar realiseert iedereen zich wel wat dit voor een gevolgen gaat hebben voor een toch al redelijk verstoorde radiomarkt in Nederland? Om maar te zwijgen over hoe de publieke regionale radiozenders hun oudere doelgroep dan ook zien vertrekken.
Als NPO Radio 5 op FM komt is het binnen no time marktleider of op z’n minst een steady nummer 2, zo zijn de verwachtingen. Dat betekent dat er flink wat reclamezendtijd verkocht kan worden voor de hoogste prijs. Kassa voor de staatskas. De commerciële radiopartijen in Nederland hebben al jaren het nakijken, met hoge bedragen die neergeteld moeten worden voor de overblijfselen op de FM band. Want de NPO is de enige met een écht goed dekkend landelijk FM pakket voor hun zenders 1, 2, 3, 4 en binnenkort dus 5. Ook richten vele commerciële zenders zich dan maar op de wat oudere doelgroep: 10, Veronica en zelfs 538 kan niet zonder 40 en 50 plusser. Als 5 op FM komt gaat dit geheid voor grote reorganisaties zorgen bij deze zenders. En reken maar dat een oudgediende als Rob Stenders al aan het voorsorteren is om terug te keren bij de NPO, als 5 overal te ontvangen is. Zijn contract met Radio Veronica loopt dit jaar af en of Mediahuis nog zulke diepe zakken heeft als voorheen valt te betwijfelen.
Het is hier al vaker gezegd maar in Nederland hebben we op radiogebied eigenlijk geen publieke radio, we hebben hele en halve commerciële stations. Dit plan voelt dan ook dubbel: ja het zou voor de oudere radioluisteraar fijn zijn dat hij de muziek uit zijn of haar jeugd ook op de FM band kan terugvinden via NPO Radio 5, zie bijvoorbeeld ook het succes van het themakanaal Radio 10 60’s & 70’s op DAB. Maar eigenlijk zou dat pakket van 3FM dan ook aan de commerciëlen beschikbaar gesteld moeten worden. Is het een publieke taak om met muziek draaien voor de juiste doelgroep geld te verdienen? Dat is de vraag die gesteld moet worden. Ik zou als de VCR (Vereniging Commerciële Radiostations) dan ook nú actie ondernemen dit plan proberen te dwarsbomen, anders is de dominantie van de publieke radio in Nederland zometeen twee keer zo groot en kunnen de commerciële stations met oldies vechten om louter een top 5 positie of nog lager.
De radio zoals die anno 2026 wordt geproduceerd is sowieso een doodlopende weg. Er is een reden dat podcast en non-stop muziekstreams steeds populairder worden.
Ondertussen blijft de radio maar druk met spreeks die zo kort zijn dat elke vorm van inhoud er uit is en achterlijke spelletjes waar mensen alleen aan mee doen omdat ze er een jaarsalaris mee kunnen winnen.
Met name bij de commerciële radio is het niveau om te janken. De dj’s daar laten in allerhande media hun talent horen, maar op de radio hoor je er niets van terug. Radiobazen met gezond verstand zou dat aan het denken moeten zetten, maar helaas blijkt dat te moeilijk te zijn.
Eens dat radiomakers anno 2026 vooral bezig zijn met de personality uithangen, lekker jocken hoor je bijna nergens meer. Ja Lindo Duvall kan en doet het nog bij 538 en Edwin Diergaarde bij Radio 10, voor de rest is er een hoop luchtverplaatsing gaande
Wat een onzin, in de Curry en van Inkel tijd waren DJS al personalitys met een groot ego
Maar die konden wel radio maken…
Patrick publieke doelstelling npo radio5 op fm eens.
Commercieel rekent je jezelf rijk. De commercieel relevante doelgroep is 20-59. Daar scoort NPO 3FM veelal 3% en hoger.
NPO Radio5 scoort daar 1%. Ergo de NPO Radio 5 luisteraar is 60+ en je kan er van alles van vinden maar commercieel lastig te exploiteren.
M.a.w. staat je niet blind op 13+ cijfers. Officieel is de NPO niet commercieel inderdaad maar die 20-59 (vroeger 20-49) cijfers zijn de reden dat er nog wel wat wordt binnengeharkt bij de ster bij NPO 3FM.
Alleen als NPO Radio5 zou verjongen gaan jongere luisteraars daarnaar luisteren, maar dat zou met NPO Radio2 kannibaliseren.
Dus benieuwd welke beweegreden er is dit overwegende als men bij de NPO echt NPO 3FM van FM haalt en dab+/online laat worden.
Ps ‘NPO Radio 4 heet al enkele jaren NPO Klassiek…
Voor de publieke omroepen maakt het niets uit dat de gemiddelde leeftijd van de luisteraars zo hoog is, zij worden gewoon betaald uit belastinggeld,
Kan iemand mij uitleggen waarom 60+ commercieel niet interessant is? Vroeger stopte de doelgroepindeling bij 49+. Wat een onzin! Ouderen bulken van het geld, kinderen uit huis, hypotheek afbetaald…
Dat is niet volgbaar maar wel de realiteit hoe mediabureaus en adverteerders werken
Reken maar dat als 5 op FM komt het een soort Radio 2 Gold wordt, wat dus ook interessanter is voor de adverteerder want 70’s en 80’s zijn ook in trek bij mensen jonger dan 50
Het idee daarachter is dat 60-plussers (vroeger 50-plussers) “merkvast” zijn geworden. Met andere woorden: je kunt wel reclame maken voor die doelgroep, maar het heeft geen zin aangezien ze al vastgeroest zitten in hun favoriete merken. Jongere generaties daarentegen kun je nog wél verleiden naar een andere product/aanbieding over te stappen middels reclame. Daarom richt reclame zich op de 60-minners.
Let op: ik zeg niet dat die gedachtegang daadwerkelijk juist is; dit is alleen de redenatie erachter. Persoonlijk betwijfel ik nogal of het wel juist is.
Volgens mij speelt er ook nog een andere reden waarom NPO Radio 2 marktleider is en Radio 5 het ook goed doet: deze zenders zijn veel harmonischer geworden ten opzichte van vroeger. Je bent je er als casual luisteraar bij de meeste programma’s niet meer bewust van welke omroep eigenlijk uitzendt, maar je bent je er wél bewust van dat het Radio 2 of Radio 5 is. Daar kunnen de NPO televisiezenders ook nog een voorbeeld aan nemen. Daar willen ze nu met omroephuizen gaan beginnen, maar volgens mij kunnen ze beter een profiel per zender maken en dáár op gaan programmeren.
Radio 5 zal idd fors aan marktaandeel winnen als het op de FM komt, vanwege alle oudere luisteraars die niets van streaming of DAB+ hebben maar wel FM gebruiken. Net zoals jongeren geen idee meer hebben wat FM in vredesnaam is, maar wel alles van streaming weten. Dus de omzetting is wat dat betreft logisch.
Maar het klopt wel dat de niet-belastinggesponsorde commerciëlen en de regionale zenders de dupe zullen zijn.
NPO heeft al grote moeite om jongeren te bereiken, dus die zullen niet snel 3FM voor Radio 5 wisselen. De doelstelling om dan jongeren te bereiken raakt dan alleen verder uit zicht. Ouderen bereiken ze so wie so wel met NPO Radio 1 (gemiddeld 63 jaar), NPO Radio 2 (gemiddeld 50 jaar), Radio 4 (63 jaar) en NPO 1 en 2 (gemiddeld 61 jaar). De publieke onroep kan niet gewoonweg zeggen: Jongeren moeten niet bij ons meer zijn want da’s een strategie naar nog meer bezuinigingen en uiteindelijke ‘fini’. Uit financieel oogpunt is het overigens wel beter om op FM te minderen. Scheelt veel geld.
De publieke omroepen zijn er ook niet meer voor mij. Series kijk ik op Netflix etc.
Het nieuws lees ik online op de iPad.
Ik heb een digitaal abonnement op de krant.
Muziek luister ik via internetradio en op mijn Astell&Kern muziekspelers.
En toch ben ik al 70 jaar!
Ze gaan 3fm niet inwisselen voo radio5 alleen de fm frequentie wisselen
Jongeren luisteren niet via FM
Hoorde trouwens dat 3FM dan ook een naamswijziging krijgt naar 3DAB+.
Kunnen ze het beter meteen ‘DRAB’ noemen.
Met Dirk, de broer van Paul RABbering? 😀
Of Drabradio
NPO Radio 2 zal veel STER-winst verliezen als 5 ook op de FM-band komt, dat was dan ook hét stiekeme argument van de NPO om deze beslissing maar vooruit te schuiven. Maar zoals iedereen weet, van uitstel komt afstel en dat 3FM kost de belastingbetaler gvd al jaren miljoenen (ze kregen nog het grootste budget toegewezen vanuit de NPO-kas).
NPO Radio 5 op de FM, ik kan het enkel maar toejuichen.
NPO 3FM, 1965-2026. Maak er nu inderdaad maar een soort NPO-Dumpert platform van, of verkoop het aan Mediahuis en voeg het samen met SLAM!, daar passen ze prima in dat woke-paradijs.
3fm + slam + dumpert = oersterk jongerenplatform binnen Mediahuis, een commerciële tak van de sport waar zij de boot volledig hebben gemist.
3FM doet het al goed online, daar kunnen ze hun items en nieuwsberichten ook prima kwijt. Muziek is overal te krijgen
Jongeren beschouwen radio hetzelfde als telefooncellen of kranten op papier. Ze hebben er niks mee.
En is het werkelijk een publieke taak om muziekradio te maken? Met dj’s die net zo hard overstappen naar DPG, Mediahuis en Talpa.
Klopt als een bus en is het niet inderdaad. De NPO hoort op te eerste plaats te informeren, daarna pas te amuseren
Waarom moeten er zoveel publieke zenders voor ouderen zijn? Is één zender daarvoor niet genoeg?
Ze beconcurreren de commerciële zenders met de beste netwerken en worden bekostigd door belastinggeld.
Radio 1, 2, klassiek en 5 plus regionale zooi. Allemaal bejaarden radio. Schaf het gewoon helemaal af.
Maar we kunnen bejaarden toch niet afschaffen Schapenhoeder
Bejaardenradio wel. 1 verzamelcd met evergreen of top 2000 hits en klaar ben je.
Wat een bekrompen opmerking, zeg
Radio2 is allang niet meer voor ouderen
Budget van 3FM is bijna 7 miljoen per jaar. Maak van 3FM gewoon een online nonstop zender (of meerdere zenders) van muziek dat niet tot zijn recht komt bij de commerciëlen (al vangt KINK al veel op) en belangrijke thema’s kunnen richting een 3FM- podcastsreeks. Kun je snel 5 miljoen besparen zonder relevantie te verliezen.
Radio 5 hoeft niet naar fm. Er zijn reeds tientallen commerciele zenders die 60/70/80s muziek prima weten te vertegenwoordigen. Alleen op 50’s is nog wel een blinde vlek maar die doelgroep is al bijna uitgestorven en politiek gezien heeft de npo daar geen zware verantwoordelijkheid te behalen. En laten we eerlijk zijn: het gemiddelde Omroep MAX publiek gaat ook niet verder dan eind jaren 60.
Misschien moeten we gewoon concluderen dat de publieke omroep weinig toegevoegde waarde heeft op het gebied van muziekradio. In feite kunnen ze hun geld beter stoppen in Radio1, podcasts en tv.
Nou het gaat ook om de ’tone of voice’ he. Radio 10 en Veronica verkopen hun oldies op een hippe manier met eigenlijk vooral bij Veronica te veel jonge gasten die een oudere doelgroep maar moeilijk weten aan te spreken
Heel goed geformuleerd.
De nonstop online zender van 3FM bestaat grotendeels allang: Campus radio. Draait trouwens over het algemeen prima muziek. Ik schrijf “grotendeels” omdat sommige programma’s aldaar wel degelijk gepresenteerd zijn, helaas.
Ik verwacht dat als 3FM naar online gaat dat de zenders uitgeschakeld zullen worden. Uiteindelijk moet alles toch over op DAB. En als ook de zenders van NPO klassiek uitgeschakeld worden en de losse FM frequenties geveild aan commerciële partijen levert dat de staatskas ook nog een leuk centje op. (Eigenlijk wat Erik de Zwart altijd roept bedenk ik me nu 😂)
Die traditionele voordelen van DAB+ raken steeds meer achterhaald. Mobiele data is voor veel gebruikers ruim beschikbaar, netwerken zijn betrouwbaarder geworden en landelijke dekking via 4G en 5G is inmiddels vanzelfsprekend. Ook noodcommunicatie en eenvoudig gebruik verlopen steeds vaker via smartphones, connected cars en slimme apparaten. DAB+ wordt vooral hoog gehouden door verplichten vanuit de overheid waar Jacqie Bierhorst zich mee bezig kan houden 😉 . De wereld gaat uiteindelijk ten onder door directe en indirecte overheidsbemoeienis!
Klopt
Ongeveer 10% van het totale NPO budget gaat naar audio. Voordeel voor audiobaas Jurre Bosman is dat hij buiten de spotlights blijft. De Tina’s, Angela’s en Victors hebben het immers enkel over teevee. Maar dat er ingegrepen moet worden en een nieuwe visie en strategie moet komen lijkt me voor iedereen duidelijk. Live Radio is niet dood (zoals live tv ook nog steeds alive&kicking is),
maar de zielloze radiovisie van NPO is dat echter wel.
Mooi omschreven Evert, het is tijd voor een GROTE moderniseringsslag bij de NPO radiotak. Gelukkig moet er bezuinigd worden, dan komt er altijd wel wat in beweging
R5 bewees dat FM niet zo heel erg belangrijk is.
Ben het ook wel met Evert eens. Ik hoop dat “de evergreen” centraal blijft. Dus radio nostalgia en geen radio Max.
Belang van omroep niet boven die van “de luisteraar”
En ik hoop dat r5 niet te veel het oudere broertje van r2 wordt.
Dat 3fm eigenlijk wordt opgegeven vind ik jammer. Het is niet onmogelijk om jongeren te verleiden radio te luisteren. Die opgeven is de doodsteek.
Jongeren luisteren wel radio maar voornamelijk via hun mobiel natuurlijk
Ik zou zeggen: fuseer FunX en 3 FM naar één online zender en doe de frequenties ook van FunX samen met de grote steden in de verkoop als ik een tip mag geven. Mijn vader heeft als inmiddels 60 plusser naar 5 geluisterd en vertelde dat hij het té sentimenteel vond allemaal.
Er is weer een column op bestelling van de Bergweg geschreven hoor ha!
Dat zou mooi zijn, columns op bestelling. Je weet dat ik al jaren vecht tegen een té commerciële publieke omroep en dat de echte commerciële zenders het nakijken hebben. Een bokswedstrijd met een bokser met een hand op de rug gebonden tegen Rico ‘NPO’ Verhoeven met veel meer mogelijkheden en budget
Ik en velen opperen dit al jaren maar die eigenwijze Jurre Bosman die zijn eigen hachje wil behouden hout dit al jaren af. Ik riep al jaren terug dat er enorm veel reclame potentie is als 5 op FM gaat uitzenden. En inderdaad Patrick luistert de oudere generatie nog naar radio. Jammer dat Bosman de dictator van de radio is. In ieder gezond bedrijf lag hij al buiten. De profiteur van ons belastinggeld.
Ja dat is er eentje hoor. De Berlusconi van de Lage Landen, ook hoe hij Peter de Vries weer de deur gewezen heeft verdient zeker niet de schoonheidsprijs
Radio 5 op de FM zou mooi zijn.
Samen met Radio 2 is dit een van de betere zenders.
Moet er niet aan denken dat we alleen die commerciële zenders hadden.
Die draaien alleen maar van die niks aan de hand nummers.
En waarom al die hitlijsten.
Verzin eens wat anders en aap niet steeds NPO Radio 2 na.
Ja of NPO Radio 2 zit zélf commerciële radio te maken, met hun Koninklijke 500 en Top 2000. Wanneer heb je er eens iets van opgestoken, een half uurtje NPO Radio 2 luisteren?
Nooit, maar mis je dat op radio2?
PO mag ook makkelijk te verteren zijn he Patrick. Door het succes van het een kan het andere (bijvoorbeeld iets leerzaams) bekostigt worden. Zodra veel mensen plezier hebben van hetgeen waar ze zelf belastinggeld aan besteden is het ineens iets wat de commerciele ook wel kunnen. Nou en? Nog steeds bakken de commerciele met veel meer budget er niets veel beterder van.
Die zelfde vraag kan je ook over npo klassiek bedenken of dat nog zonodig op fm moet blijven en daarnaast Benieuwd hoelang het nog duurt voordat het kavel van Yoursafe in de verkoop gaat wand is al 4 maanden non-stop hits
‘Vroeger was alles beter’, maar dat geldt wel echt voor radio. 3FM en FunX hebben (op enkelen na) veelal matige tot bar slechte dj’s. Het verschil tussen bv R2 en R5 is echt heel groot. Daarnaast is het succes van FunX onbewezen. De FunX-onderzoekjes kunnen zo van tafel geveegd worden als ze met NMO mee zouden doen. Dat doen ze niet en daarom kan er bijna 5 miljoen per jaar weggestookt worden.
Radio 5 kost jaarlijks 6,08 miljoen euro
Radio 3FM kost jaarlijks 6,7 miljoen euro.
Bij 3FM luisteren er gemiddeld 941.000 mensen
Bij Radio 5 zijn dat er gemiddeld
1,7 tot 1,8 miljoen.
Met een half miljoen minder aan uitgaven bereik je dus z’n 800.000 meer luisteraars. Met 800.000 meer mensen die luisteren krijg je 800.0000 meer potentiële klanten voor je producten. Je kunt het aan de onkunde van de NPO , maar adverteerders hadden al veel eerder moeten eisen dat radio 5 uitgezonden moet worden op 3FM. Ouwe lullen radio is nog het enige wat aanspreekt, geen wonder.. de jongeren moet je eerst gaan uitleggen wat radio is.
Je praat poep. 3fm heeft het hele jaar geen enkele keer minder dan 1 miljoen luisteraars gehad. Radio 5 dan weer wel.
De radio 5 luisteraar zit de hele dag thuis en kan geen andere zender vinden, er wordt dus heel lang geluisterd.
Maar geen jongeren, wat zoals ik je al vaker heb geprobeerd uit te leggen de bedoeling is van 3FM. Ze luisteren geen radio en dus moet je die miljoenen anders besteden zodat je de jongeren wel gaat bereiken.
Ik reageerde op de onjuiste cijfers van Bastiaan. Verder niets.
Voor de volledigheid:
De afgelopen 52 weken (bron: NMO)
NPO Radio 5
Gemiddeld weekbereik: 1.095.475
Aantal weken onder de 1 miljoen: 10
Week met meeste luisteraars: Week 48 2025 (1.777.724)
Week met minste luisteraars: Week 2025 (906.141)
NPO 3FM
Gemiddeld weekbereik: 1.224.688
Aantal weken onder de 1 miljoen: 0
Week met meeste luisteraars: Week 52 2025 (1.929.152)
Week met minste luisteraars: Week 21 2025 (1.056.524)
Aantal weken de grootste van de twee (op weekbereik):
NPO Radio 5: 7
NPO 3FM: 45
Week met minste luisteraars R5 = week 33 2025. 906141
Radio 5 is het Radio 2 van zo’n dertig jaar geleden, dus ik juicht het enorm toe als Radio 5 op de FM komt….Hoevaak hoor je tegenwoordig nog muziek uit de jaren 50’s en 60’s op Radio 2, zèlfs de jaren 70’s is al minder dan zo’n tien jaar geleden. En ik weet, het komt óók doordat de jaren 90’s tot en met nu erbij zijn gekomen waardoor de oude muziek ‘vervangen’ wordt door actuele hits vanaf het jaar 2000…..Laat Radio 5 maar gauw de plaats van 3fm innemen.
Muziek van de jaren ’70 op de radio, dat is de afgelopen jaren juist toegenomen. Mede door de coronapandemie, toen mensen zich ellendig voelden en terug wilden naar de jaren van leven in vrijheid. Er is sinds 2020 een nieuwe golf van nostalgie ontstaan, waaronder naar de jaren ’70. Radiostations zenden daardoor nu (in 2026) meer muziek van de jaren ’70 uit, dan in 2011 en 2006. Destijds hadden radiostations profielen die gericht waren op de wat jongere luisteraars. De jaren ’70 waren toen te oud, terwijl sinds ongeveer 2020 de jaren ’70 weer helemaal hip zijn.
NPO Radio 5 op de FM, dat gaat zeker een succes worden. De muziek van de jaren ’50 en ’60 voegen wel wat toe. Zo hebben de senioren ook een zender die overal te ontvangen is, met voor hun herkenbare muziek, waarmee ze zijn opgegroeid. Andere commerciële radiostations hoeven daar niet veel last van te hebben. Er is vanaf de jaren ’70 tot nu (2026), genoeg muziek gemaakt om uit te kiezen voor een aantrekkelijke muziek-afspeellijst. Je hoort bij veel radiostations nog steeds beperkte selecties uit verschillende decennia. De jaren van 1980 tot en met 2019, die mogen wel wat verder uitgediept worden, zodat er meer variatie ontstaat in de muziek-afspeellijst.
Vrijwel alle mensen die hebben gereageerd redeneren niet vanuit de publieke taakstelling. Bij de NPO draait het niet om wat het populairst is, maar om waar zij toegevoegde waarde kunnen bieden én maatschappelijk relevant kunnen zijn. Anders hadden ze net zo goed een publieke Sky Radio of Qmusic kunnen beginnen.
Bij R1 zijn ze relevant en hebben ze toegevoegde waarde. Bij R2+R5 zijn ze relevant maar hebben ze weinig toegevoegde waarse (tov Joe\R10\Veronica) en bij 3FM hebben ze toegevoegde waarde maar zijn ze niet relevant (er luisteren te weinig mensen)
Alleen is Radio5 zichzelf al om zeep aan het helpen. De super populaire programma’s op zondag van 09.00 – 14.00 worden eind van het jaar gestopt. Evenals een aantal doordeweekse programma’s.
Gaat ze een hoop luisteraars kosten.
Dat dus
Helaas heeft Bart van Leeuwen de eer aan zichzelf gehouden en is gestopt met het Theater van het Sentiment. Zijn vervangster mocht nog niet eens zijn veters strikken…
Zelf vind ik de lunchshow met Dekker niet om door te komen, teveel incrowd gezwets. Ook de Arbeidsvitaminen zouden wel eens wat “scherper” mogen en wat meer variatie. Elke week “het Dorp” en nog meer van dit soort uitgekouwde nummers, dat kan beter.
Radio5 moet stoppen met niche programmas als muzikale fruitmand en volgspot en adres onbekend, boomerradio.
Ik vind juist dat het weekend heel erg afwijkt van de rest van de week, zeker in de avond, de muzikale fruitmand, kom op zeg
Zo….hoe komt het dat er plotseling weer reacties kunnen worden gegeven? Dit maakt het wel leuker lezen. Houden zo!!!!
Omdat mensen nu netter reageren, duss
Kicken heeft altijd zn reacties open
DAB+ is voor radio wat de MiniDisk was voor muziek. Het moest de overgang worden van CD naar klein en compact en recordeble, maar toen kwamen de MP3 spelers en flopte de Minidisc jammerlijk
Na FM is er streaming, iedereen heeft 4 of 5 G en een onbeperkt abo heb je bijna standaard op je telefoon
Onderweg luister je via je telefoon, thuis via een app of via een ander streaming device. Elk station heeft een app, data verbruikt t nauwelijks, niemand gaat een dure DAB+ radio kopen als je ook kan streamen
Enige nadeel van streaming is de minuut achterstand met live.
Dab radio. Als er ergens reclame voor dat ding werd gemaakt is het wel bij de NPO.
Jurre heb ik erover leeg horen lopen. Er werden speciale weken georganiseerd.
Dab+ is binnenshuis slecht te ontvangen, komt niet goed door muren heen, wat FM wel lukte. En streaming nog meer want thuis stream je via je eigen wifi
dab is geinig in de auto voor de landelijke zenders. de rest is te zwak je radio ziet ze wel maar na een paar km valt het stil omdat het signaal te zwak is. zonde van de investeringen, geen droog brood mee te verdienen. gewoon via internet draaien. heb je ook geen luisteraars maar wel overal te horen en veel lagere kosten
Het probleem is dat als 5 op de FM komt dat het ten koste gaat van Radio2 die dan binnen 5 jaar naar het huidige 3FM kan qua luistercijfers
Klopt helemaal.
Bart van Leeuwen is nu in het weekend lekker op Mi Amigo.
Via DAB if FM? 😉🫡
Radio Mi Amigo is een internetstation.
https://miamigo-radio.es/
Ik blijf me erover verbazen dat het zo weinig over de inhoud van de programma’s gaat. Ik ben wat leeftijd betreft de doelgroep van NPO Radio 2, maar ik kan niet luisteren naar het afgezaagde muziekformat en ook het weer/nieuws/verkeer blok op het halve uur is een grote ergernis.
NPO Radio 2 doet vrijwel geen enkele moeite om muzikaal te inspireren. Alleen bij de Album2Daagse is het nog enigszins spannend. Jeroen Grueter (van NOS Studio Sport en ook bijna winnaar van De Slimste Mens) zei daarover ooit: “Heerlijk van de gebaande paden af.”
https://x.com/Jeroen_Grueter/status/1379038747891789825
Het probleem met de Album2Daagse is dat R2 dan nog steeds voor maximale veiligheid gaat met steeds dezelfde artiesten en steeds dezelfde albums van dezelfde artiesten. Ik heb ooit eens voorgesteld om van iedere artiest maar een album te doen (in plaats van 4 (x 2 nummers) van U2 en Michael Jackson). De reactie van Basyl de Groot was: “Goed idee! Ga ik bespreken met de club geeft wat extra variatie I like!” Maar het volgende jaar bleef alles bij het oude.
De club vond het geen goed plan?
We zullen het nooit weten. Wat ik wel weet is dat Jeroen van Inkel er twee jaar geleden 5 albums (dus 10 nummers) van Robbie Williams doorheen drukte. In twee dagen dus.
De Album2 daagse is compleet dichtgetimmerd. Ze hebben de eerste track sowieso al uitgekozen en ik vermoed track 2 ook al, ze zoeken er alleen de luisteraar bij die dat nummer ook aanvraagt
Dat is niet helemaal waar. Ik heb ook enkele jaren enorm bezwaar gemaakt tegen de jingle ‘Met Pasen is de radio van jou’, toen ik erachter kwam dat de luisteraar helemaal geen invloed heeft op de albumkeuze (en dus artiesten). Dat wordt nu ook netjes gezegd in de jingle. Dat de luisteraar wel de tweede track mag bepalen, geloof ik wel. Vorig jaar werd van het DM album Violator de in mijn ogen minst voor de hand liggende track gedraaid (Blue Dress), met een audio-appje van een luisteraar erbij. Maar dus toch weer Violator, terwijl een aantal andere uitstekende albums nooit aan bod komen.
Het ABC format dat ze een paar jaar deden en wat Veronica nu doet was ook zo frustrerend, kreeg je alleen de bekende nummers, geen of nauwelijks ruimte voor de pareltjes
De langere albumversies was ook ooit vernieuwend maar nu zijn dat ook platgreden paden. Die 10 minutenversies van de Faitless-hits kennen we nu wel
Giel Beelen leverde daar ook eens – naar mijn mening zeer terechte – kritiek op tijdens de Top 2000. Toen de albumversie van Insomnia gedraaid werd, en hij vond dat de essentie van het nummer – wanneer het uit de put omhoog komt – veel beter tot zijn recht komt in de singleversie.
Natuurlijk hebben ze dat nooit echt overwogen, hoe kunnen ze anders voldoen aan hun U2 en Toto en Police quota
en bruce springsteen
Iemand als Frits Spits draaide wel het bekende werk maar dat bekende werk was bekend omdat hij de pateltjes vond en wij er kennis mee maakte. Hij presenteerde zo.n parel als het nieuwe goud en dat werd het dan ook. Dat maajt Spits uniek. Helaas voor de huidige dj,s zitten ze aan een strak format vast. En dat is al heel lang. Zo.n actie van Jeroen van Inkel…ik vraag me af of daar in het Veronica van de jaren 90 ruimte voor was.
Heel jammer. Alsof de directeur van AH bepaalt hoe de bakker van AH zijn brood moet bakken; Nee geen nieuwe smaakjes. Publiek wil geen verrassingen. De doodsteek.
Dus waarom sterft radio uit? Omdat de bobo.s het systimatisch in coma houden.
Ja Johan Kruijf…ik kan ook mooie zinnen maken.
http://www.kilrock.nl
Radio hoort wat mij betreft onder anderen de functie te hebben om je te helpen muziek te ontdekken. Die je nog eens wilt beluisteren en dan soms op repeat gaat. Dit is zo’n nummer dat ik ooit toevallig bij One Night Stenders hoorde, ’s avonds in de auto, en grote indruk maakte. De credits gaan overigens niet naar Rob Stenders, maar naar een luisteraar die dat nummer in zijn programma aanvroeg.
https://www.esims.nl/av/20210605_falcons.mp4
Dat. 👍
3FM draait de meeste nieuwe muziek van iedereen, alleen hoort niemand die
Maar als Radio5 zo makkelijk marktleider zou kunnen worden of stabiele 2de met FM erbij. Waarom komt er dan geen commerciele zender die exact het format van Radio5 kopieert. Spring in dat gat zou ik zo zeggen. Yoursave radio staat al een tijdje te koop.
Gebeurt dat dan al niet? En volgens mij is kopie maken van iets zoiets als creatieve armoede? Er zijn er die nonstop oldies draaien maar daarvan denk ik…Een Spotifyplaylist maken kan elke luisteraar. Voeg wat toe.