Het besluit om de omroepstatus van Ongehoord Nederland in te trekken is bestuurlijk genomen, maar brengt ook vragen met zich mee over de pluriformiteit op de publieke omroep. Volgens minister Rianne Letschert van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap ligt de verantwoordelijkheid om dit maatschappelijke geluid te blijven vertegenwoordigen nadrukkelijk bij de overige omroepen.
Dat zei de minister in een nadere toelichting op het voorgenomen besluit. Hoewel het schrappen van de licentie betekent dat ON als organisatie van het scherm verdwijnt, benadrukt Letschert dat dit niet betekent dat het geluid of de achterban niet meer mag bestaan in het publieke bestel.
Geen inhoudelijke toetsing
De minister onderstreept dat het besluit puur stoelt op bestuurlijke misstanden, zoals de gebrekkige interne organisatie, het gebrek aan samenwerking met de NPO en meerdere sancties van het Commissariaat voor de Media. De redactionele koers of de mening van ON heeft geen rol gespeeld, aangezien de overheid niet over de inhoud van programma’s gaat. “Het wil niet zeggen dat dat geluid er niet mag zijn, maar vandaag is de grens getrokken voor déze organisatie. Het is echt aan de andere omroepen om dat geluid op te pakken.”
Rol voor de overige omroepen
Op de vraag hoe wordt voorkomen dat een brede groep kijkers en leden zich niet langer vertegenwoordigd voelt op de NPO, verwijst Letschert naar de pluriformiteitsopdracht van de overige publieke omroepen. Het is volgens haar de taak van de bestaande omroepen binnen het bestel om ervoor te zorgen dat ook deze invalshoeken en maatschappelijke stemmen een plek krijgen in hun programmering. In het gesprek kwam ook een brief van de NPO van 24 augustus ter sprake. Daarin werd opgemerkt dat de persoonlijke interacties met ON ten opzichte van 2023 weliswaar verbeterd waren, maar dat er tegelijkertijd juridische twijfels en vragen over de samenwerking op tafel lagen.
Volgens de minister heeft dat overleg uiteindelijk geleid tot verduidelijking van de juridische kaders. Aangezien de NPO aangaf dat er geen perspectief meer was op een werkbare samenwerking binnen het bestel, zag de minister geen andere mogelijkheid dan de zwaarste juridische stap te zetten.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
