NPO-baas Shula Rijxman wil dat er een klimaatjournaal komt op de publieke omroep. Dat meldde ze vandaag tijdens het Cross Media Congres in Amsterdam.
Volgens Shula Rijxman zijn klimaatverandering en duurzaamheid dusdanig belangrijke thema’s dat ze meer structurele aandacht verdienen. Het programma moet volgens haar een dagelijks journaal worden over klimaat en niet alleen maar beschrijven hoe klimaat in gevaar is maar ook de onwaarheden daarover brengen. Het klimaatjournaal moet volgens haar door omroepverenigingen worden geproduceerd of door de NOS.
En een BRUSSEL VANDAAG aub. Veel wetgeving komt uit Europa en hier is nauwelijks aandacht voor, de politiek verslaggevers in Den Haag lopen allemaal hijgerig achter hetzelfde nieuws aan.
Besteed ook eens wat meer aandacht aan de Duitse verkiezingen bijv. ipv de Amerikaanse presidentsverkiezingen zo uit te melken.
Dit wil Shula niet maar, dit moet zij vanuit de politiek.
Komt er ook een woningnoodjournaal? En een journaal over illegale migranten? Of een dagelijks bulletin over het gebrek aan politieke integriteit? Ook thema’s die meer structurele aandacht verdienen.
Shula zegt dit vast wel met alle goede bedoelingen, maar hadden we juist niet de afspraak dat we ledenomroepen hebben om voor vulling te zorgen?
Dat is geen journaal, maar een programma over “de achtergronden van het nieuws” (uh van het klimaat).
Daar hadden we vroeger een hele rij programma’s voor (Brandpunt, Achter het Nieuws, Hier en Nu, en ik ben er nog een paar vergeten) en die zijn allemaal afgeschaft en samengevoegd in Nieuwsuur, dat in een dik half uur ook het actuele nieuws moet brengen, zodat er een kwartiertje over is voor “verdieping”.