De NOS heeft volgens de NPO Ombudsman zorgvuldig gehandeld bij berichtgeving in een liveblog over de verwoesting van een meisjesschool in Iran. Een lezer had geklaagd dat de NOS informatie uit Iraanse media te stellig zou hebben overgenomen en Israël als dader suggereerde.
Volgens de Ombudsman vermeldde NOS Nieuws steeds de bron van de informatie en maakte de redactie duidelijk dat berichten uit Iran niet onafhankelijk te verifiëren waren. Daarmee voldeed de NOS volgens haar aan de journalistieke normen. Wel ziet de Ombudsman ruimte voor verbetering bij koppen: bij gevoelige beschuldigingen is het beter om direct in de kop te vermelden van wie de uitspraak afkomstig is.
Ook hoeft de NOS oude koppen in een liveblog niet achteraf te verwijderen, omdat een liveblog juist laat zien hoe nieuws zich ontwikkelt. Wel moet de redactie nieuwe informatie blijven toevoegen en eerdere berichtgeving in context blijven plaatsen. Volgens de Ombudsman was er in dit geval geen sprake van klakkeloos overnemen van informatie.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
