[BLOG] Focus. Het is zo’n jeukwoord in management- maar ook radioland. Nou, hielden stations maar eens focus en zwabberden ze niet alle kanten op, dan verloren ze geen 2,2% marktaandeel in totaal ten op zichte van vorig jaar, zoals bij 538 & 10 het geval is. Maar focus betekent niet: nooit vooruitdenken. Hoe kunnen we ons bedrijf toekomstbestendig maken? Is dat hetzelfde doen als al bijna 40 jaar, namelijk ellenlange reclameblokken uitzenden, plaatje, praatje, lachen om elkaar en bushokjes volhangen met posters? Nee, dat raakt ooit uitgewerkt en dat zie en hoor je nu al gebeuren. Maar hoe dan wel? Nou, gewoon eens logisch nadenken en andere inkomstenbronnen aanboren! Nee we gaan liever housemuziek uitzenden op de radio terwijl de doelgroep paaseieren aan het zoeken is met de kinderen, dát klinkt logisch.
Het is september 2009. Ik werk een jaar of 5 bij Radio Veronica en wil naast mijn radioshows toch ook wat langere en diepgaandere gesprekken voeren. In die tijd was het begrip podcast nog een vage term, maar ik zag er een mooie kans in om (zelf) een podcastreeks te lanceren. Inmiddels is het de langstlopende podcast van Nederland, met bijna 600 afleveringen. Had iemand bij de Sky Radio Group, waar Veronica onder viel, toen geroepen ‘joh, dat is wel interessant. probeer dat maar eens onder onze vlag, het is tenslotte ook een vorm van radio’ dan was de SRG trendsetter en koploper geweest met podcasts in Nederland. Helaas. Er werd wel wat geprobeerd met online audio, genaamd MyRadio, wat een soort Spotify moest worden maar dat flopte.
We zijn nu 17 jaar verder en ze zitten bij Talpa Radio nog steeds te slapen. Ook zij probeerden een concurrent voor Spotify in het leven te roepen, genaamd JUKE. Een megalomane gedachte, want Spotify was er al. Dus dat flopte ook. Is er nou niemand die als volgt denkt op de Bergweg: we hebben spraakmakende mensen in huis. We hebben de apparatuur. De studio’s. De BN’ers. We hebben de redacties. We hebben enorme mogelijkheden om iets, zonder ook maar een cent advertentie- of marketingbudget uit te geven, in de markt te zetten via ons grote zenderpark op de radio en tv. En dan nog lanceren we zelf bijna geen enkele succesvolle podcasttitel, dat laten we over aan particulieren en gasten zelf. Want wij denken nog steeds dat plaatje, praatje, ellenlange reclameblokken en bushokjes volplakken met posters de toekomst is.
Je hebt in het pand: Edwin Evers. Victor Vlam. Gordon. Gijs Staverman. Met alle vier zou je zó, apart van elkaar, een succesvolle podcastreeks kunnen lanceren. Gebeurt niet. In de tussentijd focus je je op online streaming stations, die vaak je hoofdzender nog kannibaliseren. Want op heel veel plekken hoor je de streaming only versie met veel minder reclame en zonder dj’s. Is het heel gek gedacht dat je hier zelfs een abonnementversie van zou kunnen maken? Noem het 538+, Radio 10+ en Sky Rado+. Voor 9 euro per maand een reclamevrije variant. Hier thuis wordt 26 euro per maand betaald voor een reclamevrije versie van YouTube, mensen zijn inmiddels gewend dat ze reclame kunnen ‘afkopen’. Netflix, Videoland, NLZiet, Prime: het is er allemaal voor video. Voor exclusieve audio moeten we het doen met (wederom) een initiatief uit Scandinavië: Podimo.
Het hele audio on demand gebeuren zou je natuurlijk nog veel verder kunnen trekken. Toen ik de Canadese band Nickelback ooit in de studio had bij Veronica nam ik een uur content met ze op. De leukste stukjes zond ik uit op de radio, de rest ging als podcast online. Nou én dat die paar mensen die naar de webcam zitten te kijken zien dat het semi live is? Je zit in de content business en die audio blijft waardevol. Ja ze laten wat jonge gasten bij 538 een beetje geinen in de microfoon, maar dat is vooral zelfbevlekking, ‘kijk eens hoe leuk wij het hebben’. Was verder nergens terug te vinden in de hitlijsten, vooral leuk voor vrienden en familie. Het lijkt soms wel of ze in medialand denken dat succes vooral geluk is in plaats van logisch nadenken, slim positioneren en lanceren. 538 had jaren terug ooit al een hele succesvolle podcast met Dance Department en Dennis Ruyer, die moest offline ‘want kostte te veel’. Idem voor de hardloop podcast van Sky Radio. Maar je hebt niet perse muziek nodig om een succesvolle podcast te lanceren, wel sterke persoonlijkheden met talent.
Deze column is wat langer dan je gewend bent omdat ik het even goed wil duiden. Als we de podcastchart Nederland van Spotify erbij pakken zien we het volgende: BNR en de NPO doen het goed. Idem voor de kranten. En de regionale omroepen. Tonny Media, Dag en Nacht Media. En eindelijk, eentje van Talpa te vinden maar wel in samenwerking met Sprekershuys: Helene Hendriks, Noa Vahle en Merel Ek samen (HNM). Nou precies wat ik bedoel! Maar de podcast van Gijp en Kieft, die het heel goed doet, is weer een prive productie. Idem voor die van Johan Derksen. Voor de rest heel veel eigen initiatieven en niets te vinden van Talpa, DPG of Mediahuis. Onbegrijpelijk. Je zit in de audiobusiness en laat de nieuwste vorm van radio compleet links liggen. Doet me nog het meeste denken aan platenmaatschappijen begin 2000 die ‘die muziek op internet en mp3’s’ vooral lastig vonden en hun eigen distributienetwerk van CD’tjes en DVD’tjes persen niet wilden dwarszitten. Nou, we hebben allemaal kunnen zien hoe dat uiteindelijk heeft uitgepakt: veel illegaliteit totdat Apple en Spotify het dan maar oppakten. Radio sterft niet uit, het luistergedrag verandert. Speel daar toch slim op in!
Raak! Echt onbegrijpelijk
Ja Barry, het lijkt allemaal zo voor de hand liggend dat je er als grote baas waarschijnlijk overheen kijkt. Een geluk dat ze bij de TV tak van Talpa niet zitten te slapen en een audio only versie aanbieden van Vandaag Inside en de Oranje Zomer/Winter als podcast. Die zie je dan ook meteen hoog in de charts komen
Audiohuis (van Mediahuis) heeft een samenwerking met het tijdschrift &C van Chantal Janzen, maar dat is meer als producent
Bij 538 hebben ze Iris Enthoven rondlopen die ook een succesvolle eigen podcast heeft. Lijf dat toch gewoon in bij het Talpa podcastlabel als je met haar in zee gaat. Nee hoor, Podimo greep daarna snel zijn kans
Radiostations die posters in bushokjes hangen met vrolijke gezichten van de dj’s en aanhang, daar luister ik niet naar.
Ik wil geen gezichten of beeld bij radio.
Er moet altijd gelachen worden op zender lijkt het, neem nou eens tijd voor een lang gesprek tussen de muziek door( patrick zei het al).
Vroeger had je radio 2 in de jaren 90, die hadden muziek maar ook interessante items met verslaggevers in het land waar ook een goed interview was te horen.
Alle stations zijn kopieën van kopieën van kopieën.
Ja ik was daar ook wel fan van, het oude NPO Radio 2. Infotainment radio. Stukker beter beluisterbaar dan dat gezwam van Ruud de Wild bijvoorbeeld ’s middags, met zijn pianootje
Probleem met podcast is dat er bijna geen droog brood te verdienen is. Bij bijna alle podcasts die je opnoemt is de gemene deler dat het een hobby podcast is naast een reguliere baan. In het beste geval houdt de maker er nog iets aan over. Op een hele enkele uitzondering na, van podcastmakers die van hun podcast kunnen leven.
Een Apple Music en Spotify hebben inderdaad de ruimte van de platenmaatschappijen ingepikt, dat is een correcte conclusie. Maar dan moet je ook het hele verhaal vertellen. Als de artiest een miljoen platen verkoopt via de platenmaatschappij, dan koopt die artiest een huis en hoeft nooit meer te werken. Met een miljoen streams op Apple Music en Spotify krijgt diezelfde artiest duizend euro overgemaakt. Nog niet eens voldoende om een maand huur te betalen.
De platenmaatschappijen zijn een mooi voorbeeld voor radiostations wat er gebeurd als je content bijna gratis wordt weggegeven. En ja, daar heeft de NPO alle ruimte voor, dat wordt toch wel uit de belastingpot betaald.
Er valt genoeg te verdienen met podcasts. ‘Deze wordt je aangeboden door’. Branded content zoals bij BNR. Het is vooral een kwestie van er op tijd op inspringen voordat je links en rechts ingehaald wordt.
Zo hoorde ik dat een aflevering van Monica Geuze & Kai Gorgels makkelijk de 200.000 downloads aantikt. Vertel mij maar eens dat daar geen geld mee te verdienen is.
Man Man Man van Domien en co had ook makkelijk onder de DPG of Talpa vlag gelanceerd kunnen worden, ze speelden daarmee zelfs het ZiggoDome vol. En dat waren gewoon betaalde zitplaatsen hoor.
Kortom: er zijn zoveel verdienmodellen te verzinnen rondom podcasts dat je er eng van wordt!
Dat zeg ik ook, er zijn wel enkele podcasts waar wel geld verdiend kan worden. Stel dat Monica en Kai een euro per luisteraar kunnen verdienen, dan hebben ze beiden een prima inkomen. Tenzij een Talpa er nog de helft vanaf graait.
Dat Domien en zijn vrienden de Ziggodome uitverkopen is heel leuk voor die mannen. Maar wat is het verdienmodel voor die podcast?
Maar goed, misschien hebben wij een ander beeld van succes. Mijns inziens zie je dat succes terug op je bankrekening, tot die tijd is het een leuke hobby. Ook leuk, maar voor de genoemde bedrijven totaal niet relevant om te investeren.
Inderdaad. Dat zou weer terug moeten keren! Tot 2013 was dat nog best wel normaal op die zender. Sinds het afscheid van Frits Spits is daar steeds minder ruimte voor.
Juke had een succes kunnen worden naar mijn idee, als ze meer naar Global of Bauer hadden gekeken. Global heeft de Global Player via waar je naar hun radiozenders kan luisteren (voor bijna alle zenders is het de officiele app) en spinoff zenders, podcasts en meer content kan vinden. Bauer heeft in de UK de app Rayo, met ook een aanbod van premium reclamevrije versies van radiokanalen. Talpa durfde niet vol in te zetten op Juke, anders had het echt wel een succes geworden. De -toen nog- grootste radiozenders die het als officiele app inzetten, plus het aanbod van meer content & de muziekfunctie. Perfect naar mijn mening!
Het is inderdaad een kwestie van durf en vooruitdenken. Maar er spelen natuurlijk veel ouderwetse krachten binnen Talpa, die niet verder (kunnen) denken dan het lineaire model
MyRadio was echt briljant, jammer dat het geflopt is.
Een soort autoDJ zonder reclame maar waarbij je kon aangeven welke muziek je leuk vond. Het algoritme zocht er dan vergelijkbare content bij. Een systeem wat nog in de kinderschoenen stond, maar wel erg leuk werkte.
Inmiddels heeft Spottify een vergelijkbaar algortime waardoor je de ‘vergeten’ nummers weer eens voorbij hoort komen.
Je zou natuurlijk een player kunnen programmeren waarin je kunt aanvinken: ik wil de grappige content van Edwin Evers, 80’s hits, weer, files en flitsers.
Maar surf voor de grap eens naar de website van Radio 10 en je ziet waarom dit er niet is. Gewoon geen digitale know how aan boord om zoiets te maken, lanceren en onderhouden
ik denk dat DPG het wel doet met de krantmerken die ze bezitten. zo luister ik graag schaduwoorlog. maar ook AD heeft meerdere succesvolle
Klopt, het ligt nu voornamelijk bij de krantenredacties die prima historische en actuele content produceren. Maar voor de entertainment kun je toch echt prima terecht bij je on-air talent. Daar zitten toch echt grappige gasten tussen.
Ze hebben wel eens wat geprobeerd maar dat wordt dan een soort ‘best of’ show van Mattie en Marieke in plaats van dedicated content.
Sander Lantinga zou zo een pracht van een podcast kunnen maken met de gasten die toch al over de vloer komen in het pand van Qmusic, een beetje zoals Ruud de Wild dat doet met 30 minuten
Ik zie dat je Podimo noemt.
Staat prima exclusieve content op, maar die app is al jaren een drama vol met bugs.
En ze proppen hem alleen maar voller met onzinnige community meuk waardoor de app nog logger wordt en de bugs blijven liggen.
En als je niet oppast betaal je er nog €10 per maand voor ook.
Gelukkig is via een omweg hun content gewoon te beluisteren in een fatsoenlijke podcastspeler.
Podimo is inderdaad zeker niet ideaal maar wel een voorbeeld van hoe er geld te verdienen valt met leuke podcastcontent
Ik ben serieus benieuwd hoe lang het houdbaar is. Op dit moment lijkt de strategie van Podimo om podcasts die eerst op de open rss succesvol zijn geraakt die dan ineens achter hun paarse betaalmuur te zetten.
Zoals het meest recent is gebeurd met Fred en Ries, Kibbeling en nog meer Tonny Media/Dag en Nacht producties (Podimo is eigenaar van Tonny/Dag en Nacht).
Als hun grootste succesnummer Moordcast er ooit mee stopt is het sowieso ver te zoeken met de winstgevendheid vermoed ik.
En voor het maandbedrag wat ze vragen moet die app echt veel beter 🤣
Noem mij die omweg eens op als je wil?? 😉
Even Googlen op Thijsray Podimo.
Succes, het is wel pittig om draaiend te krijgen!
Zoals ik al zei, poscasts kunnen een commerciële levensader zijn voor je audiotak van je bedrijf. Spraakmakende content met diverse uiteenlopende onderwerpen is wat een luisteraar verdient. Spotify is naast hofleverancier van muziek, ook de nummer 1 bieb voor de podcasts. Zo geldt ook voor Apple Music. RTL (nu van DPG) heeft dat slim gedaan met Videoland dar nog een enige vuist kan maken tegen dat Amerikaanse geweld van Netflix, Disney, HBO en Amazon. Een DPG heeft nog wel enige podcastprojecten lopen via NU.nl en AD. Maar het zou haar radiopoot (Q en Joe) hierin wat meer mee kunnen nemen.
Effe nog over die House Top 1000 wat een legendarische lijst was, het is voor mij het ultieme bewijs dat dit niet paste bij het Radio 538 van anno 2026, het kwam ze zelfs deels op kritiek te staan van trouwe luisteraars en fans die de helft van de club classics zagen verdwijnen t.o.v. Fresh- en Wild FM periodes. En ze gaan lekker door met lokale omroepje spelen, want vanaf volgende week vrijdag worden we weer doodleuk getrakteerd op Mart Hoogkamer, Frans Bauer en Django Wagner met de Dutch 1000.
Ik heb een ander leuke suggesties voor ze; over een maand de Chansons Top 1000 en daarna de Schlager Top 538 ? Misschien kunnen ze ergens in juni een Zomer Top 1000 programmeren als het de pijpenstelen regent in Nederland. Gewoon omdat het kan, zodat we verlangen naar die mooie zomerzon.
En dan verbaasd zijn dat ze maar niet boven Qmusic (en station dat wél een strakke formule heeft) weten uit te komen.
En van Mediahuis snap ik er ook geen reedt meer van wat ze daar aan het doen zijn, Veronica is ook qua playlist zo’n lekkere ratjetoe. 100% NL gaat weer concurreren met Joe en Radio 10 door terug te gaan in de jaren 80,90 en 2000. Dit terwijl ze al Veronica in hun portfolio hebben… Ze hadden beter iets kunnen doen om de échte Nederlandstalige fans binnenboord te houden met straks 2 oer-Hollandse lijsten bij NPO SterrenNL en Radio Noordzee. Gemiste kans weer.
Er is maar 1 station die dat kan flikken bij de luisteraars en dat is het semi-commerciële NPO Radio 2.
Radio 10 is niet van Mediahuis.
Joop bedoelt dat 100%NL haar zusterstation Veronica beconcurreert door ook de focus op 90’s classics te leggen af en toe, met een 90’s meezing lijst
Ha ha. Ik heb het nu aandachtiger gelezen. De zin van Joop klopt.
Radio Veronica legt de focus veel meer op de jaren ’80. Het aantal jaren ’90 platen dat uitgezonden wordt is beperkt. Net zoals muziek van de jaren ’00 en ’10, wat bij Radio Veronica ook beperkt uitgezonden wordt.
100% NL zit met het uitzenden van jaren ’90 muziek, dus niet meteen Radio Veronica in de weg.
Hi Patrick, Helemaal met je eens! Ik ben een generatiegenoot van je en toen ik vorige week vrijdag naar Evers & Co wilde luisteren was er opeens een house top 1000!
Wie heeft dat bedacht? En inderdaad zoals je zegt, voor welke doelgroep? Toch niet voor de millennials of gen z? Die hebben dat helemaal niet bewust meegemaakt. Voor de doelgroep 40-50 jaar? Die leeftijdscategorie heeft dit wel meegemaakt maar is in deze levensfase totaal niet meer in House geïnteresseerd. En wat een raar idee om op goede vrijdag s’middags house muziek uit te zenden.
Op goede vrijdag was bijvoorbeeld Evers & Co met een speciale paasuitzending veel beter geweest.
Helemaal eens Hendrik. Ook wel eens leuk toch.
Ook met Patricks verhaal trouwens. Adam Curry was toch de Godfather van de Podcast?
Mag ik de podcast Radioreuzen van Bert Kranenbarg even noemen?
Bij deze..
Die mag je noemen maar was er eigenlijk al natuurlijk, ik deed eerder de reeks Radiohelden
Curry heeft zichzelf de Podfather genoemd
Ineens? Er liepen weken lang spots op de zender
Een fatsoenlijke radio-app met terugluisterfunctie heeft alleen de NPO, appen naar de studio, moet bij Veronica met whatsapp, het is allemaal houtje touwtje
John de Mol heeft de streaming ook al verloren met TV, heb je miljarden en een mediabedrijf heb je geen streamingplatform
Net als Hans Breukhoven die niet inspeelde op streaming en meer deed met alternatieven. Al kon je nog wel een tijdje zelf cd’s branden bij Fame.
Interessant artikel. Tegelijk denk ik dat er meer speelt. Er zitten maar 24 uur in een dag en de gemiddelde Nederlander wordt ’s avonds al overspoeld met praatprogramma’s, quizzen, spelletjes en ander aanbod op tv en radio. Podcasts en videocasts zijn echt wel bekend, maar de vraag is vooral wanneer daar nog tijd voor is.
Daardoor lijkt een podcast nu vooral kansrijk als verlengstuk van een succesvol programma of sterk merk. Bovendien is een klassiek reclameblok in een podcast eigenlijk gewoon not done; dat haalt de luisteraar direct uit de beleving. Het probleem is misschien ook dat commerciële mediabedrijven vooral lijken te kijken naar hoeveel geld er meteen aan te verdienen is. Terwijl audio-on-demand eerst vraagt om kwaliteit, relevantie en trouw publiek, en pas daarna om het verdienmodel.
Het is toch simpel Patrick. Reclameomzet radio vorig jaar: 260 miljoen. Reclameomzet podcast: net geen 11 miljoen.
Je denkt te eenzijdig. Een podcast is ook een reclame-moment voor een zender. Ruud de Wild trekt andere luisteraars naar zich toe met 30 minuten Rauw, Blokhuis laat verdieping horen met zijn podcast, Domien laat zich van een andere kant horen. Dat is allemaal bijvangst. Podcasts zetten niet veel om misschien maar als het zichzelf kan bedruipen is het prima. Plus DJs kunnen lekker lang lullen hoeven ze dat op de radio niet meer te doen
Precies dit. Het is een visitekaartje voor de personalities die je ook on-air hebt. Ze kunnen, mits goed gecast, hun passie delen met luisteraars die hun op die manier beter leren kennen. Waarna de kans natuurlijk ook groter is dat ze die radiomakers ook op 10, Veronica of 538 gaan opzoeken.
Klopt, maar dan heb je het over indirecte waarde, niet over podcastomzet zelf. Mijn punt was juist dat de markt in directe euro’s nog heel klein is vergeleken met radio. Dat podcasts merkwaarde, doelgroepverbreding, talentprofilering of content-verdieping kunnen opleveren, geloof ik meteen. Alleen moet je die strategische bijvangst niet verwarren met een volwassen verdienmodel. En “DJs kunnen er lekker lang lullen” is prima als formatkeuze, maar is nog geen economische onderbouwing.
Je zal toch mee moeten met de tijd. Mocht een van de podcasts een succes worden dan kan er ook een spin off van komen op TV, een boek, magazine, radio, merchandise.
Mocht radio ooit ingehaald worden door audio on demand dan heb je in die markt ook al een degelijke positie verworven en loop je niet achter de feiten aan.
Als inidvidu kan je behoorlijk verdienen aan een podcast mits je wel wat te melden hebt. Week in en week uit. En dat hebben meesten niet; Gordon was na een handvol televisierecensies al snel klaar.
En je moet echt je best doen om een paar duizend betalende leden te hebben. Ik denk niet dat Talpa voor die paar grijpstuivers investeringen zou gaan doen. Bovendien is het podcastverdien model makkelijk repliceerbaar. Je hoefde niet te vechten voor een zender op de kabel of een etherfrequentie. Iedereen kon een podcast beginnen.
Bovendien wil je concurreren met grootmachten zoals Youtube en spotify?
de meeste podcasts staan op YT en Spotify, dat kan ook een paar centen opleveren.
In feite is VI een podcast op tv, je krijgt niet minder mee als je alleen de audio aanziet, geldt ws voor elke talk- en nieuwsshow. Ik wou dat Zigogo een audio-only functie had, en dat je gewoon het scherm kan afsluiten.
Ook geen gek idee, audio only versie van TV programma’s zoals Eva en Vandaag Inside. Scheelt een boel data als je het onderweg wil luisteren.
Verder gaat het natuurlijk ook om de toekomst, je geeft pioniers als Tonny Media nu vrij spel om met jouw sterren de show te stelen.
Zomergasten verschijnt of verscheen als podcast, werden de fragmenten door iemand vertelt wat je zag. Zoals de kro ncrv audio dispriptie doet van the passion
Van Roosmalen en Groenteman hebben een populaire?
Ik heb hem nog nooit gehoord eerlijk gezegd. Bij Pauw en de Wit lieten ze een stukje zien…ja zien (ik dacht ook dat het een luisteriets was) 1 van de kinderen van v. Roosmalen zat in de wasmachine. Die was niet aan. Maar Groenteman die schrok nogal..
Het had wel iets komisch. Daar hoeft Marcel geen moeite voor te doen.
Maar ja…. Stel zr doen dit elke dag om 10 uur zo.n podcast… Zend het dan ook uit op npo radio1. Geen nieuws maar wel iets wat mensen leuk vinden blijkbaar.
Ja… waarom moet radio1 saai zijn?
Overigens zie ik dat Audiohuis, onderdeel van Mediahuis, voorzichtig wel wat titels aan het lanceren zijn, die dan ook meteen succesvol worden. Maar nog helemaal niks in samenwerking met de duurbetaalde contentmakers van hun radiozenders Radio Veronica, 100%NL en SLAM! Denk aan Gerard Ekdom, Rob Stenders en Rob van Someren.
Je moet ook wel wat te melden hebben natuurlijk, bij Ekdom, Stenders en Van Someren zou ik niet weten waar hun wekelijkse podcast over zou moeten gaan
Bij Stenders en Ekdom over muziek natuurlijk, zat anekdotes te vertellen over de artiesten die ze live gezien hebben of zelf geïnterviewd. Denk aan Ekdom die Jon Bon Jovi aansprak met ‘Bon’ en de Bonje die dat opleverde.
Van Someren zijn moppen kun je zo monteren tot een half uurtje per twee weken, perfecte reclame voor zijn show. En het onbtreekt aan humor in podcastland, veel podcasts zijn serieus van toon en/of aard
Met of zonder Carline Brouwer en/of mw Ekdom?
Een ding is zeker…humor is het wel.
Ach ja
.op ieder podcastje past een dekseltje..
Gerard Ekdom…😶🌫️
Die belegen annekdotes? Spaar me
Precies. De meeste dj’s hebben niks te melden of doen elke dag hetzelfde, grappig doen tegen collega’s of flauwekul telefoongesprekjes. Hoe dat komt? De spoeling wordt veel te dun. Iedereen probeert in dezelfde vijver te vissen. Radio 10 en 538 zitten elkaar al in de weg, Veronica en 100% ook. Kijk naar de luistercijfers. Radio 10 non-stop 60s and 70s zonder FM was vorige week 100% NL met FM al voorbij.
Kanabalisering. Teveel dj radio met veel zwakke makers of grote ego.
Probeer Cream maar eens. Een verademing. Luister verder….
Die online streaming stations overlappen met de hoofdzenders, zoals Patrick Kicken ook bedoelde. Bijvoorbeeld online stations met het thema jaren ’80 muziek. Terwijl de hoofdzenders (gouwe ouwe zenders) tegenwoordig steeds meer jaren ’80 muziek gaan uitzenden. Je zou online juist iets moeten doen wat je op de hoofzender niet doet.
Een online kanaal met jaren ’50 en ’60 muziek zou een aanvulling kunnen zijn op de hoofdzender. Alleen het probleem is, dat dit niet binnen de doelgroep van commerciële radiostations past.
En vooroplopen, met de tijd meegaan kan best wel lastig zijn. Als het bijvoorbeeld gaat om het hebben van een podcast en andere ontwikkelingen, kan ik me wel voorstellen dat media in het verleden voorzichtig waren. Voorzichtigheid voelt veiliger dan ergens induiken wat mogelijk geen succes wordt en geld kost.
podcasts kun je doorspoelen, ook de reclames. en commerciële zenders willen vooral reclame verkopen. dus dan zullen ze wel weer met een exclusief platform komen waar je voor moet betalen. jammer dan zoeken we de reclame vrije podcasts wel weer op