De politieke bezuinigingen op de publieke omroep kunnen grote gevolgen hebben voor de sportuitzendingen van de NOS. Volgens sportmarketeer en rechtenexpert Chris Woerts is het niet ondenkbaar dat NOS samenvattingen van de Eredivisie of grote schaatstoernooien verliest. Dat zegt hij in het Algemeen Dagblad.
„Ze doen daar ook alsof ze de alleenheerser zijn op sportgebied. Maar de uitzendingen van Ziggo, RTL of ESPN zijn van eenzelfde niveau, zo niet beter. Veel minder statisch. De NOS heeft jarenlang geprofiteerd van gratis overheidsgeld, waarmee veel te veel werd betaald voor de rechten.”
Volgens Woerts is de situatie veranderd doordat de politiek grenzen heeft gesteld aan het overbieden met publiek geld.
„Vroeger wilden de commerciëlen soms niet eens meedoen, want de NOS zou sowieso overbieden. Daarvan heeft de Tweede Kamer gelukkig gezegd dat het niet meer mag. Ik hoop dat er een transparant en marktconform proces komt voor de samenvattingen van de eredivisie.”
Voor schaatsen ziet Woerts minder commerciële belangstelling, vooral omdat deze wedstrijden vaak overdag zijn
Tegelijkertijd is het sportlandschap volgens Woerts steeds verder versnipperd geraakt. Sport is tegenwoordig te zien bij de NOS en commerciële zenders, bij betaalzenders als Ziggo, ESPN en Viaplay, maar ook bij internationale streamers. Woerts erkent dat het voor de kijker onoverzichtelijk en duurder wordt, onderstreept dat vooral één ding: live sport blijft, ondanks versnippering en stijgende kosten, een van de laatste echte kijkcijfermagneten.
Precies, die voetbal rechten kopen ze te duur in om anderen buiten de boot te houden, om op die mannier nog iets van kijkers te trekken.
Snap ook niet waarom bij de publieke omroep alles om voetbal draait, en niet om het wielrennen, terwijl Nederland een echte fietsland is, en de uitzend rechten voor wielrennen stukken goedkoper zijn.
Eens met Woerts in deze en dat gebeurd niet vaak want preekt vaak voor eigen parochie en heeft vaak fake news. Maar die NPO wil natuurlijk wil graag scoren met urgente live sport want dat levert goede kijkcijfers op. Maar inderdaad, het kan beter naar de commerciële. Deze kunnen zelfs hele zenders inrichten als sportzender waar normaal gesproken niemand naar kijkt. Nu willen ze dat van NPO 3 maken maar dat zou eigenlijk niet mogen voor een publieke omroep
Chris woerts spreekt voor de commerciëlen. Alles wat in commerciële handen komt loopt foutief af!! Kijk naar de zorg woningbouw energie en ga zo door.
Omdat ik niet drie verschillende betaalmuren wil onderhouden om wedstrijden van mijn club te zien, voor commerciële zenders waar ik verder niets van kijk. Eredivisie hier, beker daar en Europees weer ergens anders. Zeer onoverzichtelijk en uiteindelijk wordt door versnippering en winstmaximalisatie het voetbal de nek omgedraaid. Reclame met voetbal ertussendoor.
Eredivisie voetbal samenvattingen zijn ook nu gewoon te zien op ESPN 1. Die zender krijgen de meesten gewoon gratis in hun pakket.
Gratis?
Extra verhoging van het abo ook al wil je het niet hebben…
Tja dat krijg je als je denkt dat jij alles weet van sport.
Hij is het schoothondje van ome John en is niet objectief.
Lijkt mij als geen sportfan vervelend als alle sport over zoveel zenders verdeeld wordt. Uiteindelijk gaat het toch geld kosten voor de kijkers, of komen er zoals in de USA reclame breaks om de 15 minuten.
Deze bal wordt u aangeboden door Unox
“Chris Woerts: ‘NOS doet alsof het alleenheerser is op sportgebied’”…
Het is duidelijk dat Chris geen concurrentie duld als het om arrogantie gaat
Klinkt idd heel arrogant als het klopt zoals het is geschreven.
Het lijkt of hij ergens een belang bij heeft om dit zo te zeggen.
Ik kan ook met een tegenargument komen: voetbal op TV (samenvattingen) is een publieke taak en voor iedereen dus ook als het iets meer mag kosten
onzin, betaald voetbal laten zien is geen publieke taak. het is nog commerciëler dan de top 2000
Een ding is belangrijk dat de sport voor iedereen toegankelijk blijft!! En niet achter een betaalzender! Dus niet in commerciële handen wat Chris experts wil.
live voetbal zit al achter een betaalmuur.
de samenvattingen kunnen prima naar een commerciële zender als rtl of sbs
Nos leer hiervan
https://x.com/LBC/status/2007777071276216774
Ik ben het met iedereen hier eens dat Chris Woerts enigszins een spreekpop van Talpa/John de Mol is!
Maar hij heeft wel een punt dat de NOS niet alles meer hoeft uit te zenden! Het klopt wat hij zegt dat het Europese voetbal niet perse meer door de NOS hoeft uitgezonden te worden. Bij de NOS had je op het laatst ook tijdens de rust bijna alleen maar reclame. Dus daar zit geen verschil meer met de commerciëlen in.
Ook het schansspringen in Garmisch-Partenkirchen op nieuwjaarsdag werd nu voor de tweede keer door SBS6 uitgezonden en met het vertrouwde commentaar van Evert ten Napel was dit prima verzorgd.
Dus het is geen probleem dat de NOS wat evenementen die eerder werden uitgezonden aan de commerciëlen overlaat.
Alleen de samenvattingen en radiorechten van de Eredivisie, ik hoop dat deze nog lang bij de NOS blijven. Die blijf ik het beste door de NOS(vooral zondagmiddag langs de lijn met Hugo Borst en Henry Schut)verzorgd worden.
Woerts zou een paar jaar geleden wel even het Europees voetbal namens Talpa uitonderhandelen, volgens Woerts werd Power Slap DE nieuwe tv-sensatie?
Kneus-Chris met zijn debiele 010-‘spjaakgebjek’ wordt door niemand serieus genomen.
Zelfs in Kaat Mossel vinden ze ‘m een clown!
Deetjes en teetjes blijven toch erg lastig, ook in 2026.
npo moet bezuinigen, voetbal is veel te duur. dus kappen met die flauwekul