De publieke omroep wil in gesprek met de EBU over de kernwaardes van het Eurovisionsongfestival. In een gezamenlijke verklaring benadrukt zij het belang van het apolitieke en verbindende karakter van het festival. De deelname van Israël dit jaar roept volgens hen vragen op over de geloofwaardigheid van het Songfestival als neutraal cultureel evenement.
Claire Martens (VVD) en Caroline van der Plas (BBB) vinden dit opmerkelijk ‘Ze geven aan dat het niet politiek willen maken, maar hiermee maken ze het juist heel politiek’
Onder welke steen lagen deze 2 ministers? Het Songfestival wordt al decennia lang gebruikt als iets politieks. Ik begin zo langzamerhand het vermoeden te krijgen dat zelfs daarvoor is opgericht.
Opvallend is dat dit jaar heel vaak werd benadrukt dat het Eurovisie Songfestival ooit is opgericht om meer eenheid tussen landen te krijgen na de Tweede Wereldoorlog. Voorgaande jaren ging het hier nooit over en nu moest het steeds benoemd worden. Niet alleen in de uitzendingen van het festival zelf maar, ook in andere programma’s die aandacht hebben besteedt aan het festival ging het er steeds over.
Ik denk dat de mensen uit alle verschillende landen onderling meer een zijn en meer het zelfde willen dan men denkt. Alleen de politiek, media en andere organisaties zorgen voor verdeeldheid, haat, oorlog, groepsvorming etc. Zelfs vanuit iets als een Songfestival, wat eigenlijk voor iedereen leuk zou moeten zijn.
Heeft bbb en vvd last van selectief geheugen verlies. Rusland is toch ook uitgesloten. Is dat niet politiek?
Dat ook inderdaad
Als Israël 12e was geworden had geen haan er naar gekraaid. Het systeem van televoting is heel dubieus. Het gaat dan niet om kwaliteit maar om het verzamelen van achterban. Dat laatste is behoorlijk makkelijk te beïnvloeden.
landen die lid zijn van de ebu kunnen meedoen met het feestje van de ebu. lijkt mij logisch. dus zolang israel lid is van de ebu kunnen ze meedoen.
verder hadden ze trouwens een optreden waar wel zuiver werd gezongen net als oostenrijk. en die werden dus 1 en 2
Alsof alleen zuiver zingen de enige graadmeter is. Het was een zeer matig nummer. Er werd vooral, mogelijk georganiseerd, op gestemd omdat de artiest een van de overlevenden van de Hamas-aanval was.
alleen israel en oostenrijk zongen zuiver de rest niet.
het liedje van oostenrijk was dus beter. die wonnen toch ook?
de rest zong vals en zou gediskwalificeerd moeten worden
Vanaf volgend jaar maximaal één stem per mobiel telefoonnummer, probleem opgelost!
en stoppen met de ‘vakjury’
Als dat gaat gebeuren geef ik alvast de top 3 door – alleen de volgorde nog te bepalen: Turkije, Polen, Israel
@ATL252: In al jouw reacties gedraag je je als een pro-Israël trol. Omdat het oordeel van de vakjury jou niet bevalt, moet die maar weg. Nergens reageer je op de betrouwbaarheid van de televoting waar vraagtekens bij gezet worden. Overigens is de vakjury een tijdje afgeschaft geweest en was het juist de wens van het publiek om die weer terug te laten keren. Want hoe meer show, hoe meer punten leek het toen.
En de vergelijking wordt hier terecht gemaakt: Rusland mag ook niet meedoen. Ik vind dat Israël op dit moment in dezelfde hoek zit.
rusland is geschorst als ebu lid. israel (nog) niet.
de vakjury heeft zoveel verstand van muziek dat ze per land zo ongeveer een andere winnaar hebben. als het echt ‘vak’jury was kwamen ze lijkt mij tot zo ongeveer ene vergelijkbaar oordeel
dat hele israel en de palestijnen kan me gestolen worden ik heb een hekel aan beide
doei
Dom gezwets.
Israël werd aangevallen, Rusland viel aan, een klein verschil.
@Jaap: misschien gemist dat de EU gisteren besloot om een onderzoek naar Israel in te stellen naar de vraag of Israël nog wel voldoet aan de voorwaarden voor samenwerking met de Europese Unie? En ook de woorden van VN-chef VN-chef Guterres kort na de aanslagen van Hamas, dat de aanslagen “niet in een vacuüm zijn gebeurd”. Hij veroordeelde de aanval, maar wees erop dat “het Palestijnse volk 56 jaar van verstikkende bezetting” te verduren heeft gehad.
Over dom reageren gesproken.
joh het is een liedjeswedstrijd van vals zingende kermisfiguren. de twee die zuiver zingen worden 1 en 2. maak je niet zo druk
Dan ben je blind en steun je figuren die op hun beurt elke vorm van terrorisme steunen.
Overigens is er niet 1 land in het Midden-Oosten die de door jou zo bewonderde Pallies wil hebben.
En terecht.
Gelukkig hebben we nog de politiek correcte laire Martens (VVD) en Caroline van der Plas (BBB). Waar zou de TV wereld zijn zonder die twee?
Het ESF is begonnen in de jaren 50 omdat het peperdure Eurovisie net grotendeels braak lag. Het werd voornamenlijk gebruikt voor nieuws uit wisseling, en dat was maar een paar uur per dag.
Het leek gewoon een leuk idee een avondvullend programma te maken voor heel Europa met een song contest, toen je daar nog niet mee werd doodgegooid.
Het was van af het begin al een politieke toestand in de waardering, met alleen een vakjury.
Zo gingen de 12 punten van Belgie altijd naar Nederland en Anderson.
Scandinavische landen bevoordeelden elkaar en gingen de Griekse punten naar Cyprus en vice versa.
Ook de publieks stemmen zijn nu politiek bepaald.
Zo won Oekraine al een keer en dat Israel veel punten kreeg zal daar ook mee te maken hebben.
De Nederlandse televoter is altijd royaal met punten aan België, en omgekeerd. Ja de onzuiverheid is van alle tijden, maar dat Israël goede sier staat te maken op het Eurovisie podium, terwijl er een schrijnende situatie is in Gaza, vind ik van een andere orde.
Er is zeker een schrijnende situatie in Gaza.
Maar wie is daarvoor verantwoordelijk, Israël of Hamas.
Als Israël genocide pleegt dan deden wij dat ook in WW2 met de bombardementen op Dresden en andere steden, op de burgerbevolking. En wat dacht je van de atoombommen op Japan.
Zonder dat hadden we nu nog Hitler en Japanse bezetting van ZO Azië gehad.
Onbeduidend vraagje, hoe bestrijd je terroristen als die zich vermengen met de burgerbevolking. Of ze gewoon lekker laten zitten met hun raketjes.
Waarom niet gewoon Israël ontruimd, probleem opgelost. From the River to the Sea…..
Het zou toch mooi zijn als dan juist de politiek zich niet bemoeit met wat Avrotros wel of niet doet.
Als de televoting niet gemanipuleerd is … dan heeft de kijker Israel beslist. Tuurlijk speelt ook bij de kijkers politiek een rol.
Zelfs privé omstandigheden van de artiesten zullen meespelen. Hoe zieliger hoe lucratiever.
Achteraf klagen is zowiezo zwak.
Maar vvd en bbb… ga eens wat doen in DH