[BLOG] De geruchten worden steeds sterker dat de 3FM ochtendshow met Wijnand Speelman zijn beste tijd gehad heeft. Eerder vertrok Rob Jansen al uit het team, zeker toen tijdens Serious Request bleek dat Wijnand eigenlijk een veel grotere klik heeft met zijn maatje Barend van Deelen. Gaan die dan eindelijk samen verder op dat o zo belangrijke tijdstip? Het zou broodnodig zijn gezien de recente luistercijferdip van 3FM, ze blijven maar onder de 2% bungelen, op een verwaarloosbaar marktaandeel van 1,8%. Maar Barend & Benner, de middagshow, is zo’n beetje het enige wat nog wél scoort bij 3FM dus dat ligt niet voor de hand. Er wordt nu een ander duo geopperd dat eigenlijk al ’s ochtends te horen was bij 3 maar dan pas vanaf 09u.

Vanaf het najaar zouden de stagiaires van Mattie & Marieke, Tom & Joe, de volledige ochtend voor hun rekening gaan nemen bij het noodlijdende, subsidieslurpende geldmonster van de NPO: 3FM. Of dat het verschil gaat maken valt nog te bezien, want zoals iedereen met ook maar een beetje radioverstand weet: het merk 3FM is dood. Begraven. Al zeker een jaar of 5, als het niet langer is. Enige mogelijkheid om deze zombie nog tot leven te wekken is voor een totale rebrand gaan en het gewoon NPO Radio 3 noemen, zoals op deze plek als zovaak geopperd is. Maar de V&D van de Nederlandse radio, bestuurt door dat andere fossiel wat er al veel te lang zit, NPO audiobaas Jurre Bosman wil er maar niet aan. Logisch ook, als het geld toch wel komt. Wat zal je je ongelijk toegeven dat je ooit, meer dan 10 jaar geleden, alle 3FM luisteraars naar NPO Radio 2 hebt gejaagd en er niemand voor is teruggekomen.
Datgene van 3FM wat wél nog scoort zijn hun podcasts, die wel maatschappelijke betrokkenheid tonen en de taal spreken van de doelgroep met de bijbehorende relevante onderwerpen. In plaats van hitradiootje te spelen met publiek geld zou dáár het budget veel meer heen moeten gaan. Zendt desnoods in de avonden en weekenden die podcasts gewoon uit overdag, verdeeld in blokken, vergezeld van wat muziek. Maar nee hoor, ex-538’s Menno de Boer, 3FM zenderpipo en trekpop van Bosman, blijft tegen beter weten in maar gewoon 538 kopiëren, inclusief een handjevol deejays die er vandaan getrokken zijn. Wát een geldverspilling en onkunde is dit toch, om werkelijk moedeloos van te worden. Bij ieder normaal bedrijf was de leiding al lang vervangen en het merk zelfs verdwenen, maar ons belastinggeld mag maar verspild worden aan een zender waar niemand op zit te wachten. Ja in Drenthe ja, volgens het luisteronderzoek. Toevallig iemand in Drenthe vergeten zijn wekkerradio uit te zetten waar hij alleen 3FM op ontvangt en de telefoon met de meetapp, ben je zo marktleider in een provincie!
Al dat gedeejay begint me ook de keel uit te hangen op 3FM. Kies toch gewoon eens voor mensen die iets meer kunnen dan een intro vollullen, er zijn genoeg interessante jonge makers te vinden online met én verstand van zaken, intelligentie en een mening. Dan heb ik het niet over influencers die toevallig een leuk snoetje hebben, maar interessante figuren die dingen weten te duiden en waar jongeren wél naar luisteren omdat ze simpelweg een originele kijk op de zaken hebben. Nee 3FM, dit wordt hem niet meer. Niet met een nieuwe ochtendshow, niet door nóg meer hits te programmeren, niet meer door nóg meer banners langs de snelweg. 3FM is over en sluiten. De merknaam is kapot, de (muziek)programmering niet interessant want al zo vaak te horen op de FM band. Of je kiest nu voor een totale rebranding die publieke omroepwaardig is, of je stopt er gewoon mee. Dit onterecht zoveel geld kostende en niet scorende monster van Loch Ness waar iedereen zijn schouders bij ophaalt moet nu voor eens en altijd uit zijn lijden verlost worden.
PS: Luister eens de podcast Filosofie met Mayonaise! De langstlopende podcast van Nederland, 16 jaar. Daarin ben ik net zo eerlijk als in mijn columns en spaar ik mezelf ook niet. Of deze van 3FM:
En de laatste tip: ga naar de theatershow ‘Blijven drijven’ van ex-538 sidekick Klaas van der Eerden. Daarin zit o.a. een hilarisch stukje over zijn tijd met Wietze de Jager, inclusief 538 plopkap. Zie hier de speellijst
Helemaal eens, maar ik denk dat Radio 3 FM toch ook nog wat te belegen klinkt. Ze hebben zo’n sLinks hobby projectje in NPO Blend, zet dat er desnoods op. Denk dat dit beter bij de doelgroep aansluit dan 538-light wat er nu te horen is.
Noem dat projectje dan “NPO 3FM Blend,” en investeer verder niet meer in de rest van 3FM. Dan hebben we een succesvol restant van 3FM, is de eer gered, en kost het niet teveel belastinggeld.
Nee veel te druk, gewoon NPO Blend, je moet gewoon echt van 3FM af, zeker dat FM is achterhaald. Zet het in als platform en niet zozeer FM, maar gewoon alles digitaal met name.
Helemaal mee eens. Dat is wat ik hier al de hele tijd zeg als het over 3FM gaat. Een breed groot jongeren platform dat ook breder is dan Blend. Wat ook groter en breder is dan alleen maar radio en televisie. Online en voor op de smartphone en met veel ruimte voor de jongeren gebruikte socials en andere online diensten. Het zou onder de naam Blend of Blend3 kunnen.
Als het echt goed opbouwen zou het zelfs interessant kunnen zijn voor meerdere generaties dan alleen jongeren.
Echter zolang Jurre Bosman daar mag blijven zitten gaat het er nooit komen want, wat Patrick al zegt hierboven, daarmee zou hij zijn in het verleden gemaakte fouten toe moeten geven. Echter hoeft niemand het als een fout te zien als dit jongeren platform er uit voort komt want dat is de enige logische stap om jongeren in deze tijd te bereiken. Eigenlijk was de beslissing de 3FM luisteraar toen naar Radio 2 te jagen niet verkeerd maar wat er daarna gebeurde en blijven aanklooien met 3FM was een hele stomme zet en heeft onnodig velen miljoenen gekost.
Goed geframed. Nu praten we over blend en niet 3FM.
NPO 3 FM kan niet afgestoten worden, aangezien NPO dan officieel afscheid neemt van een audio-strategie gericht op jongeren. En FunX is veel te klein qua bereik als alternatief.Achterliggende belang ‘NPO is er voor iedereen’ is daar te belangrijk voor. Rebrands zijn er afgelopen jaren al geweest en hebben ook meegeholpen van een schommelend beleid wat nog meer averechts heeft gewerkt. Natuurlijk kunnen ze van 3FM NPO Radio 3 maken maar daar verander je het probleem niet mee. Ze moeten eerst met een goede strategie komen voordat ze een nieuw vloerkleed uitrollen.
Jij bent het loopjongetje van Bosman, ja?
De NPO kan zeker wel afscheid nemen van 3FM als ze de audio strategie veranderen en radio/muziek voor jongeren laten opgaan in dat nieuwe brede online jongerenplatform. Hierboven een beetje en hier al eerder uitgebreider beschreven.
Jongeren luisteren niet naar de radio. Punt. Lineaire radio is een ouderwets, stervend medium en iedereen die het tegendeel beweert doet dat uit angst z’n eigen baantje te verliezen.
Een radiozender gericht op jongeren heeft geen enkele zin meer. Stop ermee en doe een beetje podcasts of zo.
Waarom doen ze 3FM, FunX, Blend en Campus niet combineren?
Heb je weer wat meteen bezuinigd!
“ Er wordt nu een ander duo geopperd dat eigenlijk al ’s ochtends te horen is bij 3 maar dan pas vanaf 09u”
Tom en Joe zitten nu in de avond en lange tijd niet meer in de ochtend.
Van het woordje is was gemaakt en het klopt weer. Zie je hoe top of mind die zender is, de programmering boeit niemand
Zie ook https://www.radiofreak.nl/16-procent-marktaandeel-voor-3fm-kijken-verder-dan-wekelijkse-luistercijfers/
Een citaat van een woordvoerder: “Strategisch is 3FM meer dan een radiomerk: het heeft een eigen social community- en muziekstrategie. We willen zijn waar jongeren zijn en dat is tegenwoordig in hun timeline, met radio als muziekbasis. Online weten we op de relevante platformen goed bereik en engagement op te bouwen.”
Misschien worden daar de podcasts mee bedoeld. Misschien weet 3FM jongeren wel te bereiken op Instagram; dat weet ik niet. Op Facebook bereiken ze meestal ongeveer 20 duimpjes omhoog, wat een stuk lager is dan wat bijvoorbeeld Radio 538 op dat platform scoort.
Ik zie het dus ook somber in voor 3FM.
facebook is nu juist HET medium voor oude mensen. daar moet 3fm niet zijn maar radio 2 en radio 5
Radio 2 grotendeels ook niet meer hoor
Queen U2 en Bruce Springsteen
Op Facebook zitten mensen van mijn leeftijd (veertigers) en boomers. Die 20 duimpjes omhoog zijn waarschijnlijk van mensen zoals ik, die 538 en Q-music écht veel te commercieel vinden en toch nog bij het ‘oude’ 3FM (wat er inderdaad niet meer is) zijn blijven plakken bij gebrek aan wat beters. Want ik wil wél graag nieuwe muziek en opkomende talenten horen. Al vind ook ik inderdaad dat 3FM tegenwoordig té veel hitjes draait.
Wat mij betreft blijft 3FM bestaan, júist omdat ze het op de online platformen waar veel jongeren zitten nog steeds wel heel goed doen als merk. Maar stop inderdaad dan als radiozender met het willen beconcurreren van 538 en Q-music. En kom met veel meer maatschappelijke betrokkenheid, duiding, etc. En ook op primetime gewoon meer aandacht voor nieuwe artiesten, concerten, festivals, etc.
Probleem is: Dan moet het ook eens afgelopen zi jn met dat gehamer op luistercijfers en marktaandeel. Radio bij de NPO moet er zijn om groepen te bedienen, die niet goed genoeg bediend worden door de commercie, maar wel groot genoeg zijn om een ‘geluid’ te behouden.
ze hebben in januari die jamie er neergezet die kan er niks van vreselijk type. eigen schuld dat het nu zo slecht gaat. vorig jaar zat er met liedeke en wijnand wel een leuk duo
dan tom en joe naar de ochtend en wijnand naar de lunch met liedeke. jamie kan weg van de zender
Gooi het over een heel andere boeg. Stop met vissen in de vijver waar iedereen al uit loopt te hengelen. Geen ochtendshow en middagshow met lolbroeken en praatgrage DJ’s, maar meer muziek met een muziek format wat niet iedereen hanteert. Als je ziet dat Karol G en Bad Bunny binnen no-time zijn uitverkocht, probeer een hitradio format wat die kant op leunt in plaats van richting de toch al overviste 90’s 00’s vijver weer te kiezen.
Roepende in de woestijnen. Dat wordt al jaren geopperd maar autistje Bosman wil daar niet aan en blijft in zijn eigen droomwereld leven.
Herstel dat is voor Ren Groot, hieronder bedoeld deze command.
👇
‘Autistje’. Grappig. En beledigend.
Ok deugert.
Wellicht is een andere oplossing (als dat politiek/technisch mogelijk is) om3FM te verplaatsen naar de DAB-frequentie van Radion 5 en Radio 5 dan natuurlijk naar de FM. Zou fijn zijn voor iedereen. 3FM kan dan naar hartelust doorgaan met al hun experimenten terwijl 5 eindelijk landelijk en ongestoord te beluisteren is voor alle aankomende en huidige senioren !
Natuurlijk is dat (al jaren) het enige juiste om te doen maar dan kan (oa) Radio 10 inpakken. Nog meer valse, door de staat gesubsidieerde concurrentie!
Want? Een zender die biedt wat mensen willen moeten we belemmeren? Kennelijk geeft R5 mensen iets dat men wil. Ik zou zeggen – hoe groter het bereik hoe beter. Tevens waar voor ‘ons belatstinggeld’
3FM en Radio 5 zitten beide al op DAB+, puur op luistercijfers lijkt het logisch de FM van 3FM naar Radio 5 te doen. Moeten ze wel hun naam vervangen.
NPO 3FM zouden ze kunnen samenvoegen met NPO Radio 2. NPO 3FM een nieuwe ochtendshow geven zal denk ik weinig verbetering opleveren in de luistercijfers. Bovendien zijn heel veel succesvolle, grote naam discjockeys in de radiowereld inmiddels ook niet meer piepjong. En er zijn mogelijk te weinig nieuwe jonge talenten.
Wat bij NPO 3FM (toen Radio 3) vroeger ook beter in orde was dan nu, was een populaire wekelijkse hitlijst zoals De Mega Top 50 (100). Voor het volgen van wekelijkse hitlijsten zetten mensen tegenwoordig Qmusic of Radio 538 aan, die zenders hebben aantrekkingskracht.
Het lijkt zo te zijn dat er niks meer is op NPO 3FM wat mensen (jongeren) aantrekt. De jongeren van tegenwoordig groeien niet meer op met NPO 3FM. Terwijl Hilversum 3/Radio 3 heel belangrijk is geweest in het leven van veel 35-plussers, oudere generaties. Het is dus het meest de nostalgie over het verleden van het radiostation waar de interesse ligt.
Ondanks alles heeft 3FM een functie met het signaleren van nieuwe muziek. Bij QMusic is dat al los gelaten, die zijn nu de zender voor burgerlijk Nederland geworden.
Voor het signaleren van nieuwe muziek hebben jongeren en ook andere mensen echt 3FM niet nodig.
Er moet wel wat anders online voor jongeren komen vanuit de publieke omroep maar met 3FM en NPO3 worden al jaren onnodig miljoenen verspilt.
Voor het volgen van nieuwe muziek volg ik al jaren Studio Brussel.
Hoe groot is het luister aandeel van Barend en Benner?
Het mooiste is de ochtend show van slam zonder landelijke FM beter scoort dan die van 3FM
Waarom is dat het mooiste? Je suggereert (maar zegt het niet) dat een publieke zender met een opdracht voor allen verliest van een partij die geld wil verdienen beter is?
Het is een publieke taak om als publieke omroep jongeren te bereiken. Die opdracht voert men al jaren slecht uit door maar aan te blijven klooien op de radio met 3FM. Kunnen als die mensen die er werken niets aan doen. Dit is de luiheid en het macht spelletje van Jurre Bosman.
Op een online platform + app voor jongeren zou een merk als Barend & Benner nog groter worden en meer jongeren bereiken.
Wat zal het jammer zijn als 3FM er niet meer is, dan zijn er geen fanatieke reacties meer over 3FM. Wat zal ik dat dan missen, ik bedoel de reacties want naar 3FM luister ik al lang meer.
“…het merk 3FM is dood. Begraven. Al zeker een jaar of 5, als het niet langer is.”
Curieus… Tijdens die Glazen Huisactie in december vorig jaar zagen we andere taferelen. Deze bewering lijkt me iets te kort door de bocht.
Dat is een aanname en gebaseerd op bezoekersaantal. Dat wil niet zeggen dat dit de doelgroep is die luistert. Zijn gewoon dagjesmensen die het leuk vinden om wat ooit was, een keertje te aanschouwen en maken daar een dagje van. SR is al jaren een begrip bij zowel luisteraars als niet luisteraars die doorgaans naar Radio 2 of andere stations luisteren. Dus SR is zeker geen graadmeter in deze.
Is niet kort door de bocht. Mensen vinden dat gewoon een leuk en goed event. Daarna blijven ze echter niet hangen en ook de doelgroep jongeren wordt er niet persé mee aangetrokken.
Serious Request moet zeker niet weg maar kan doorgaan op Radio 1 en op tv. Of vanuit het nieuw te lanceren jongeren platform dat de publieke omroep allang had moeten hebben i.p.v. op 3FM.
De combinatie Radio 2, NPO1, de 24/7 tv zender, het nieuwe jongeren platform en alle social media kanalen die ze al gebruiken kan het event Serious Request nog groter maken en tevens meer mensen (jongeren) bereiken. Allemaal dingen die Jurre Bosman niet kan verzinnen of niet wil want daarmee moet hij zijn eigen fouten in beleid van jaren geleden toegeven. Iets wat helemaal niet erg hoeft te zijn.
Dat doet 3FM zelf. De timing van het glazen huis maakt dat ze daarna twee weken met de vervangersprogrammering draaien. Eerst een top serious request waarin je al die platen nog een keer hoort en dan de eerste week van januari die van de vervangingen aan elkaar hangt. Daarna klinkt 3FM ook nog eens niet zoals de muziek bij het glazen huis, dus mensen die daarvoor luisteren komen niet terug.
Je wil je toppers inzetten op de actie, dus dan zijn ze ervoor en erna vrij. Radio2 heeft de top2000 na jouw actie (interne kannibalisatie). De muziek mix van serious request draait 3FM niet het hele jaar, dus de luisteraar die uit het evenement blijft hangen gaat weer weg. Zou Glazen huis dan meer dagelijkse 3FM muziek moeten draaien?
Niet iedereen die de top2000 luistert blijft hangen bij radio2, maar hun overgang tussen event en de normale programmering is een paar dagen. En dat is voor instroom van nieuwe luisteraars vast gunstiger.
Ik ben het ergens met jullie eens en zeker met Patrick dat het merk een nieuwe start nodig heeft. Wat je in mijn beleving moet doen is FunX en 3FM fuseren en een van de twee frequenties opdoeken of afstaan aan NPO Radio 5. Ik denk dat die zender met zo’n frequentie nóg beter beluisterd gaat worden en de commerciële zenders ver achter zich laat in hun doelgroepen.
3Fm gewoon opheffen
Ivo > Radio 2 kan hij weer met zijn oude maatje Daniel Lippens radio maken
Barend & Wijnand > Radio 538 (al weet ik niet of Barend daar nog welkom is)
Misschien Radio 2
Tom & Joe > Terug naar Qmusic (kunnen ze weer bij M&m bijkletsen)
3Fm gewoon opheffen
Ivo > Radio 2 kan hij weer met zijn oude maatje Daniel Lippens radio maken
Barend & Wijnand > Radio 538 (al weet ik niet of Barend daar nog welkom is)
Misschien Radio 2
Tom & Joe > Terug naar Qmusic (kunnen ze weer bij M&m bijkletsen)
Subsidieslurpende staatomroepmonster? Manmanman
Zolang de commerciëlen de afdankertjes van radio 2 (en 5) overnemen zeg ik…win win. Radio3 is of zou de kraamkamer moeren zijn van talentvolle dj,s. Laat ze groeien, spelen,op den b×k gaan van jouw belastingcenten Patrick… uiteindelijk als de DJ,s groot zijn hebben juist de commerciëlen er zoveel plezier van. Maar pas na dat zexop radio2 fijn de markt flink verstoord hebben. Nogmaals van uw belastingcenten.
Ps.Nog iets vernomen wb Corne Klijn, Jan Paparazzi en Erik de Zwart? Gaan de eerste 2 R5 verlaten?
Volgens aanwijzingen van de heren zelf op social media wel.
Ik denk dat eerder eens nagedacht zou moeten worden hoe men het weekend op 2 dan moet gaan inrichten….
3fm is een beetje als het Nederlands elftal he?
ze winnen beide 🙂
alleen wint de ene met 8-0 en de andere wint 98.230 luisteraars
Jullie kunnen roepen wat je wil maar bij ons in Drenthe staat in alle fabrieken en huiskamers elk radio toestel afgestemd op 3fm de nummer 1
Ik ben 26 en luisterde er nooit naar in mijn leven!
Top 40 radio zonder reclame en korte praatjes (max. 1 minuut), nu en dan een gouwe ouwe, geen duo’s. Is dat misschien wat?
Nee, dat muziek format hebben we al een keer of wat op de fm band. Sky Radio komt er al aardig in de buurt.
3FM heeft echt wel talenten in huis. Laat Annan Verboom, Bas van Schaik en Jasper Schrijvers, op dit moment de dj’s in de nachtelijke uren, de Ochtendshow presenteren. Zij zijn stuk voor stuk zeer goede en jonge dj’s die ook echt een verfrissend en jong geluid kunnen laten horen. Heel prettig om naar te luisteren en geef ze ook een flinke stem in welke tracks ze mogen draaien. Want van de muziekredactie van 3FM mogen de dj’s vaak niet eens zelf bepalen wat ze mogen draaien. Vaak is het opgelegd en mogen de dj’s de plaatjes af en aankondigen en dan weer naar huis. Weinig eigen inbreng dus en dat is denk ik het echte probleem bij 3FM. En omdopen tot NPO Radio 3 is echt ook wel noodzakelijk, zeker nu alle NPO radiozenders in de app NPO Luister zijn samengevoegd.
Waardeloze app trouwens dat luister. Veel te veel nutteloze zooi erbij.
Waar komt eigenlijk dit gerucht vandaan @Patrick Kicken? Want ik heb de vraag voorgelegd aan Wijnand Speelman via de Luisterapp of het waar is of hij met Jamie binnenkort moet stoppen met de Ochtendshow en dat Tom & Joe de nieuwe presentatoren zijn. Hij reageert met “wij gaan nergens naar toe”. Met andere woorden: de Ochtendshow op 3FM blijft zoals het is. Dus vandaar mijn vraag waarom je iets anders beweert en hoe je aan deze informatie bent gekomen…?
Je denkt dat je vraag eerlijk beantwoord wordt via de app?
Wie heeft het vat azijn in deze comments omgegooid? Graag even melden bij de conciërge.
Is deze al voorbijgekomen in de reacties? Nee….Dan bij deze: ‘wil de laatste het licht ff uitdoen!’ Hihi 😉
Voordat ik mijn mening geef, ik heb een tijd stage gelopen bij 3FM en daar nog een tijd rondgelopen. Alles wordt onderzocht en als waarheid aangenomen. Met Wijnand en Lideke had je niet een hippe gen Z ochtendshow maar wel een vertrouwd geluid voor een luisteraar die nog steeds gemiddeld in de 30 is. Maar Menno de Boer staart zich blind op jong jonger jongst. Jonge mensen, jonge onderwerpen, Jamie als jonge wereldvreemde tegenhanger voor de wat meer belegen Wijnand en iedereen zag aankomen dat dit niks ging worden. Het is allemaal gericht op trendy social bites waar ze likes scoren maar de luisteraar rent weg. Als je daarna dan Ivo van Breukelen hebt die een strak programma maakt maar geen bloeddruppel 3Fm in zn hart heeft, met quizjes waar de vragen lachwekkend simpel zijn en waar de muziek niet klopt, dan kom je snel op 1,6 marktaandeel. Na een jaar voorzichtige groei in een hele nauwe doelgroep dachten ze dat de weg omhoog weer snel zou komen en nu er weer terugval is is de paniek groot. Dus als er weer gehusseld gaat worden met dj’s en programma’s kijk ik daar niet van op
>> Met Wijnand en Lideke had je niet een hippe gen Z ochtendshow maar wel een vertrouwd geluid voor een luisteraar die nog steeds gemiddeld in de 30 is.
100% mee eens. hele domme zet om de groep die je nog wel hebt van je te vervreemden. jamie is ongeschikt voor de radio en het boeit haar allemaal helemaal niks. laat haar bij salto of at5 gaan knutselen
Dat vind ik dus ook.
Jamie was gewoon een heel slechte zet. Als door het falen van haar Wijnand uit de ochtend gaat verdwijnen zou ik dat héél erg jammer vinden! Wijnand is één van de weinige DJ’s bij 3FM die eigenlijk al doet wat Patrick (en ook anderen hier) omschrijven: Op een degelijke, niet “woke” manier, maatschappelijk relevante onderwerpen behandelen. Ook als interviewer vind ik hem erg respectvol
Nee, het is geen 13-in-een-dozijn ochtendshow met lachsalvo’s, maar wel gewoon fijn om naar te luisteren.
Ik mag hopen dat 2 stagaires van Q niet de oplossing zijn… ook pure armoede.
Tja… er blijft niet echt veel over in de ochtend voor iemand als ik die de radio bij stukjes en beetjes volgt tijdens het werk. Oké, ruim boven de doelgroep qua leeftijd maar meestal toch 3 aan. Vriend Kwijl in de Vegte op de vroege ochtend is niet mijn ding bijvoorbeeld, niet alle stations zijn overal evengoed te ontvangen onderweg etc.
Wijnand is aardig gegroeid vind ik, met of juist zonder Barend. Maar Jamie? Sorry… òveral tegen in gaan, discuzeuren om het discuzeuren, aardig feministisch en uit de linkse Amsterdamse kerk: word ik niet warm van eerlijk gezegd.
Eerlijk is eerlijk: hoorde net ’n interview van haar in het Engels en dat doet ze goed.
gewoon liedeke weer terug halen dat was prima