Ongehoord Nederland maakt zich grote zorgen over zijn toekomst binnen het publieke bestel. Algemeen directeur Peter Vlemmix stelt in een uitgebreide column op de website van ON! dat de discussie inmiddels verder gaat dan het functioneren van zijn eigen omroep. Volgens hem draait het om de vraag hoeveel ruimte het publieke bestel daadwerkelijk biedt aan journalistieke geluiden die sterk afwijken van de dominante opvattingen in Hilversum.
Vlemmix reageert onder meer op uitspraken van politici van D66, VVD en CDA over de positie van ON!. Hij plaatst die tegenover eerdere pleidooien vanuit de politiek om journalistieke onafhankelijkheid en pluriformiteit te beschermen. Daarbij vraagt hij zich af: “Hoeveel journalistieke pluriformiteit verdraagt Nederland eigenlijk wanneer die pluriformiteit écht schuurt?”
Terugblik op conflicten en sancties
In zijn column, getiteld Strijd voor persvrijheid, blikt Vlemmix uitgebreid terug op de moeizame geschiedenis van ON! binnen het publieke bestel. Kort na de eerste uitzending van Ongehoord Nieuws in februari 2022 ontstonden klachten en onderzoeken. Daarna volgden sancties van de NPO en uiteindelijk een verzoek om de erkenning van de omroep in te trekken.
Toenmalig staatssecretaris Gunay Uslu besloot eind 2023 de erkenning niet in te trekken. Zij benadrukte volgens Vlemmix destijds dat journalistieke vrijheid beschermd moet worden en dat de afstand tussen Den Haag en Hilversum groot moet blijven. In 2024 trok de NPO vervolgens twee van de drie sancties tegen ON! in.
Vlemmix erkent in zijn column ook dat er bij ON! bestuurlijk zaken zijn misgegaan. Hij noemt onder meer benoemingen en te royale afscheidsregelingen “onhandig” of “slecht” en verwijst naar maatregelen van het Commissariaat voor de Media. Tegelijkertijd stelt hij dat ook andere publieke omroepen in het verleden met bestuurlijke problemen, boetes of affaires te maken hebben gehad zonder dat hun erkenning daardoor ter discussie kwam te staan.
Mediadebat op 24 september belangrijk voor ON!
Voor Ongehoord Nederland wordt het Mediadebat in de Tweede Kamer op 24 september daarom een belangrijk politiek moment. Vlemmix schrijft dat de toekomst van ON! daar op de agenda staat. Het dossier ligt bovendien bij OCW-minister Rianne Letschert, terwijl vanuit verschillende politieke partijen opnieuw kritiek klinkt op de positie van de omroep.
De discussie krijgt extra gewicht door de aanstaande hervorming van het publieke bestel. Bestaande omroepen moeten volgens de plannen worden samengebracht in zogenoemde omroephuizen. Volgens Vlemmix wil geen van de andere omroepen met ON! in zo’n huis samenwerken, waarbij “inhoud en governance” als redenen worden genoemd. Ook hebben de ledenomroepen gezamenlijk gevraagd om binnen de wettelijke mogelijkheden passende maatregelen te nemen.
Voor ON! kan het debat van 24 september daarmee mede bepalend worden voor zijn positie in het toekomstige bestel. Vlemmix waarschuwt daarbij dat het bestel straks “op slot” gaat en dat bij het verdwijnen van ON! volgens hem ook het geluid dat de omroep vertegenwoordigt niet eenvoudig via een nieuwe omroep kan terugkeren.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
Geef als eerste een reactie