Het commissiedebat over de landelijke publieke omroep in de Tweede Kamer stond donderdag in de eerste drie uur vooral in het teken van Ongehoord Nederland (ON!). Met name BBB, PVV, JA21, FVD en onafhankelijk Kamerlid Mona Keijzer plaatsten vraagtekens bij de manier waarop minister Rianne Letschert (D66) tot haar voornemen is gekomen om de erkenning van de omroep in te trekken.
Letschert maakte op 8 september bekend de procedure te starten om de erkenning van ON! in te trekken. Het gaat nog om een voorgenomen besluit: na hoor en wederhoor met de omroep moet de minister een definitief besluit nemen. Volgens Letschert gaat het om het functioneren van de organisatie en staat het besluit los van de politieke of journalistieke inhoud van de omroep. Juist over de scheiding tussen inhoud en organisatie uitten meerdere Kamerleden donderdag twijfels. JA21 en FVD vroegen zich af of de inhoud van ON! in de praktijk toch een rol heeft gespeeld bij het besluitvormingsproces. Ook andere partijen aan de rechterkant van het politieke spectrum spraken hun zorgen uit over de behandeling van ON!. BBB-leider Caroline van der Plas zei zich niet aan de indruk te kunnen onttrekken dat er alles aan is gedaan om ON! van de buis te krijgen. Martin Bosma (PVV) was kritisch over Ongehoord Nederland, maar nog kritischer over het aantal D66’ers in de top van de publieke omroep. ‘Er is maar één ding erger dan Ongehoord Nederland. En dat is @D66 met zijn schaamteloze netwerkcorruptie.’
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
