De NPO Ombudsman roept opinieplatform Joop van BNNVARA op om duidelijker onderscheid te maken tussen feiten en meningen. Aanleiding is een reeks van ruim twintig klachten van een lezer over vermeende feitelijke onjuistheden en het gebruik van bronnen.
Volgens de Ombudsman mag Joop als opiniesite een uitgesproken visie op de actualiteit presenteren. Uit het onderzoek blijkt niet dat de redactie structureel journalistieke regels overtreedt. Wel kan de indeling van de website in de rubrieken ‘Actueel’ en ‘Opinies’ verwarring veroorzaken. Hierdoor is voor lezers niet altijd duidelijk wanneer sprake is van feitelijke informatie of redactionele interpretatie.
De Ombudsman adviseert Joop daarom opnieuw om de rubrieksindeling te verduidelijken en zorgvuldig om te gaan met parafrases en samenvattingen van nieuwsbronnen. Tegelijkertijd krijgt de redactie een compliment voor het consequent plaatsen van hyperlinks naar oorspronkelijke bronnen.
De redactie van Joop laat in een naschrift weten het nadrukkelijk oneens te zijn met de analyse van de Ombudsman over de mogelijke verwarring tussen de rubrieken.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
