De NPO Ombudsman heeft geoordeeld dat de redactie van Eva journalistiek niet in de fout is gegaan door Forum voor Democratie niet uit te nodigen bij een interview met premier Rob Jetten. Aanleiding was een klacht van een kijker over de uitzending van 17 maart 2026, waarin kort werd gesproken over FVD, zonder dat de partij zelf aan tafel zat.
Volgens de Ombudsman betekent hoor en wederhoor niet automatisch dat iedere partij die in een talkshow wordt besproken ook zelf moet worden uitgenodigd. Dat is vooral van belang wanneer een redactie nieuwe, concrete beschuldigingen introduceert. Daar was in dit geval geen sprake van. Het gesprek ging over kwesties die al eerder in het nieuws waren geweest en waarover FVD al vaker had gereageerd. Bovendien werd de reactie van de partij in de vraagstelling van Eva Jinek kort benoemd.
De Ombudsman benadrukt daarnaast dat ‘evenwicht’ geen afzonderlijk afdwingbaar criterium is binnen de Code Journalistiek Handelen. Redacties zijn dus niet verplicht om alle betrokken partijen of standpunten in elk gesprek evenveel spreektijd te geven. Wel moeten feiten waarheidsgetrouw worden weergegeven, moet duidelijk zijn wat feit en mening is en moet bij concrete beschuldigingen hoor en wederhoor worden toegepast.
Kritisch is de Ombudsman op het uitblijven van een reactie van de redactie van Eva op de klacht. Volgens de Ombudsman verdient het publiek serieuze uitleg over journalistieke keuzes, zeker nu transparantie over werkwijze steeds belangrijker wordt voor het vertrouwen in de journalistiek.
De volledige blog is te lezen bij de NPO Ombudsman.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
