De NPO en de omroepen erkennen dat de publieke omroep ingrijpend moet veranderen. In een gezamenlijke reactie op het evaluatierapport Focus op de kernwaarden schrijven zij dat het rapport het grote belang van een sterke publieke omroep onderstreept, maar ook duidelijk maakt dat de huidige inrichting verbetering en hervorming vereist.
Volgens de NPO en de omroepen staat de publieke omroep voor een existentiële uitdaging. Zij zien de bevindingen van de evaluatiecommissie als een dringende oproep tot actie. Daarbij willen zij niet wachten op een nieuw bestel, maar direct beginnen met veranderingen die nu al mogelijk zijn. Kernwaarden als kwaliteit, betrouwbaarheid, pluriformiteit, onafhankelijkheid en toegankelijkheid moeten nadrukkelijker centraal komen te staan in de werkwijze van de publieke omroep. Ook maatschappelijke impact moet volgens de gezamenlijke reactie concreter en beter meetbaar worden gemaakt. Bereik alleen is daarbij niet langer voldoende.
Een belangrijk twistpunt is de positie van aspirant-omroep Ongehoord Nederland. ON! onderschrijft de gezamenlijke reactie niet en heeft een eigen zienswijze ingediend. Daarin stelt de omroep onder meer dat het visitatieproces onzorgvuldig is verlopen, dat er procedurele gebreken zijn en dat het rapport volgens ON! onvoldoende recht doet aan de eigen missie en positie binnen het publieke bestel.
ON! meldt: ON! erkent dat zij in haar beginjaren als jonge, lerende omroep tekortkomingen heeft
gehad. Zij heeft daarvan geleerd en haar redactionele praktijk structureel aangescherpt (factchecker-redacteur, transparante correctiepagina, periodieke Juist daarom hecht ON! aan een evenwichtige weging van wat sindsdien is gegroeid. In deze zienswijze licht ON! een aantal procedurele en inhoudelijke punten toe waar het rapport naar haar overtuiging tekortschiet.
