Blog Ferry van Beek: ‘Er is geen hitlijst effect, het reguliere format is defect’

De Top 40, de Top 100 Allertijden en niet te vergeten het Top 100 jaaroverzicht. Allemaal hitlijsten waar je voor ging zitten. De Top 40 werd tijdens de zeezender periode uitgezonden op zaterdag en de luisteraars luisterden massaal naar deze ‘Nationale Zaterdagmiddag Gebeurtenis’.

Toen Veronica toetrad tot het omroepbestel vond uitzending plaats op de vrijdag en werd het de ‘Nationale Vrijdagmiddag Gebeurtenis’. De Top 100 Allertijden was gelinkt aan Goede Vrijdag en het Top 100 jaaroverzicht werd uitgezonden aan het eind van het jaar, vaak tussen Kerst en Oud & Nieuw. Allemaal feestdagen waardoor de luisteraar het gevoel kreeg deel uit te maken van iets bijzonders. Al deze hitlijsten waren zonder uitzondering luistercijferkanonnen en waren een integraal onderdeel van het format van het station. De songs in deze lijsten werden ook tijdens reguliere uitzenduren gedraaid. Als current hit of als Gouwe Ouwe. De lijsten boden echter iets extra’s. Een moment van reflectie, terugkijkend op de week, het jaar of je jeugd.

Eind 1999 kwam de publieke omroep met de Top 2000. Toendertijd de langste lijst ooit, strategisch geprogrammeerd tussen Kerst en Nieuwjaar en vanaf het begin magisch omdat DJ’s en luisteraars gezamenlijk aftelden naar het nieuwe millenium. Over een mooi moment voor reflectie gesproken. Het werd, en is nog steeds, een enorm succes. Commerciële omroepen keken afgunstig naar dit succes en kwamen al snel tot de conclusie dat het uitzenden van een bijzondere hitlijst wel eens voor stijgende luistercijfers zou kunnen zorgen. Dit zou resulteren in een groter marktaandeel en meer reclame-inkomsten. En toen er één schaap met succes over de luistercijferdam stapte, volgde de rest. Deze Me Too (no pun intended) strategie heeft geleid tot een enorme verscheidenheid aan lijsten. De 70’s Top 700, de 80’s Top 800, de 70’s Top 710, Top 3000, Top 4000, de Evergreen Top 1000, de Top 880, de Foute 1500, de 100% NL Top 1000, en ga zo maar door. De hitlijsten zorgden inderdaad voor stijgende marktaandelen en dit leidde tot een ‘self-fulfilling prophecy’. Het ‘Zie je wel dat hitlijsten werken!’, ‘Nederlanders zijn gek op lijstjes.’, en ‘Luisteraars stemmen speciaal af op hitlijsten.’ zoemden door de burelen. Het gevolg? Nog meer hitlijsten en als neven effect luistercijfers die op en neer gaan gelijk het peloton in de Tour de France tijdens een zware bergetappe. De waanzin ten top. Wat op zijn zachtst gezegd opvallend is aan deze parade van hitlijsten, is het feit dat dit vooral een Nederlandse (en in mindere mate Belgische) aangelegenheid is. In radiolanden als de USA en de UK is dit fenomeen volstrekt onbekend. Om Louis van Gaal te parafraseren: zijn wij Nederlanders nou zo slim, of de Amerikanen en Britten zo dom? Is het voor radiostations nu echt nodig om meer hitlijsten uit te zenden in de strijd om hogere marktaandelen? Het antwoord, en ik draai er niet omheen, is nee. Mijn conclusie baseer ik op een klein onderzoek dat ik heb gedaan. Ik heb twee programma’s van Gijs Staverman op Radio 10 met elkaar vergeleken. Een uur van een regulier programma (uitgezonden op 24 oktober 2025 17:00 – 18:00, week 43) en een uur van een programma tijdens de 70’s Top 710 (uitgezonden op 31 oktober 2025 17:00 – 18:00, week 44). Dit onderzoek mag dan niet representatief zijn, maar het is in mijn ogen zeker wél indicatief. Hitlijsten werken als een magneet op de luisteraar. Dit veronderstelt dat een luisteraar doelbewust afstemt op het station om de hitlijst te horen. Vandaar ook dat radiostations veel geld besteden aan het promoten van de hitlijsten. Men hoopt meer luisteraars te trekken zodat het marktaandeel stijgt. Ik heb daar m’n vraagtekens bij. Alsof er anno 2025 nog een luisteraar te vinden is die doelbewust op een radiostation afstemt om een specifiek programma te horen. Zelfs TV heeft die status al meer dan 10 jaar geleden verloren en radio misschien wel meer dan 30 jaar geleden (herinner jij je nog de laatste keer dat je een programma overzicht voor radio hebt gezien?).

Zowel bij radio als TV geldt dat bij het aanzetten de content direct moet bevallen. Indien dat niet het geval is wordt er verder gezapt. Ik heb helaas niet de beschikking over luistercijfers van deze twee specifieke uren maar heb wel de cijfers over de weken waarin deze uren werden uitgezonden. Het reguliere programma werd uitgezonden in week 43. Radio 10 had toen (cijfers NMO) een marktaandeel van 5,2%, een luisterbereik van 2.005.215 luisteraars en een luistertijd van 205 minuten. In week 44, waarin het uur uit de 70’s Top 710 werd uitgezonden, had Radio 10 een marktaandeel van 5,7% (plus van 9,6%), een luisterbereik van 2.019.251 (plus van 0,7%) en een luistertijd van 224 minuten (plus van 9,2%). Je ziet hier duidelijk dat de stijging in marktaandeel niet komt door de stijging van het aantal luisteraars maar door de significante toename in luisterduur van ruim 9%. Ik durf dan ook wel te stellen dat de stijging in marktaandeel komt doordat de vaste luisteraars langer zijn gaan luisteren. De 70’s Top 710 heeft Radio 10 an sich niet veel extra luisteraars opgeleverd. De luisteraar luistert langer vanwege de natuurlijke spanningsboog die een hitlijst biedt. Klinkt als een plausibele verklaring en het zal zeker meespelen. Maar in mijn ogen is dit niet de belangrijkste reden. Zeker niet omdat deze spanningsboog een week duurde en het voor de luisteraar een gewone werkweek was. Het saamhorigheidsgevoel dat b.v. de Top 2000 biedt, en het gezamenlijk aftellen naar de jaarwisseling, speelt hier totaal geen rol.

Wat is er dan wel aan de hand? De verklaring is even schokkend als simpel. Het is niet dat de hitlijst scoort, de luisteraar laat weten het normale format van Radio 10 minder de moeite waard te vinden. En ik geef ze geen ongelijk. Ik heb de twee uren uitgebreid geanalyseerd en kwam tot best wel schokkende cijfers. Lees je even mee? Om te beginnen heb ik het programma verdeeld in een aantal blokken Spraak, Muziek, Identity en Commercials. Ter verduidelijking: onder spraak valt niet alleen b.v. weer & verkeer maar ook de aankondigingen van de DJ. Als er een intro volgepraat werd, rekende ik dit als spraak. Identity is vormgeving die ‘los’ is gebruikt. Dus niet b.v. het muziekje dat onder een spreek werd gebruikt. Vervolgens heb ik de individuele items getimed, de boel per blok bij elkaar opgeteld en vervolgens die blokken als percentage van de totale tijdsduur van het programma berekend.

In het uur uitgezonden in week 43, het reguliere format van Radio 10, waren de cijfers als volgt. Spraak 37,91%, Muziek 41,8%, Identity 0,22% en Commercials 20,08%. Zoals je kunt zien wordt er nogal wat gepraat. Dat komt in dit specifieke programma o.m. door cross talks met de nieuwslezer en ook het Top 4000 40 seconden spel dat, anders dan de naam doet vermoeden, ruim 4 minuten duurt. Ook interessant om te weten is dat Radio 10 tijdens deze ‘meer muziek middag’ slechts 8 (!?!) platen in een uur weet te draaien. En dan het uur dat uitgezonden werd in week 44 tijdens de 70’s Top 710. Spraak 20,02% (een daling van 47,2%), Muziek 60,73% (een stijging van 45,28%), Identity 0,16% (een daling van 27,28%) en Commercials 19,09% (een daling van 5%). Noemenswaardig is trouwens dat er in dit uur slechts 7 platen werden gedraaid. Het betrof echter de top 7 van de 70’s Top 710 en de lange versies werden gedraaid. Dus minder platen maar wel véél meer muziekminuten. Neem deze cijfers maar eens goed in je op. Spraak bijna 50% gedaald en muziek bijna 50% gestegen. Minder gelul, méér muziek! En bovendien ook nog eens 5% minder commercials. What’s not to like? Tel daarbij op dat je als luisteraar een hele week niet geconfronteerd wordt met steeds maar terugkerende songs (Die beperkte playlist is trouwens ook zo’n achterhaald fossiel. In een volgend artikel vertel ik je waarom dit echt niet meer van deze tijd is) en je begrijpt waarom het marktaandeel in week 44 hoger is. In week 45, de week nadat de 70’s Top 710 werd uitgezonden, had Radio 10 een marktaandeel van 5,4% (een 5% daling), een luisterbereik van 2.019.396 (bijna gelijk) en een luistertijd van 211 minuten (6% daling). De luisteraar was gebleven maar schakelde eerder zijn radio uit. Moe van het oeverloze geouwehoer, de weinige muziek en de vele herhaling die een beperkte playlist met zich meebrengt.

De conclusie lijkt me overduidelijk. Stations moeten niet meer hitlijsten bedenken om hun marktaandeel (gedurende korte tijd) omhoog te krijgen, ze moeten hun reguliere format drastisch aanpakken. De luisteraar laat duidelijk merken dat ze meer muziek willen, minder gepraat, minder commercials en meer variatie in de playlist. En dat belonen ze door langer te luisteren. Wie gaat de eerste stap zetten? Wie durft die hitlijsten te laten voor wat ze zijn en pakt zijn format rigoreus aan? En bouwt zo aan een hoger, maar vooral stabieler, marktaandeel? Want zeg nou zelf, wat heb je aan een hitlijst die ‘scoort’ terwijl het overduidelijk is dat het je format is dat de luisteraar niet bekoort?

24 Comments

  1. 100% eens, radio is muziek en minder ego geouwehoer en dito interviews die te lang duren. Zodra Ekdom gaat bellen haak ik af, duurt veel te lang. Laat de luisteraars horen wat ze willen, verras ze met pareltjes (Rob Stenders) en ze blijven hangen. Dat is radio!

      • Veel 50-plussers luisteren liever naar de programma’s van Rob Stenders, dan naar andere radioprogramma’s. En dat Rob Stenders veel praat maakt ze niks uit. Het nostalgische gevoel van 40 jaar geleden is de reden dat ze luisteren.

        • Ik zelf heb een vast half uurtje per week en dat is de vrijdagavond om 18:00 op 538 met Chris Deluxe.
          Ben wel benieuwd, hoe hij scoort langs deze curve. Sowieso luister ik over het algemeen liever in de avond.
          Ochtend shows zijn helemaal vermoeiend, in mijn beleving nog geen 6 platen per uur. Daar is Stenders nog een heilige bij.

          Maar gewoon muziek draaien. Het programma op zondagochtend van Danny Vera was zo heerlijk, eeuwig zonde dat ze dat hebben gestopt.

  2. Ja, dat waren nog een tijden in de 70s en 80s….De Top 100 allertijden op Goede Vrijdag en de Top 100 van …. aan het eind van het jaar, daar ging je ècht goed voor zitten toendertijd…….Tegenwoordig zet je gewoon de zender op die een of ander thema week/weken organiseert en dat is het…..Het feit dat er Tegenwoordig teveel wordt gepraat komt ook mede door al die side-kicks…..Tegenwoordig luister ik veel naar Radio 2 en vooral Veronica. Programma’s met oude Top 40 lijsten (Wout en Frank 18u-19u en stenders’ Pup40 op vrijdag 18u-22u) mag ik graag naar luisteren….Ook Radio 5 is prima……Ik heb niks met zenders als 3fm en 538, veel te veel muziek van de laatste dertig jaar (de bétere muziek komt van vóór 1990) 🙂

    • Als radiostations alleen muziek van vóór het jaar 1990 zouden uitzenden, dan verdwijnen ze vanzelf uit de ether. Een muziek-afspeellijst met bijvoorbeeld alleen jaren ’70 en ’80 liedjes dat gaat niet aanslaan. Behalve bij de oudere mensen 50-plussers, want hun zullen hiermee worden aangetrokken, omdat het jeugdsentiment is.

    • Ja Ferry heeft helemaal gelijk.In de jaren 80 hadden de trendsetters de meeste luisteraars in Amsterdam. Unique, Decibel en Octaaf om maar iets te noemen. Heb het gevoel dat er na die tijd alles stil staat.

  3. Er kwam een vrouw te paard naar een dj om te klagen over de hoeveelheid kletspraat. Ze wilde meer muziek.

    Ze werd vriendelijk het pand uit gescholden.

    Sommige shows zijn een soort kroeg waarbij het absoluut niet om muziek gaat.
    Zo werd het Radio1journaal vaak bekritseerd om de hoeveelheid muziek en de soort muziek. Mensen wilen nieuws horen bij dat programma. Logisch ook.

    Stations zouden moeten bieden wat ze beloven te bieden.

    • Bij Radio 1 wordt te veel muziek gedraaid die voor de luisteraars groep niet te pruimen is. Want dat zijn vooral oudere mensen. Of je het leuk Vindt of niet. R1 Vindt het niet leuk en probeert uit alle macht te verjongen, dus muziek draaien voor mensen die “NIET luisteren.
      Natuurlijk keiharde schandalige ouderen discriminatie en zinloos.

  4. Voor 100% mee eens ik bezit gelukkig vele uren zeezender hitlijsten en zet die op ipv te luisteren naar de zoveelste top lijst of radio show met sidekick en spelletjes waar ze zo graag zelf vertellen hoe goed ze zijn en liefst na elke plaat die ze zelf zo goed zeggen te vinden . Geef mij meer uren Rob Stenders met de Bonanza . Of de jongens op kink en Forever 49 Radio .

  5. Al in de jaren 60 was de slogan
    Less Talk, More Music.
    We hebben meer dan 50 jaar niets geleerd.

    Gooi om te beginnen al die side kicks eruit.

    Stop ook met visual radio.

    Stop met opgelegde playlists.

    Een dj die zelf selecteert komt in een afgeragde studio op een schip of zolderkamertje in zn eentje in zn blote reet het best tot zn recht.

  6. In week 52 van 2023, (25-12 t/m 31-12) de week dat Radio 2 de hele week de Top 2000 uitzond, was het marktaandeel van Radio 2 41,1% en het weekbereik 7.132.159 luisteraars. De week ervóór (wk.51) resp. 12,7% en 3.334.116.
    Er is dus wel degelijk sprake van een hitlijst-effect. En tijdens de Top 2000 wordt er ook de nodige tijd besteed aan oeverloos geleuter!

    • Ik schrijf dat de Top 2000 een uitzondering is. Als je kijkt naar al die andere hitlijsten zul je zien dat aantal luisteraars nauwelijks toeneemt. Luisterduur verlengt wel en dat omdat format op dat moment compleet anders is waardoor het lekkerder is om te luisteren. Daarmee stijgt marktaandeel. Dit is slechts tijdelijk. Zodra de lijst is afgelopen zakt luisterduur weer.

  7. flutonderzoekje. een top 7 van een hitlijst met lange nummer tegenover een normale week.
    met lange nummers heb je altijd minder aan en afkondigingen. dat snapt een kleuter nog.aan

    • Het gaat om percentage muziek. Bij kortere nummers zouden er meer nummers in een uur gedraaid worden. Percentage muziek zou ongeveer gelijk blijven. Kortom: er wordt veel meer muziek gedraaid tijdens die lijsten en minder gepraat.

      • ai kan het beter verwoorden dus bij deze:

        “Bij kortere nummers zouden er meer nummers gedraaid worden; percentage muziek blijft ongeveer gelijk.”
        Dat klopt niet automatisch, want meer nummers betekent meestal ook meer vaste ‘overhead’ per nummer (aan/afkondiging, jingle/ID, kleine praatjes).

        Heel simpel voorbeeld:

        Stel per nummer gemiddeld 20 sec aan/afkondiging/overgang.

        Bij 7 nummers: 7 × 20 sec = 140 sec (2:20) overhead.
        Bij 12 nummers: 12 × 20 sec = 240 sec (4:00) overhead.

        Die extra overhead gaat bijna altijd ten koste van muziekpercentage

        De vergelijking is “appels met peren” en de lange versies + top-7 vertekenen de conclusie.
        in dat ene uur was er inderdaad meer muziek en minder spraak.

        Maar: de stap “dus lijsten draaien altijd veel meer muziek (ongeacht songlengte)” is onterecht zonder betere, vergelijkbare metingen (meerdere uren, zelfde soort uur, gemiddelde songlengte meenemen).

        • Ik heb geen ai nodig. In het normale uur draaide Radio 10 slechts 8 platen. In hitlijst uur 7 maar die waren veel langer. ‘Overhead’ dus bijna gelijk. Percentage muziek in hitlijst uur veel hoger. Korte aankondigingen dragen niet veel bij aan minder muziek. Het zijn vooral spelletjes en crosstalks.

  8. Ik luister heerlijk naar muziek op mijn Astell&Kern muziekspelers.
    Non-stop muziek en dan niet alleen een zeer beperkt aantal liedjes/nummers waaruit gekozen wordt.
    Als ik naar de radio wil luisteren doe ik dat op internetradio zenders.
    Een dj zonder sidekicks en met nauwelijks reclame. Heerlijk!

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*