Wat gaat er mis bij RTL Tonight? Opinies uit de mediawereld en het Spreekbuis-panel

De start van de nieuwe talkshow RTL Tonight is vooralsnog geen succesverhaal. Ondanks de hype en de vele ‘weggekochte’ gasten zakken de kijkcijfers razendsnel in. Na een première met 897.000 kijkers, daalde dit naar 404.000 op de tweede avond en slechts 369.000 op de derde uitzending. Daarna volgde zelfs een dieptepunt van 300.000 kijkers. Volgens mediadeskundige Tina Nijkamp is dit een “rampscenario”.

Gordon Heuckeroth liet van zich horen en zegde zelfs zijn geplande optreden af. Op sociale media was hij snoeihard: “RTL Tonight is een vliegramp in slow motion. Het ontbreekt volledig aan visie, karakter en lef. Het resultaat is een tv-avond waar je je afvraagt: bij wie zit ik eigenlijk aan tafel? En die tafel is er niet eens!” Volgens Gordon had RTL beter één duidelijke anchor, bijvoorbeeld Renze Klamer, kunnen neerzetten.

Victor Vlam, mediakenner, ziet vooral structurele problemen: “Er zitten zoveel rubriekjes in. Je wil dat er een goed gesprek ontstaat, maar dat kan niet omdat je alweer naar een volgende gimmick moet. Het voelt een beetje niksig.” Over Pauw & De Wit, dat deze week ook van start ging en iets beter scoorde, is hij duidelijk enthousiaster.

Jordi Versteegden verwacht dat de show de kerst niet gaat halen. “Ze hebben heel hoog van de toren geblazen en de ene naar de andere deskundige opgekocht.”. Dat gaf hij aan bij Nieuws van de Dag.

Rens Muller (De Gooi en Eemlander) houdt het kort op X: “De duurbetaalde duiders bij RTL Tonight kunnen me weinig bekoren.”

Spreekbuis-panelleden en lezers deelden hun indrukken na de eerste uitzendingen.

Hans van Dijk: ‘Vaste duiders brengen stabiliteit, maar ook saaiheid en zelfs vlakheid. Ze zijn vooral talkingheads die overal iets van moeten vinden – hopelijk waait deze tv-trend snel weer over.”’

Richard Otto: “Uiteraard teleurstellende cijfers na zo’n grote investering, maar RTL zal het format de komende weken nog proberen te optimaliseren. Ook DWDD had geen instant-succes. Ze hebben wel het voordeel met vaste duiders, want nieuwsbepalende gasten kiezen zelden voor programma’s met een klein bereik. Dan beland je als talkshow in een vicieuze cirkel. Ook de rol van Astrid Holleeder – eerst geïnterviewd en de volgende dag duider – zorgde voor een vreemde dynamiek. Dat had beter gescheiden kunnen worden door haar bijvoorbeeld haar emotionele interview te laten doen in RTL Boulevard.”

Tina Nijkamp meldde in Vandaag Inside: “Ik denk dat het programma veel te veel is van alles,” is Tina Nijkamp van mening. “Teveel items, teveel mensen aan tafel… Ik denk dat ze een fout hebben gemaakt door vooral te denken: hoe kunnen we iets anders doen en vooral naar de vorm hebben gekeken, in plaats van de inhoud.”

Spreekbuis-lezer Nicole de Vogel meldt: “Ik heb de talkshows van Beau, Renze en Humberto altijd met plezier gevolgd, maar bij RTL Tonight valt de setting tegen. De desk voelt onrustig, soms kijk je tegen de rug van een gast aan. De introductie van de uitzending voelt gemaakt en Amerikaans. Ik hoop dat er in de opzet nog wordt bijgestuurd, want de presentatoren zijn stuk voor stuk vakmensen.”

Roy Koning reageert op Spreekbuis.nl: “Het gesprek van de dag wordt besproken, maar zonder de hoofdrolspelers. In plaats daarvan een bak duiders. De veramerikaniseerde opening werkt niet, en de voice-over is te overdreven. Het publiek is amper zichtbaar en de Big Board voegt weinig toe. Wat hier staat is een elitaire mix van Vandaag Inside en Nieuws van de Dag. Beter terug naar de formule van Beau, Humberto en Renze met hun eigen talkshows.”

RTL laat in een reactie weten, ondanks de kritiek, ’trots te zijn’ op wat ze iedere avond neerzetten met RTL tonight. “Onze duiders die absolute autoriteiten zijn in hun vakgebied en onze presentatoren die het gesprek van de dag toegankelijk maken voor een breed publiek. Het marktaandeel in onze doelgroep is zeer goed, maar we willen nog wel doorgroeien in de absolute kijkersaantallen. Iedere nieuwe of vernieuwde talkshow heeft tijd nodig om door te ontwikkelen en te verbeteren. Daar werken we op dit moment hard aan en daar nemen we de tijd voor. Dat doen we vol energie en enthousiasme.”

14 Comments

  1. Je kunt geen succes forceren. Een succes ontstaat vanzelf…en dan meestal ook nog geleidelijk. VI is ook geleidelijk ontstaan net zoals DWDD. Dus om nu meteen met een duur programma hoog van de toren te blazen is niet zo slim. je kent beter wat goedkopere en kleinere formats opzetten en afwachten wat groeit en wat verdort. Maar dat zit niet in het DNA van RTL NL. Zoveel jaren aan ervaring en nog verprutsen ze dit.

  2. Ze hebben geprobeerd Vandaag Inside leeg te kopen maar degenen van VI die daar nu zitten komen niet uit de verf.
    Kom eens met een nieuw concept qua talkshow. Er zijn er al zoveel .
    Ook niet teveel van die belerende typetjes uitnodigen
    Het mag ook best wat meer schuren.
    Niet extreem rechts of extreem links uitnodigen want die lullen uit hun nek

  3. Het is oude wijn in nieuwe zakken. Als het weer terug naar hoe het was gaat dus met een talkshow tafel is het ook niet goed, tevens als het weer te serieus wordt en weer meer richting Pauw & de Wit, en als het weer te luchtig wordt is het ook niet goed. Misschien daarom beter om totaal wat anders te doen op de late avonden; gewoon GEEN talkshow meer. Er zijn er teveel, teveel meningen en betweters.

  4. Er gaat veel mis bij RTL. Maar het grootste probleem van RTL (en trouwens ook van NPO en SBS) is dat ze elkaar voortdurend kopiëren: dezelfde programma’s en formats, het liefst ook nog tegenover elkaar geprogrammeerd. Er kan maar één winnaar zijn, dus het is bij voorbaat een kansloze strijd. Als ze er iets origineels van hadden gemaakt, bijvoorbeeld een show in de stijl van Jensen maar dan door Renze, dan hadden we tenminste nog eens iets anders gezien.

  5. Dat er iedere werkdag een programma moet staan is de roze olifant in de kamer. Een “Ischa Meijer” interview per week is duizendmaal interessanter dan een dertien in een dozijn gesprek met Tan of een Van Erven Dorens o.i.d.

  6. Simpel ,gewoon Renze[veruit de beste van de 3] in de week laten presenteren.en die andere 2 zoals humberto als wel het andere reclame mannetje Beau,die al helemaal niet serieus meer overkomt op zondag avond.

  7. Als Victor Vlam enthousiaster is over Pauw en de Wit gaat bij die laatste 2cpok iets mis. Knuffelen met de pvv en Timmermans fileren.

  8. Ik erger me het meest dat vooral dat de linkse mening door de strot wordt geduwd. Dat gedoe met mw vvd en Douwe Bob wordt ook elke keer nog even gezegd om nog een extra trap te geven. Iets met pest gedrag en iemand buiten sluiten? De manier hoe Geert Wilders ook steeds belachelijk wordt gemaakt.

    • Wat een kille tribunaal setting achter zo een bar desk waar er geen ruimte voor spontaniteit is en er zwaar gereperteerd is om de 10 min spreektijd in te vullen.Het publiek zit er als een slap aanhangsel bij en visueel van het beeld wordt gehouden waardoor het wel heel kil wordt in de studio. Het lijkt wel een soort tribunaal qua opstelling van de desk en het publiek het door rtl 4 gebrachte nieuws het enige ware is.
      Rtl wil hip en modern overkomen maar dit is zo saai en zapgevoelig…….
      Houd aub op met dat rare geloof in Amerikaanse overdreven showbiz dit werkt niet op het nuchtere nl tv publiek behalve de niche publiekskring van LUBACH wat ik sowieso niet wil en kan begrijpen…..

  9. Ga terug naar oude concept
    Entourage maakt je gillend gek
    Veel te druk
    Leid af van wat het programma hoort te zijn
    Zelfs Renze kan deze vorm niet redden
    Zo jammer

  10. De zending RTL Tonight begint te laat. Zet Lubach er achter niet er voor. Het oude concept was veel beter en ontspannender. Het is achterhaald en geforceerd. Jammer, want ik keek er vroeger graag naar.

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*