De NOS krijgt kritiek vanwege haar trage reactie op het overlijden van de paus. Pas om 11.15 uur bracht de publieke omroep een extra Journaal, gepresenteerd door Rob Trip. Dat was 80 minuten nadat het nieuws wereldwijd bekend werd gemaakt.
Mediakenner Victor Vlam uit stevige kritiek op X (voorheen Twitter). “Op NPO 1 wordt er geen live uitzending over de paus gemaakt, maar is een herhaling van de Musical Awards te zien. Een enorme blamage voor de NOS,” aldus Vlam.
Ondertussen sprong de commerciële zender SBS6 direct in op het nieuws. Het programma Hart van Nederland was al in de ochtend live in de lucht met berichtgeving over de paus. “De strategie van SBS6 om ook op feestdagen met nieuws in de ochtend te komen, betaalt zich uit,” schrijft Vlam. Ook RTL bleef achter; hun eerste bulletin stond pas om 18.00 uur gepland.
De NOS begon op NPO1 pas tegen 11.30 uur, maar op NPO1 Extra was er al rond 10.30 een live-uitzending van NOS Extra (Radio 1), gepresenteerd door Astrid Kersseboom, te zien en te horen. Ik ben het wel eens dat ze NPO1 best hadden kunnen onderbreken en desnoods Radio 1 kunnen doorzetten totdat ze bij het Journaal er klaar voor waren.
SBS6 was er idd al heel vroeg bij, zeer goed gedaan en ik denk dat ze veel kijkers hebben gekregen daardoor. Dat betaalt zich op den duur zelf uit.
RTL4 heeft sowieso rond 16.30 uur een extra uitzending gehad, mogelijk nog eerder.
Kortom, meneer Vlam zit er ook deels naast met zijn beweringen.
Victor heeft toch gewoon helemaal gelijk.
De NPO hoort gewoon als eerste live te zijn op het hoofdkanaal bij breakingnews en niet met een radio stream op een van de extrazenders.
Dit is de afgelopen jaren als de zoveelste keer dat de NPO veel te laat is en dat SBS6 als eerste live is en de programmering omgooit.
Het is sowieso raar dat de NPO en RTL in het weekend geen ochtend journaals hebben. Net als Goedemorgen Nederland. Als je dan beweerd zo urgent te zijn dan moet je er ook in het weekend zijn en het hele jaar door. Geen zomer/winterstop maar, gewoon het hele jaar elke dag.
Maar volgens mij worden er nu een aantal dingen door elkaar gehaald.
Er is geen standaard Journaal-bezetting aanwezig, dus daar sta je al achter als NOS. SBS6 zat al in de studio, dat is een voorsprong hebben. De enige fout die de NPO heeft gemaakt is dat ze het Musical Gala hebben laten doorlopen en niet (tot het Journaal zover was) de visual van Radio 1 te hebben doorgeprikt. En Vlam beweert dat RTL pas begon om 18.00 uur en dat is gewoon niet waar.
Bewijs dat de NOS irrelevant is.
Over name van Radio 1 op NPO 1 Extra is natuurlijk geen TV, pleur op.
Dan kunnen we wel meer radio met een plaatje vd studio TV noemen, onzin dus.
De kritiek van Vlam staat nog steeds
Niks Gelders van Lady Di.
9-5 mentaliteit.
Het lijkt me toch nog altijd beter om de visual van Radio 1 door te prikken dan het Musical Gala te laten doorlopen. Radio 1 was op tijd in de lucht, ook NOS. Dit lijkt me echt een grote fout van de eindregie bij de NPO.
De kritiek van Vlam is zeker niet volledig waar en ook hij weet hoe het werkt om een programma te maken. Als er bijvoorbeeld geen presentator in huis is, dan kan er niet worden uitgezonden. Bij de VRT ging er ook pas rond 11.15 uur een uitzending op zender met een presentatrice zonder make-up, de haren nog op bedstand en een tafelmicrofoon waar de plopkap aangevreten was.
De harde scheidslijnen tussen de media zijn grotendeels verdwenen. Het kost echt niet zoveel moeite om een radiostudio geschikt te maken voor televisie. Dus niet met ‘visual radio’, maar gewoon met goede (vaste) camera’s met of zonder autocue, goed licht en kleine in ears. In het geval van een calamiteit of breaking nieuws gaat het om de snelheid en is het niet belangrijk of een nieuwsuitzending is gerepeteerd, of een presentator een half uur in de make up heeft gezeten of hoe de loopjes zijn in studio 8. Opschalen naar een dergelijke uitzending moet binnen een half uur kunnen.
Dit is niet zo heel erg. Bij rampen is snelheid en direct inschakelen voor de NOS wel belangrijk. Het overlijden van een paus zie ik wel als belangrijk nieuws, maar niet als een ramp. Mensen die nu kritiek hebben op de NOS moeten beseffen dat nieuws wel op waarde moet worden geschat. Tenminste, dat is mijn visie.
Het is niet alleen nu met de overleden Paus maar de afgelopen jaren structureel bij de NPO.
De zogenaamde mediakenners die reageren vergeten even dat de NPO gaat over zendtijdverdeling op de netten. Vingerwijzen naar de NOS is lekker makkelijk en populistisch. Ken je feiten, hou anders je mond.
Ik heb het ook over de NPO. Je bevestigd zelf al waar het fout gaat. Veel te veel onzin instructies, baasjes, overbodige aparte omroepen etc. Gaat het de mediahuizen niet veel beter worden voor de kijker/luisteraar.
Het beste is net als in onze buurlanden 1 publieke (neutrale) omroep.
Gaarne uw definitie van de term ‘mediakenner’ beste redactie….
Laat of niet ik vond de extra uitzending heel interessant. Hulde voor Stijn? die boeiend vertelde. Rob Trip is altijd goed.
Bijeen ramp is snelheid van belang maar hierbij toch wat minder.
Goed gezien Madelief!