Het besluit van de NOS en Nieuwsuur om per direct te stoppen met het plaatsen van berichten op X zorgt voor een golf aan verontwaardiging. Hoewel de omroepen aangeven dat het platform niet langer past bij hun manier van werken—onder meer vanwege de toename van haatdragende reacties en desinformatie—vinden veel publieke figuren, journalisten en trouwe volgers het besluit te drastisch en zelfs ondemocratisch.
Trouw en KRO-NCRV stopten al eerder met X (voorheen Twitter) omdat het platform door de beleidswijzigingen onder eigenaar Elon Musk volgens hen veranderde in een omgeving met meer haat, minder moderatie en minder journalistieke waarde. Hierdoor vonden beide mediabedrijven dat X niet langer aansloot bij hun eigen normen en besloten zij het platform te verlaten.
‘Afsluiten van publiek’
Binnen korte tijd ontstond er op social media stevige kritiek op het vertrek van de publieke nieuwsorganisaties. Roderick Veelo noemt de toelichting van NOS en Nieuwsuur “een hoop deftige taal voor de kritiek die ze op X krijgen en niet meer trekken.” Ayfer Koç spreekt van “een radicaal besluit” en benadrukt dat zij—net als velen—de programma’s voornamelijk via X volgt. Ton F. van Dijk stelt dat de omroepen zich afkeren van een belangrijk deel van hun publiek: “Ik volg jullie via dit medium en al lang niet meer lineair.”
‘Klap voor de journalistieke controlefunctie’
Jeroen van Kooten gaat verder en noemt het een klap voor de journalistieke controlefunctie: “Door u af te sluiten voor kritiek kunnen we nu stellen dat de tegenmacht echt dood is.” Frans Weisglas waarschuwt dat het programma veel kijkers gaat verliezen: “Ik kijk Nieuwsuur vaak terug via X.” Jacques Monasch spreekt van “een droevenis dat een publiek gefinancierde omroep zich afsluit voor kritiek en haar nieuws niet meer op X wil delen.” Arthur van Amerongen reageert cynisch: “Veel succes op het kerkhof dat Bluesky heet.”. Bert Brussen meldt: “Totaal onbegrijpelijke move. De NOS is een publieke omroep en moet dus daar zijn waar publiek zit. Ook op X. Als het gaat om hatelijke comments, die kun je gewoon uitzetten. Absurd dat publieke nieuwszenders dit zomaar besluiten.”
‘Voor goedwillende wordt het eenzamer’
Ad van der Zee noemt het besluit “stom” en meldt: “Hun bereik op Bluesky is minimaal en haatreacties kun je uitzetten (die zijn inderdaad soms walgelijk).: Ernst Lissauer meldt: “De NOS ziet nu zelf in dat ze er niet meer voor iedereen wil zijn. Ze verwijt X wat ze zelf wenst te worden: een bubble. Daarmee is de NOS als organisatie, vallend onder de Mediawet, er niet meer voor iedereen en dus overleden.” Michiel Bilstra: ‘Bijna tweeënhalf miljoen volgers….. allemaal betekenisloos voor de NOS. Dacht als dat de NOS ook stond voor “ons” “wij””
Er is echter ook begrip voor het besluit. Chris Klomp meldt: ‘NOS plaatst geen nieuwsberichten meer op X. Ik snap het wel. Er is geen doorkomen meer aan door de bagger van idioten.’. Michiel Verkoulen: “Ze hebben een punt dat dit platform onwerkbaar wordt, totaal niet representatief is en vooral haatopwekking beoogd. Maar er zijn nog velen goedwillenden actief, en voor hen wordt ‘t steeds eenzamer hier.”
De NOS en Nieuwsuur blijven actief op andere socialmediakanalen zoals Instagram, TikTok, YouTube en WhatsApp, waar volgens hen beter te modereren is.
Ik snap de beslissing wel. Op een gegeven moment ben je wel klaar met de onderbuik drek van X.
Er zijn nog velen goedwillend actief…
En dus? Die kunnen op tv gewoon journaal kijken.
“Ik kijk Nieuwsuur vaak terug via X.”
Tuurlijk… Ik luister Radio 2 via X. Mooi man.
de overbetaalde en overbemande it club van de npo kan gewoon de nos berichtjes geautomatiseerd op x en bluesky zetten. kan iedereen in zijn eigen bubbeltje daar op reageren. hoef je verder als nos helemaal niet naar om te kijken.
Ach de zogenaamde socials kan me gestolen worden. Hoe sociaal is het dat iedereen elkaar maar afgezeikt, gekleineerd wordt of jouw vrouw staat al eerder op facebook dat ze met de auto in de prak ligt dan dat jij het weet. Heel sociaal dus. Gewoon stoppen met al die “socials” maakt het voor veel mensen wat dragelijker dan het afzeik gedrag en betweterig.
Goede beslissing van de NOS. Hadden ze al veel eerder moeten doen; beter laat dan nooit is ook goed. Want hoe kun je een social media als X omarmen als dit medium lak heeft aan journalistieke waarden? Moderatie is nodig en er zitten te veel negatievelingen op die liever zien dat de wereld naar de verdoemenis wordt geholpen. Helaas is dat voor hen ook nog eens een verdienmodel.
Neem mij niet kwalijk, maar ik vind het een laffe besluit. Je kunt reacties uitzetten voor bepaalde artikelen of alle artikelen.