Het NPO Radio 1-programma Spraakmakers laat luisteraars niet langer stemmen op stellingen waar in de uitzending over wordt gepraat. Dat zei presentatrice Roos Abelman donderdag.
Volgens haar waren de uitslagen niet representatief, maar werden ze soms wel in het publieke debat gebruikt. Zo verwees BBB-leider Caroline van der Plas woensdag in de Kamer naar een peiling over sancties tegen Israël. “We noemden de uitslagen al niet meer in de uitzendingen, ze stonden nog wel op onze site. Maar de stemmingen werden te vaak gekaapt bij onderwerpen waar mensen hard tegenover elkaar staan. We konden het niet meer journalistiek verantwoorden.”, aldus Abelman
Bron: Villamedia
Ja de linkse rakkers vonden de uitslagen maar niks. Pvv de grootste? Ja21 op grote winst? Forum in de plus? Snel een smoes verzinnen om dit niet meer te hoeven doen. Ik zou zeggen blijf in je bubbel in Octber zal je zien dat ze nog gelijk hadden ook
Spraakmakers heeft volgens mij een verstandig besluit genomen om niet meer op deze manier te peilen. Bij een open online peiling, waarbij iedereen kan stemmen, kan in beginsel geen representatieve steekproef zijn.
Er is geen controle over wie er stemt. Eén persoon kan meerdere keren stemmen door verschillende browsers of apparaten te gebruiken, en groepen kunnen zich organiseren om de peiling te beïnvloeden.
Een representatieve steekproef moet een goede afspiegeling zijn van de totale bevolking. Dit betekent dat de verdeling naar leeftijd, geslacht, opleidingsniveau, woonplaats en andere demografische kenmerken overeen moet komen met de bevolking als geheel. Bij een online peiling is dit niet het geval. De mensen die meedoen zijn de luisteraars van NPO Radio 1 die op dat moment online zijn en de tijd nemen om te stemmen.
Ik begrijp hun besluit. Dit soort online peilingen lijken op het eerste gezicht leuk, maar geven een vertekend beeld omdat vooral mensen met een sterke mening de moeite nemen om te stemmen. Echte representatieve peilingen worden door professionals uitgevoerd met een strikte methodologie.