De rechtbank Midden-Nederland heeft geoordeeld dat het Commissariaat voor de Media slechts één van de twee interne onderzoeksrapporten van AVROTROS mag opeisen. De omroep krijgt daarmee deels gelijk in een procedure over een opgelegde last onder dwangsom.
Het geschil draaide om twee interne onderzoeken: een rapport over sociale veiligheid binnen AVROTROS en een rapport over de governance van de omroep. Volgens de rechtbank is het Commissariaat niet bevoegd om het rapport over sociale veiligheid op te vragen. De rechters oordelen dat toezicht op de psychosociale veiligheid van medewerkers niet onder de huidige Gedragscode Integriteit Publieke Omroep valt en daarmee buiten de wettelijke toezichtsbevoegdheid van het Commissariaat.
Anders ligt dat bij het governance-onderzoek. De rechtbank stelt dat het Commissariaat op grond van de Mediawet wel toezicht houdt op de bestuurlijke inrichting van publieke omroepen en daarom dit rapport mag inzien. Ook een beroep van AVROTROS op goed werkgeverschap, vertrouwelijkheid en de AVG slaagt volgens de rechtbank niet. De omroep mag het rapport desgewenst geanonimiseerd verstrekken.
De eerder opgelegde last onder dwangsom blijft daarom gedeeltelijk in stand. Ook mag het Commissariaat het handhavingsbesluit openbaar maken, voor zover dat betrekking heeft op het governance-onderzoek.
Omdat AVROTROS gedeeltelijk in het gelijk is gesteld, moet het Commissariaat het betaalde griffierecht van 385 euro en een proceskostenvergoeding van 1.868 euro aan de omroep vergoeden. Tegen de uitspraak staat hoger beroep open bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
