Raisa Blommestijn ziet veroordeling als aanval op vrije meningsuiting

Presentatrice Raisa Blommestijn heeft woedend gereageerd op haar veroordeling in hoger beroep wegens groepsbelediging. Het gerechtshof veroordeelde de presentatrice van Ongehoord Nederland tot een taakstraf van 30 uur, waarvan 10 uur voorwaardelijk, en een geldboete van 550 euro vanwege beledigende uitlatingen die zij in mei 2023 deed op X.

Volgens het hof waren de uitlatingen kwetsend en onnodig grievend voor mensen van kleur. Wel erkende het hof dat haar uitspraken onderdeel waren van het publieke debat. De straf viel lager uit dan de eerdere uitspraak van de rechtbank in Den Haag. Daar kreeg Blommestijn in december 2024 nog een taakstraf van 80 uur opgelegd, waarvan 40 uur voorwaardelijk.

In een eerste reactie noemde Blommestijn de uitspraak een teken van de “staat van de democratie” in Nederland. Volgens haar worden mensen die kritiek uiten op het migratiebeleid steeds vaker juridisch aangepakt. “Ik begin me af te vragen of we nu in Nederland zijn of in Noord-Korea,” zei zij na afloop van de uitspraak.

De opiniemaker stelde dat haar opmerkingen onderdeel waren van een maatschappelijk debat over migratie en geweld. Volgens Blommestijn wordt het onmogelijk gemaakt om zich daar vrijelijk over uit te spreken. Ook sprak zij van “klassejustitie”, waarbij volgens haar vooral mensen aan de rechterkant van het politieke spectrum met justitie in aanraking komen vanwege hun uitspraken.

Daarnaast reageerde zij fel op het voorwaardelijke deel van de straf, dat twee jaar boven haar hoofd blijft hangen. Volgens Blommestijn is dat bedoeld om haar terughoudender te maken in toekomstige uitlatingen op sociale media en in uitzendingen. Ze gaf aan zich desondanks te blijven uitspreken over onderwerpen als migratie en vrijheid van meningsuiting.

De zaak draaide om berichten die Blommestijn in mei 2023 plaatste op X naar aanleiding van geweldsincidenten waarbij migranten betrokken zouden zijn geweest. Het hof oordeelde dat de formuleringen die zij gebruikte strafbaar waren, ook al vond de discussie plaats binnen een maatschappelijk debat.

Spreekbuis.nl

WAARDEER DIT ARTIKEL!

Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.

Donatie Spreekbuis € -

1 Reactie

  1. Ongelofelijk hoe deze dame werkelijk alles aangrijpt om haar hetze tegen de migrant te blijven voeden. Dat ze niet snapt dat wanneer je een groep negroide primaten noemt is dus niet beledigend/stigmatiserend bedoeld
    ?
    Gelijk trekt ze weer de kaart van democratie omdat madam zich niet mag uiten hoe ze dit graag zou willen?
    Ernstige kwestie dat deze dame echt geen notie heeft welke schade zij de democratie toebrengt maar haar herhalende hetze tegen de migrant.
    Nog erger dat er met de uitspraak van de onderzoekscommissie helemaal niets gedaan wordt en dat ON! zijn vreselijke,opruiende berichtgeving kan blijven uitzenden. Zelfs begrip omvolking is geïntroduceerd door deze club. Wordt nu openlijk over gediscussieerd in hun programma’s.
    Hoe is het mogelijk!

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*