Ook reorganisatie bij KRO-NCRV

KRO-NCRV meldt dat door de forse bezuinigingen op de publieke omroep “ingrijpende beslissingen” onvermijdelijk zijn. Welke programma’s verdwijnen, is nog niet bekend. Wel stopt BinnensteBuiten vanaf 2027 doordeweeks; de omroep spreekt met de NPO over een alternatieve vorm.

Volgens KRO-NCRV gaan de gesprekken met de NPO over identiteit, zenderprogrammering en kansen voor online en NPO Start. Wanneer dit tot besluiten leidt, is onduidelijk.

20 Comments

  1. Afschuwelijk die bezuinigingen en dan ook nog vaak op de mooiste programma’s zoals binnenste buiten.
    Is het voor wat betreft de omroepen niet verstandig om een soort kijk/luistergeld weer in te stellen? Dan kan de politiek zich beter inzetten voor het lands belang zodat er minder geharrewar komt .

    • Jouw reactie is exact hetgeen waar de omroepen met hun huilverhalen over het verdwijnen van programma’s op uit zijn.

      Elk jaar 1 miljard publiek geld (is in wezen kijk- en luistergeld) dat voor een behoorlijk groot deel in de zakken van tientallen overbodige bestuurders verdwijnt.
      Dat is al decennialang de realiteit.
      Dit plus alle extra inkomsten uit allerlei commerciële activiteiten: reclameopbrengst, verdiensten uit diverse betaalmuren en abonnementen.

      • stel he, dat alle omroepbaasjes de balkenendenorm verdienen van 265.000 euro. Plus alle tweede baasjes ook en nog wat andere types. Zeg he, zo’n 30 bestuurders. Het zijn er minder, maar we lullen makkelijk mee. Dat is 8 miljoen. Als al die mensen het maximale zouden verdienen. Het is veel geld. Maar om nou 8 miljoen op 1 miljard een behoorlijk groot deel te noemen?
        Ja er mogen minder bestuurders komen, maar als er 165 miljoen bezuinigd moet worden dan verdwijnen er dus veel medewerkers en programma’s.

  2. Leuk he, die rechtse hobbies. Ze breken de publieke omroep af op een manier waarop Orban jaloers zou zijn. En de regering is niet eigenaar van de publieke omroep. Dat zijn wij, de burgers, de belastingbetalers. Bedenk hoe belangrijk een onafhankelijke publieke omroep is in deze geopolitieke spannende tijd!

    • @Geert Fokkens; wat rechtse hobby’s! De NPO is een grote linkse Groenlinks-PvdA/D66 propaganda. Zijn wij de burgers en/of belastingbetalers eigenaar van de publieke omroep?

      Nou daar heeft rechts stemmend Nederland de afgelopen 30 jaar niks van gemerkt. De NPO was er vooral voor links Nederland en je kreeg van de NPO en Hilversum het idee dat heel Nederland links is en dat rechts kennelijk niet bestaat.

      En dan nu huilie, huilie doen als er een paar programma’s wegbezuinigd wordt. Lachwekkend!

    • Het stomme is dat de programma.s op npo het meest bekeken en gewaardeerd worden.
      Wordt ws een beetje vergeten in de stemhokjes.

      Vond de discussie bij Pauw en de Wit wel intressant. Hoe bijv. Slagter en vd Wulp heel anders kijken naar het belang van Sport bijvoorbeeld. Slagter was heel sterk tegen Jurre Bosman? Al die adviesraden bij de npo,dat mag wel minder.

      Ik hoop dat minister president Jetten de kaalslag stopt. Een sterk onafhankelijk publieke omroep in tijden van populistisch geraaskal is belangrijk toch? Een genuanceerde “midden” oplossing.

    • Heb ik minder last van dan linkse hobby’s als anoniem wegen blokkeren, vandalisme plegen, intimideren en media misbruiken voor wat voor doel of ideologie dan ook.

  3. Ook hier weer taal van onwetenden! Dat de NPO een links bolwerk is klopt feitelijk niet. Het mooie van ons model is dat de verschillende omroepen stromingen vertegenwoordigen. De linkse omroep is BNNVARA en Zwart. Maar AVROTROS, powned en WNL zijn hartstikke rechts georienteerd. Dat het sommigen niet aanstaat maakt het niet direct links! Maar goed daarvoor wil men ON hebben en mw Blommestijn wat laten raaskallen met ongefilterde meningen.

    • @Fred: Allemachtig wat een onzin wat je hier neer durft te zetten! Er is niks rechts aan AVROTROS, dat is tegenwoordig een D66 omroep. Toen de AVRO nog een aparte omroep was had het met Willem Duys en meester G.B.J. Hiltermann inderdaad een rechtse signatuur. Maar dat is al een tijdje geleden. De TROS was vroeger wat SBS6 nu is. Het huidige AVROTROS is hier niet meer mee te vergelijken.

      Omroep WNL rechts: waar is dat uit op te maken dan? Ik zie alleen maar 13 in een dozijn programma’s(en zeker niet met een rechtse signatuur)die ook door een KRO-NCRV gemaakt kunen worden. En toen Rick Nieman een paar keer Geert Wilders over massa-immigratie interviewde kwam ik er wel achter dat dit allerminst een rechtse omroep is. Sjuul Paradijs heeft ons voor de gek gehouden dat Omroep WNL een rechtse omroep zou zijn maar dat was een smoes om een CDA/VVD omroep op te rechten. CDA/VVD zijn alleen tijdens verkiezingscampagnes rechts(migratie substantieel omlaag volgens de links liberale Mark Rutte)maar de dag na de verkiezingen wordt hier geen aandacht meer aan besteed. Dan wordt er in een kabinet links beleid uitgevoerd. Kennelijk was Omroep WNL hiervoor opgericht? Om als een middenomroep te functioneren. Net als een politieke middenpartij.

      Jij vind dat Raisa Blommesteijn raaskalt, wat zij zegt klinkt mij als muziek in mijn oren. Ze durft dingen te zeggen wat heel veel Nederlanders denken, maar niet hardop durven te zeggen. Zij zegt als enige dat de moord op de 17 jarige Lisa geen femicide probleem is, maar een asielzoekers en migratieprobleem! Ik hoop dat zij haar rug recht houd en dit nog vaak op de NPO(hoe moedig is dat wel niet van haar!)durft te zeggen.

      Als Omroep WNL nou echt een rechtse omroep was geweest, dat was Ongehoord Nederland niet eens nodig geweest. Laten alle Ongehoord Nederland haters daar eens bij stil staan.

      Powned een rechtse omroep? give me a break! Is ook niks rechts aan. Alleen maar bedoeld om te stoken met beroepsclown Rutger Castricum als voorman/

      • @Hendrik
        Je kan ook schrijven; “Ik heb gelijk en jij niet. Sterker ik beledig iedereen die niet zoals ik denk.

        Komt op het zelfde neer als dat overloze gezeik van jou over wat links of rechts is.

        Het zit bordenvol onzin. Weet je zelf ook. Daarom kom je gefrustreerd over denk ik?

        Spreekbuis meeds more Fred!

        • @Madelief; als er iemand onzin uitkraamt ben jij het! Als je echt zo heldhaftig bent noem je eens je echte naam wat dat doe ik namelijk wel. Of ben je soms een NPO medewerker die zich door mijn commentaren beledigd voelt? Net als bijvoorbeeld Juul Geleick(waar is die trouwens gebleven?).

          Er is geen gezeik van mij, lees maar eens de wikipedia pagina van Willem Duys en meester G.B.J. Hiltermann maar. Dan kun je het zelf lezen. Of liegt wikipedia er dan ook maar op los? Meneer Hiltermann werd gecanceld omdat hij het waagde in een radiocolumn wat over massa-immigratie te zeggen. En dat al in het jaar 1999! Dus hoezo overloze gezeik? Keiharde feiten!

          Ik kan nog wel tig andere namen van presentatoren van de NPO en andere omroepen noemen die allemaal links zijn. Kom jij maar eens met harde feiten waaruit blijkt dat de NPO niet verstikkend links is?

          Spreekbuis needs more Marcel(die ook regelmatig op Spreekbuis commentaren neerzet waar ik het hartgrondig mee eens ben)!

  4. Ben benieuwd of de kijker nu ook geld terug krijgt, of word dit ( luister en kijkgeld) weer in een ander overheids gat gestopt?
    Wel jammer van binnenstebuiten, was super programma!!!!!

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*