Onderzoek naar de BBC toont partijdigheid aan: moet de NPO ook onderzocht worden?

17 november 2025 Redactie Nieuws 18

In Goed Ingelichte Kring spreekt Sam Hagens met podcastmaker en columnist Roderick Veelo, mediajournalist Mark Koster en oud-Tweede Kamerlid van de SP Peter Kwint over het gelekte onderzoek naar de partijdigheid van de BBC. Het rapport zorgde voor veel ophef: de directie van de BBC stapte op, er werden excuses aangeboden aan Trump en er dreigt een rechtszaak te worden aangespannen tegen de Britse omroep. Veelo stelt dat ook bij de NPO grondig onderzoek moet worden gedaan naar mogelijke vooringenomenheid. Wat waren de belangrijkste bevindingen uit het onderzoek? En zien we dergelijke problemen ook terug in de Nederlandse media?

18 Comments

    • elke omroep mag een mening hebben zo werkt het in nederland. alleen de ledenloze omroepen zoals nos en ntr moeten 100% neutraal zijn

      vara haat israel
      eo houdt van israel

      boeie

      Beantwoorden

    • Nog vergeten waar zijn de journalisten die de monarchie bevechten. Niet democratisch toch een ongekozen staatshoofd.
      Wel andere ongekozen staatshoofden aanpakken door journalisten.
      Waarom pakken de journalisten niet dagelijks de monarchie aan?
      Ook hier last van Stockholm syndroom?

      Beantwoorden

  2. ja zeker moet dit voor de NPO , ze bepalen alles wat wij mogen zien en horen en elke omroep moet zich schikken naar de NPO . Nu ook weer gezien hoe ze de tv zenders indelen . Echt achterhaald en tijd voor afschaffen van de vele omroep baasjes. Met een zender minder kan er betere tv worden gemaakt .

    Beantwoorden

  3. En Veelo is zelf niet een beetje vooringenomen?

    Maar hij zal het vast niet over de Feeksgate hebben. Hoe de NRC zich voor een vvd karretje laat spannen. Wat menig omroep inclussie bnnvara (PauwendeWit) al deed. Jorritsma die bij WNL het over emphatie voor VvDilan heeft? Kamp die bij elke talkshow zijn mening mag geven. De man die nooit excuses maakte over de toeslagenschandaal die hij veroorzaakte!

    Hoe een “prive-appje” bij een journalist komt?
    Had de journalist banden met VVD? Nee zo,n onderzoek bedoelt Veelo niet denk ik?

    Anyway is zelfreflextie nooit slecht natuurlijk.

    Beantwoorden

    • Je tikt wartaal.
      Ga eens bij jezelf na waarom je tig jaar hebt geparasiteerd op belastinggeld en nu blijkbaar spuugt in de ruif waar je van gegeten hebt.

      Beantwoorden

  6. Een onderzoek naar de partijdigheid van de NPO is helemaal niet nodig! Zonde van het geld. We weten allemaal dat de NPO een propagandakanaal voor Groenlinks-PvdA en D66 is! Rob Jetten was tijdens de verkiezingscampagne niet van de NPO af te slaan.

    De NPO: genderneutraliteit, positief over massa-immigratie, asielzoekers, Groenlinks-PvdA, D66, cancelen van de woorden Kerst, Pasen en Hemelvaart, ten faveure van de islamisering, aan de leiband van meerdere politieke middenpartijen, negatief over Geert Wilders, PVV, FVD, Trump, Republikeinse partij en alles verder wat rechts is. Positief over: de Democratische partij en presidenten en alles wat woke en links is.

    Zo, ik heb het onderzoek al gratis uitgevoerd. In plaats van een duur consultancybureau een vooringenomen rapport(onder leiding van bijvoorbeeld een regent als Hans Weijers/D66)rapport te laten produceren wat toch achteloos in een la beland.

    Beantwoorden

    • Maar nog wel even ingaan op ON!, PowNed, WNL en de E.O.: ook NPO en niet per se een voorbeeld van propaganda voor GL PvdA en D66. Overigens: er zaten veel oud VVDers in de talkshows.

      Beantwoorden

      • @L.Koopmans: ik wil zeker wel even op je ingaan! Ja, Ongehoord Nederland kun je zeker rechts noemen, dat klopt. Maar met de grootste moeite, dat wel want het commissariaat van de media ziet Ongehoord Nederland liever vandaag dan morgen verdwijnen.

        Voor iedereen die een hekel aan Ongehoord Nederland heeft, omroep WNL is de reden dat Ongehoord Nederland bestaat!

        Omroep WNL was ooit opgericht door Sjuul Paradijs van de Telegraaf om een rechts geluid op de NPO te verkondigen. Daar is geen ene mallemoer van terechtgekomen. Een voorbeeld? Hoe Rick Nieman Geert Wilders in WNL op zondag interviewde. Vaak leidde dit tot een clash omdat Rick Nieman zich aan Geert Wilders zijn opvattingen over massa-immigratie en asielzoekers ergerde. Hoezo een rechtse omroep. En de andere programma’s die door Omroep WNL gemaakt worden kunnen net zo goed door KRO-NCRV gemaakt worden. Daar is niks rechts aan.

        Over de VVD’ers aan de talkshowtafels waaraan je refereert, dat zijn voornamelijk linkse VVD’ers zoals Ed Nijpels en de burgemeester van Doetinchem die er linkse praatjes op nahouden. Dat valt altijd goed op de NPO en BNNVARA.

        Powned een rechtse omroep? Ook totaal niet waar. Dit is een nutteloze omroep die alleen maar op het schockeren(met Rutger Castricum als boegbeeld)uit, daar is inhoudelijk niks rechts aan.

        De EO is een christelijk linkse omroep, vergelijkbaar en gelieerd aan de Christenunie. Beantwoord dit al je vragen?

        Beantwoorden

    • Als belastingbetaler betaal ik daar graag aan mee, want Raisa is hyper-intelligent en zegt precies hoe het zit.
      Soms ietwat ongelukkig/impulsief qua uitspraken, maar dat komt omdat ze een ECHTE Nederlandse patriot is die zich – terecht – zorgen maakt.

      Beantwoorden

      • Primma. Als men duidelijk is over de besteding van geld. Ik denk wel dat als de Vara iets soortgelijks deed,: stiekem van ledengeld een rechtszaak bekostigen de Telegraaf of.. nrc ontploft waren van verontwaardiging.

        Beantwoorden

  8. Elke omroep (uitgezonderd NOS) heeft in Nederland een eigen kleur, dus je kan zelf bepalen in welk beeld je meegaat. Ook als die een vreemde montagekeuze maken worden ze daarop afgerekend. Extra onderzoek lijkt mij nu niet nodig. Bewaar dat voor de momenten dat het wel misgaat.

    Beantwoorden

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*