De naam van Willem Vogt, oprichter en voormalig directeur van de AVRO, blijft opgenomen in het Gulden Boek der Gemeente Hilversum. Wel wordt er een toelichtende tekst toegevoegd over zijn handelen tijdens de Tweede Wereldoorlog. Dat heeft het college van B&W besloten op advies van de commissie Gulden Boek, na een historisch bronnenonderzoek door prof. dr. Huub Wijfjes.
Aanleiding voor het onderzoek was de EO-documentaire Het verraad van Hilversum, waarin Vogts rol tijdens de bezettingsjaren kritisch wordt belicht. Zo ontsloeg hij na de Duitse inval in 1940 de Joodse sportverslaggever Han Hollander, die later in Sobibór werd vermoord.
In reactie op de ophef heeft de AVRO eerder al besloten de Willem Vogt-zaal te hernoemen. Ook komt er een herdenkingsmonument op het Media Park voor omroepmedewerkers die in de oorlog zijn omgekomen.
Wat een belachelijk besluit! Meneer Vogt heeft om de Duitsers te pleasen Han Hollander voor de bus gegooid en een mes in zijn rug gestoken en dan alleen in ambtelijke taal een tekst bij Vogt zijn naam? Dat schrappen van zijn naam in het gulden boek had een formaliteit moeten zijn.
Typisch een besluit van een elite die elkaar de hand boven het hooft houd. prof. dr. Huub Wijfjes is een marionet die naar de pijpen van de gemeente Hilversum gedanst heeft.
We hebben hier al genoeg mensen verongelijkt zien reageren op een figuur die mogelijk discutabel is, maar waarvan de feiten niet eenduidig spreken dat het een antisemiet was.
Als we iedereen ter discussie moeten stellen die in de oorlog in kleine of grote mate zich (met de bril van nu) dubieus gedragen heeft, dan kun je minstens een groot deel van de toenmalige bevolking afschrijven. Zo ook mensen die (in)direct producten hebben geleverd aan de Wehrmacht, dubieuze liquidaties door het “verzet” met represailles tot gevolg enz. enz. enz.
@Thomas: het gaat er niet eens om dat Willem Vogt een antisemiet was maar dat hij een werknemer waar hij 12 jaar lang mee werkte zomaar voor de bus gooit omdat meneer de Vogt de Duitsers wilde pleasen omdat hij zich ergerde dat er allerlei omroepen bij kwamen terwijl hij op de Nederlandse televisie en radio alleen een grote AVRO wilde!
De Duiters hadden hem nog niet eens gevraagd(of gedwongen, zo u wilt)om Han Hollander te ontslaan. Dat heeft hij op eigen initiatief gedaan om bij de Duitsers in het gevlei te komen. Als het dan geen antisemitisme is dan is het in ieder geval wel een geval van iemand een mes in zijn rug steken.
Dat hij in dat gulden boek van Hilversum mag blijven staan met alleen een slappe tekst als toevoeging is een aanfluiting.
We kunnen gewoon na al die jaren niet meer controleren wat iemands beweegreden waren, hoe bepaalde zaken gelopen zijn. Hollander is vermoord, Vogt leeft ook niet meer en alle betrokken van toen zijn ook overleden. We kunnen geen conclusies maken als een direct betrokkene niet meer gehoord kan worden, daarom is de toegevoegde tekst de enige oplossing waar de suggestie van de rol van Vogt besproken wordt.