Bij de NOS, Nederlands grootste nieuwsorganisatie met 900 medewerkers – waarvan de helft op de nieuwsredactie – is interne onrust uitgebroken. Aanleiding: het forse salaris van algemeen directeur Renate Eringa. Terwijl de publieke omroep in zwaar weer verkeert en flink moet bezuinigen, komt naar buiten dat Eringa een riante beloning ontvangt die intern tot veel frustratie leidt. Opmerkelijk: de NOS bericht er zelf met geen woord over.
De NOS stelt zich altijd op als baken van onafhankelijkheid, transparantie en feitelijke verslaggeving. Wanneer het de eigen organisatie betreft, blijft het stil. Geen nieuwsbericht, geen analyse, geen context.
Het zijn RTL Nieuws en De Telegraaf die het verhaal naar buiten brengen. Eringa’s salaris, hoewel wettelijk binnen de normen, wekt verbazing en woede op binnen én buiten de NOS. De publieke omroep zit middenin een ronde van harde bezuinigingen, de berichtgeving rondom het hoge salaris komt niet goed uit voor de NOS en het gehele publieke bestel te samen, terwijl juist de NOS Nieuws-afdeling van de taakomroep zich van alle omroepen het minste zorgen hoefde te maken over de komende bezuinigingen
“Kunnen wij nog wel onze journalistieke rol vervullen als het in de media over onze eigen organisatie gaat. En hoe kunnen wij als journalisten bedrijven en topbestuurders bevragen over dergelijke zaken?”, vraagt personeel zich af, blijkt uit een mail die in handen is van RTL Nieuws. Eringa en de drie leden van de raad van toezicht van de NOS willen er na herhaaldelijke pogingen van RTL Nieuws niets over zeggen. Daarnaast houden leden van de ondernemingsraad en redactiecommissie de lippen stijf op elkaar.
De belangrijkste vraag die het NOS-personeel uit: “Kunnen wij als journalisten nog geloofwaardig blijven als we zwijgen over onze eigen top, terwijl we anderen dagelijks bevragen over precies dit soort kwesties?”
Nu er geen reactie komt naar RTL Nieuws en NOS zelf ook niets over dit nieuws publiceert is het antwoord pijnlijk eenvoudig: nee. Journalistieke geloofwaardigheid begint bij het vermogen ook naar binnen te durven kijken.
De NOS is de afgelopen jaren regelmatig al steeds onder vuur komen te liggen, zeker sinds de coronapandemie. Alternatieve media, populistische partijen en complotdenkers hebben kritiek geuit op de eenzijdige berichtgeving van de NOS. Meestal waren die aanvallen overdreven of ongefundeerd.
Maar dit moment biedt die critici nieuwe munitie. Hoe kun je als onafhankelijke nieuwsorganisatie geloofwaardig blijven als je bewust zwijgt over je eigen interne crisis? De NOS speelt een essentiële rol in het Nederlandse medialandschap. Juist daarom is deze situatie zo schadelijk. Als redactie moet je de moed hebben om ook eigen wonden bloot te leggen. Door niet te berichten over deze salariskwestie beschadigt de NOS niet alleen haar reputatie, maar ook het vertrouwen van burgers. En dat in een tijd waarin vertrouwen in media al broos is.
Lees ook de column van Youp deze week.
https://youp.nl/columns
Dit gaat om belachelijk veel geld, en de NOS is keer op keer te laat met nieuwsuitzendingen in de weekenden. Te gênant.
Dus als ze op tijd waren geweest was de geldkwestie niet van belang geweest?
Het nieuws over het salaris van Eringa komt uit het jaarverslag van de NOS, dus in die zin wel transparant. Ik zie nog geen aparte financiële verantwoording van de Telegraaf of RTL Nieuws.
Tenzij jij aandeelhouder bent van beide commerciële bedrijven, hebben ze niks aan jou te verantwoorden. Als belastingbetaler heeft NOS/NPO dat wel aan mij.
Hele simpele logica.
Ook Extintion Rebellion mengt zich in de discussies over de NOS
31 mei, bezetting Media Park: NOS, Wees Eerlijk
https://bsky.app/profile/nosweeseerlijk.bsky.social
De NOS de omroep zonder leden met vaak de meest mooie uitzenduren , tegen woeker prijzen en met erg veel personeel waar je zo in een klap van af kan .
Hoe de publieke omroep naar de knoppen gaat door graaiers en onbenullen. Ze zouden daar een tv serie over moeten maken.
Noem eens één moment in de afgelopen 50, 75, misschien wel 100 jaar aan publieke omroep waarop die stelling niet klopt? Het enige om er op af te dingen is, dat die publieke omroep je dan wel aan het hart moet gaan. Ik reik persoonlijk liever extra touw aan.
Waarom alleen gericht op de beloningen. De linkse bias van de nos is een groter probleem
Ik vind ze meer de buikspreekpop van rechts. Halvering van vluchtelingen? 1 ipv 2? En kwam dat door Faber…
Of ik noem iets geks: Syrië?
Maja…daar gaat deze topic niet over.
Een directeur die graait in de pot. Zonder schaamte.
Ps. Ik zag gisteren Henny Stoel weer eens. Ook off topic
Wat een fophef weer over staatsomroep NOS.
Nog los dat het sowieso absurt is dat een bestuurder die niets op de werkvloer doet meer krijgt betaald dan een modaal salaris. Net als bij politici is een modaal salaris en wat kilometervergoeding wel voldoende.
Overigens, van de NOS is toch allang bekend dat die wegkijken en weglopen als ze zelf in het nieuws zijn? Of zijn we die gijzelaar alweer vergeten.
“Hoe kun je als onafhankelijke nieuwsorganisatie geloofwaardig blijven als je bewust zwijgt over je eigen interne crisis?”
Hetgeen in mijn ogen niet alleen het salaris van Eringa, maar eigenlijk van alle NOS redactiemedewerkers ter discussie stelt. Dat is nog eens een bal in eigen doel schieten zeg… Ik lach me rot.