Stichting BREIN heeft afgelopen maand een illegale webradio uit de lucht gehaald. Deze online zender opereerde als een moderne variant van de klassieke piratenzender, maar dan op het internet. Het station zond dagelijks een breed scala aan muziek van Nederlandse artiesten uit, maar weigerde pertinent de benodigde licenties te verwerven. Stichting BREIN: ‘Dit handelen benadeelt direct de muzikanten en muziekmaatschappijen, die hierdoor inkomsten uit auteursrechten en naburige rechten mislopen.’
BREIN benadrukt het belang van eerlijke vergoedingen voor artiesten: “Steun de muzikanten van wie je zo graag de muziek draait. Door als online radiostation de vereiste licenties af te nemen, draag je direct bij aan hun creatieve voortbestaan.” en waarschuwt: “Wie willens en wetens nalaat de benodigde licenties te regelen, riskeert dat BREIN op de stoep staat. In dat geval stopt de muziek en zijn de financiële consequenties vaak aanzienlijk hoger dan de kosten van een reguliere licentie.”
is ook veel te duur en te ingewikkeld voor die drie luisteraars.
als ze het goedkoper maken en makkelijker zullen er veel meer online radiostations legaal gaan werken.
illegaal is nu veel makkelijker en pakkans bijna 0.
3 luisteraars? Nee joh, volgens BREIN waren er natuurlijk altijd 10.000 gelijktijdige luisteraars, miljoenen verschillende luisteraars per maand, zat er een criminele organisatie achter en draaiden ze tonnen aan omzet per maand.
Webmaster. Kan de posting juist hierboven worden verwijderd want die moedigt de illegaliteit aan! xxxxx
het is verschrikkelijk! een streampje met 3 luisteraars! de wereld gaat hieraan kapot!
het is net zo erg als ergens 81 rijden waar je 80 mag!
vreselijk
En geef die man ƒ7,50 kopgeld, dat heeft hij wel verdiend. Illegaliteit ondermijnt de Volksgemeinschaft! /s
maar was de illegale webradio ook reclamevrij of waren er ook inkomsten uit reclame van bijv de lokale groenteboer?
Niet goed gelezen jan, 54,52/ maand voor 500 slots, https://www.mijnlicentie.nl/Klantenservice/online-radio/
Tot en met 100 luisteraars (slots): € 54,52 per maand (BumaStemra en Sena)
101 tot en met 500 luisteraars (slots): € 81,59 per maand (BumaStemra en Sena)
BREIN benadrukt het belang van eerlijke vergoedingen voor artiesten: “Steun de muzikanten van wie je zo graag de muziek draait. Door als online radiostation de vereiste licenties af te nemen, draag je direct bij aan hun creatieve voortbestaan.”
Beste BREIN. Kunnen jullie je vriendjes van BUMA/STEMRA eens bewegen inzichtelijk te maken hoe de afdrachten verlopen? Want bovenstaande bewering slaat natuurlijk nergens op. Als ik als webstation netjes afdracht doe, en elke 2 uur een plaat van de onbekende Nederlandstalige artiest XYZ draai (fictieve naam natuurlijk) verwacht ik, afgaande op jullie bewering hierboven, dat die bewuste artiest op het eind van de maand/jaar netjes een berichtje krijgt dat zijn plaatjes gedraaid zijn en dat-ie van die opbrengst lekker een kop koffie kan gaan kopen. Want een vetpot is het natuurlijk niet. Logisch.
Nu weet ik echter dankzij mijn vriendjes die ook webstations hebben dat die ook elke paar uur dezelfde artiest, XYZ, draaien. Tientallen van dat soort webstations. Allemaal legaal met afdracht. Dus toen ik vorige week die artiest sprak en vroeg of het kopje koffie lekker was geweest wat-ie jaarlijks kan nuttigen van onze afdracht was zijn antwoord “Ik heb al jaren niets meer gehoord of gekregen”.
De grap is namelijk dat de verdeling gebeurd met een verdeelsleutel, en daar komen Nederlandstalige artiesten, op een paar na, aardig bekaaid vanaf. Zeg maar: zien nooit iets. Dus BREIN, ben eerlijk, en doe niet alsof dit webstation nu specifiek de artiesten die ze draaiden benadeelden. Ze benadelen vooral de veelverdieners die hoogstens een paar euro per jaar minder krijgen. Waar ze eigenlijk waarschijnlijk toch al geen recht op hadden.
Het was ook stichting BREIN die op VHS video’s en DVD’s uit de videotheek het beeld opriep dat een laptop fysiek kapot zou gaan door een illegale download.
Dat is nog eens liegen.
Moet je niet verwachten dat zo’n doorgeslagen club zich normaal zal gedragen.
Overigens. De titel klopt niet, een webradio is nooit illegaal, ook niet als er geen muziekrechten worden betaald. Een webradio kan wel illegaal muziek draaien, maar dat is iets fundamenteels anders.
Daarnaast staat er desinformatie in de reactie van Brein. Artiesten krijgen helemaal geen enkele cent betaald door webstations, al was het maar omdat die geen lijsten inleveren welke muziek er gedraaid is.
Als Brein echt goed werk wil doen pakken ze Buma/Stemra aan. Dat levert meer op voor de artiesten.
Buma/Stemra is 1 van de sponsoren/partners van BREIN… dus dat zullen ze niet snel doen (understatement)