Hoofdredacteuren publieke omroep organiseren zich

De hoofdredacteuren van de publieke omroep hebben dinsdag 14 januari besloten zich te organiseren in een College van Hoofdredacteuren. Ze willen gevraagd en ongevraagd advies geven als journalistiek in het geding is bij de publieke omroep.

De hoofdredacteuren constateren dat journalistiek vrij laag belegd is bij de NPO. Noch in de Raad van Toezicht noch in de Raad van Bestuur noch in de directie van de NPO zit iemand met een journalistieke achtergrond, hoewel een vijfde van het omroepgeld aan journalistiek wordt besteed.  Ook het Commissariaat voor de Media en het ministerie van OCW dat over de omroep gaat missen vaak kennis over journalistiek.

Tijdens de oprichtingsvergadering is Giselle van Cann, hoofdredacteur van de NOS, aangewezen als voorzitter en René van Brakel, hoofdredacteur van Eenvandaag (AVROTROS), als secretaris. Giselle van Cann: ‘Het College ziet het vooral als zijn rol uit te leggen wat journalistiek is, welke normen en waarden in de journalistiek gelden en om te wijzen op het belang van onafhankelijke journalistiek en pluriformiteit in de media.’

Directe aanleiding van de hoofdredacteuren om zich te organiseren is een onderzoek van het Commissariaat voor de Media naar de manier waarop de omroepen de betrouwbaarheid borgen van hun journalistieke aanbod. Het College van Hoofdredacteuren is voor zelfregulering en voelt weinig voor plannen om het Commissariaat een rol te geven bij het handhaven van de journalistiek code. Het vreest voor een aanpassing van de Mediawet waarbij het naleven van de journalistieke code een wettelijk vereiste wordt waarop het Commissariaat toezicht gaat houden.

8 Comments

  1. Tijdens de oprichtingsvergadering is Giselle van Cann, hoofdredacteur van de NOS, aangewezen als voorzitter en René van Brakel, hoofdredacteur van Eenvandaag (AVROTROS), als secretaris. Giselle van Cann: ‘Het College ziet het vooral als zijn rol uit te leggen wat journalistiek is, welke normen en waarden in de journalistiek gelden en om te wijzen op het belang van onafhankelijke journalistiek en pluriformiteit in de media.’
    Giselle van Cann is D66 hard core en mede verantwoordelijk voor de ondermaatse bevooroordeelde journalistiek van het nos journaal dat al meerdere malen de npo code van hoor en wederhoor aan haar laars gelapt en heeft moeten rectificeren op niet de minste onderwerpen voorbeeldje van ontbreken normen en waarden die de dames en heren met hun katoenen schoudertas moet leren in de klasjes: verslag van persconferentie van ene her Schoof: Beste NOS er zijn ook tal van instemmende geluiden over die plannen. Dit is eenzijdige berichtgeving die verraadt dat de NOS dit kabinet niet ziet zitten. Dit is in strijd met de opdracht van de Mediawet en de Journalistieke Code NPO! zomaar de reactie een kijker uit Waddinxveen. Over de verslaggeving dat die naam absoluut niet mag dragen over goededoelenclubs Hamas en hezbolah en gedrag politici van GroenLinks zullen we het maar niet hebben! Dan meneer van Brakel voormalig nos meneertje die er zijn beroep van heeft gemaakt nu bij EenVandaag bevooroordeelde journalistiek te bedrijven want vindt dat verslaggevers hun particuliere mening mogen mogen kunnen ventileren aan de kijker. Het College ziet het vooral als zijn rol uit te leggen wat journalistiek is, welke normen en waarden in de journalistiek gelden en om te wijzen op het belang van onafhankelijke journalistiek en pluriformiteit in de media.’
    Meen je dat echt uitleggen wat journalistiek is? Dat worden klasjes op het mediapark voor personeel van de PO. Ach ik zie je al zitten met hun katoenen schoudertassen met daarin hun huiswerk en de crocks aan,de fiets gestald naast de EV’s. Over normen en waarden gesproken wat eraan ontbreekt zijn de volgende sociale omgangsregels begrippen: welopgevoed,welgemanierd,betamelijk gedrag. Dat zijn omgangsvormen binnen sociaal gedrag als mensen elkaar tegenkomen en met elkaar communiceren. Dat de onafhankelijke journalistiek. Hou toch op met dat belachelijke incompetente gelul van we gaan de fte’s begeleiden hun werk zo neutraal en onafhankelijk te doen,wat een gelul.
    Wat eraf druipt in Hilversum is D66 met een vleugje ruggengraatloos GroenLinks: milieu de boeren hebben het gedaan,Ukraine Rusland en dan vooral Putin heeft het gedaan,Israël heeft het gedaan en niet de door mevrouw Kaag gesteunde Palestijnse bevuilde organisatie unwra, Elon musk heeft het gedaan. Besoz heeft het gedaan,Zuckerberg heeft het gedaan want willen alleen maar hun zakken vullen. Soros heeft het NIET gedaan want is een vredesduif en heeft alleen maar wat gesteund om het klimaat te redden en heeft niets te maken met het ordinair vullen van wat voor zak dan ook. Ja de zakken van Harris. Neeeeheeee ze neemt het niet zelf mee naar huiuuuuuus. Jezus!
    Nonprofit financed by billionaire George Soros quietly
    donated $140 million to political causes in 2021.
    George Soros’ backed nonprofit invested at least $140 million into politically charged
    nonprofits just one year before the midterm elections.
    Those donations are on top of the more than $170 million Soros personally contributed
    during the 2022 midterm election cycle to help Democratic campaigns and political action
    committees.
    The Soros nonprofit separately donated approximately $60 million to charitable 501(c)(3)s
    which are prohibited from participating in politics.
    Allemaal ter voorkoming van de teloorgang van het geciviliseerde westen dat op het punt staat haar dombocratishce regeer vorm kwijt te raken aan Elon Musk, Jef Bezos,Vivek Ramaswami en Trump natuurlijk. Om dat allemaal te voorkomen hebben we hoofdredacteuren van de publieke omroep zich georganiseerd in een Fight the devil and anti democratic is not acceptable fighting force die dat even gaat regelen.
    Probleem gaat worden en is met dit clubje: journalistiek niet zuiver,journalistiek incompetent,journalistiek frauderend,normen en waarden als betamelijkheid,beleefdheid en welopgevoed heid volkomen missend,het ontbreken van iets van een ruggengraat (vind het nog knap dat ze kunnen lopen met hun katoenen schoudertas) geen probleem om de kijker voor te liegen( Israël,Ukraine,Amerikaanse verkiezingen,stikstofcrisis,klimaatverandering,Duitse politieke problemen,Eu problemen met ongekozen commissies en commissiesvoorzitter terwijl de gemeelde monden van deze incompetente dames en heren volzin met oh de democratie gaat eraan,NATUURLIJK DE techbedrijven die de lezer beïnvloeden want de lezer kan echt niet zelf een afweging maken die MOETEN WIJ,DE HOOFDREDACTEUREN BIJ HAND NEMEN WANT ANDERS GAAN TRUMP OF WILDERS OF MELONIE,JA ZELFS DIE, DIE EERST WERD GEPREZEN WANT HET VIEL ALLEMAAL WEL MEE DAT GESODEMIETER MET MOSULINI. nou dat zo’n beetje. Nu begrijp ik plotseling de prangende reden waarom wij,de kijker en consument van wat er vanuit Hilversum over ons heen wordt gestort om ons de kijker en consument te behoeden en te beschermen van foute beslissingen die wij de kijker en consument bv in het stemhokje kunnen maken en dit terwijl de uitslag van zo’n verkiezing door de behouders van foute beslissingen u weet wel de hoofdredacteuren niet wordt gerespecteerd zie wat er in Amerika gebeurd dat kunnen we echt niet serieus nemen: de senaat,het huis,the popular vote,de swing states,het witte huis,dat moet wel betaald zijn door Musk,Bezos,Zuckerman,Ramaswami de olie industrie.
    Donder toch op met je commissie hoofdredacteuren die samen is gesteld door journalistieke fraudeurs en vandalisten met nsb gedrag die geen enkele moeite hebben de kijker voor te liegen in een constante stroom misinformation en desinformatie want wij zijn aan de macht. Gelukkig weten we nu al dat dat verspilde energie maar wel een voordeel ze moeten wel bewegen op hun el. fiets met katoenen schoudertas en crocks dus goed voor de fysieke conditie want voor die vormeloze massa tussen hun oren maakt het niet uit want incompetent.

  2. Over die zgn hoofdredacteuren en npo planners in de marmergroeven:
    Eerst EenVandaag waarin Elon Musk en Jef Bezos worden weggezet als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel van die 450 miljard 600 miljard te maken. Iets van integriteit ontbreekt volkomen. Over normen en waarden gesproken hoofdredacteurtjes! Dan Daan we door naar hysterische Jinek die met zeeeeeeeeer competente gasten even Elon Musk en Jef Besis wegzetten als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel enz. enz.oh ja trump is ook een hiltler lul samen met musk want heeft zijn rechterarm gestrekt. Dan schakelen we door naar Nieuwsuur. waarin Elon Musk en Jef Bezos worden weggezet als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel van die 450 miljard 600 miljard te maken. Iets van integriteit ontbreekt volkomen. Over normen en waarden gesproken hoofdredacteurtjes!
    Vervolgens ja we zijn er nog niet gaan we naar het paradepaardje van de npo Buitenhof waarin waarin Elon Musk en Jef Bezos worden weggezet als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel van die 450 miljard 600 miljard te maken. Iets van integriteit ontbreekt volkomen. Over normen en waarden gesproken hoofdredacteurtjes! dan door naar Bar Laat,ik laat de verbasteringen wpeven weg want zou niet zo goedkoop worden als onderhavige programma’s waarin Elon Musk en Jef Bezos worden weggezet als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel van die 450 miljard 600 miljard te maken. Iets van integriteit ontbreekt volkomen. Over normen en waarden gesproken hoofdredacteurtjes!
    Dan naar WNL op zondag gepresenteerd door die kleuter maaaaaar heeft wel stage gelopen bij cnn u weet wel die outlet die op omvallen staat waarin Elon Musk en Jef Bezos worden weggezet als zakkenvullers en infiltranten met als enige doel van die 450 miljard 600 miljard te maken. Iets van integriteit ontbreekt volkomen. Over normen en waarden gesproken hoofdredacteurtjes!
    Moet ik nog even doorgaan? En allemaal om de democratie te beschermen hè dus dat je niet denkt we doen dit om onszelf bezig te houden.
    Dan de inspiratie gevende en neutrale vol met integriteit en betamelijkheid met ruggengraat presentatie die voorlezen van de auto cue wat u MOET DENKEN WANT OH WEE komen ze ene, Twan Huys,Pieter jan Hagens,Mevrouw Tweebeke, Rick Niemand,Sven Kockelmann,en hele rits nos waaronder van de Wulp en Arjan Noorderveld,Rob Trip enz. enz, enz.
    Want trump heeft het gedaan en wij van de eu gaan dat niet accepteren en dat zal hij weten ook. GEEN LNG meer geen Apple meer,geen inmenging in politiek denken in de eu dat bepalen wij zelf voor onze kijkers en consumenten hoe zij moeten denken en handelen. Geen grote techbedrijven dat gaan we zelf doen Jezus fuck off zelfde als bij de batterij fabrieken en waterstof fabrieken die uit de grond spuiten wat denken ze wel niet daar in Amerika! Zou trump zich iets aantrekken van,nou hij is wel geschrokken van de boude actie van de hoofdredacteuren binnen de npo want dat kon hem nog wel eens gaan opbreken wat daar allemaal beslst gaat worden. Echt daar moet hij niet te licht over denken raad ik hem aan.

  3. Dit nieuwe college wil zelfregulering bij conflicten over de journalistieke code. Dat betekent dat de hoofdredacteuren zelf iemand uit hun midden moeten aanspreken als er zaken fout gaan. Dat voelt ongemakkelijk en leidt mogelijk tot situaties van zachte heelmeesters, stinkende wonden. Een externe partij als het CvdM zou dat volgens mij prima kunnen, die kunnen dan als buitenstaander onafhankelijk een omroep aanspreken.

  4. We gaan zogenaamd de waarheid de ether ingooien met een gezamenlijke verzwijging strategie.
    Steeds minder mensen trappen hier in dankzij sociale media!!!

    • De sociale media die gemuilkorfd moet worden van dit rijtje hoofdredacteuren van de npo de steunpilaar van de Nederlandse journalistiek. Jezus hou aub op met dat gewauwel.
      Geef reageerders op dit stukje 1 uur in Hilversum en het hele zooitje is weg,el. fiets en auto inleveren en wegwezen. De katoenen tassen mogen ze houden samen met de crocks. Wat een aanfluiting.

    • ‘Er is nog altijd een verschil tussen partijdige kleuring en stelselmatig, zwart-op-wit liegen. En, het hoge woord moet er maar eens uit: in dat laatste zijn rechts-conservatieve nieuwsmedia toch echt kampioen.’

      Jan Kuitenbrouwer deze week in HP/DeTijd

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*