In de mêlee aan meningen en opinies, nemen journalisten steeds meer rollen aan, signaleert Joost Oranje, genremanager journalistiek van de NPO, in een interview met Spreekbuis. De ene keer functioneren ze als verslaggever of interviewer, dan weer als columnist, analist, opiniemaker, deskundige. dat brengt het publiek in verwarring en gaat ten koste van de autoriteit van journalisten.
‘Ik snap die dynamiek. Maar vraag me persoonlijk wel af of het helpt als het publiek een journalist het ene moment als verslaggever ziet opereren en een dag later als opiniemaker of columnist, een trend die je overigens ook in de geschreven pers steeds meer ziet. Ik denk dat journalistiek beter wordt gewaardeerd als we bij onze kerntaken blijven en duidelijke keuzes maken. We moeten professionele afstand bewaren en niet zelf onderdeel worden van het spel. In de kern gaat journalistiek om verslag doen en tegels lichten, dus het controleren van de macht. Dat is al moeilijk genoeg, dus schoenmaker blijf bij je leest!’
Lees veder:
Msn in de fuik gelopen
Waarom kan een journalist geen opiniemaker zijn?
Andersom kan niet. Een opiniemaker is echt geen journalist. He Wierd Duk?
Maar stel een sportjournalist wil het OKT ter discussie brengen en schrijft er een pittig stukje over..
Moet kunnen.
Ik denk dat het pas verwarrend wordt als iedere “deskundige” als journalist wordt gepresenteerd.
Wouter de Winther die de weglopers bij pvv “kritisch” bevraagt bij Eva Jinek, terwijl zijn krant met voorop Wierd Duk actief aan het muiten is bij de PVV…
Hoe komisch wil je het hebben.
En wat is de vvd blij met deze afsplitsing.
Vvd, telegraaf en een snufje NPO…en het is dag Wilders!
Hij is vast bekend met dit raszuiver onvervalste propaganda 2026 bij de publieke omroep.