Het hing al jaren in de lucht, maar nu gaat het doek toch echt vallen voor BVN. In de vandaag gepresenteerde NPO-begroting voor 2026 is het voornemen opgenomen om te stoppen met BVN, samen met NPO Campus Radio, NPO Soul & Jazz en NPO 2 extra. Ook volgt er een reorganisatie waarbij 80 voltijdbanen verdwijnen.
Een begrijpelijke beslissing, want de toegevoegde waarde van BVN was al jaren minimaal.
Van Zomer TV tot het Beste van NPO
De oorsprong van BVN ligt in 1996, toen de Wereldomroep in samenwerking met de Publieke Omroep begon met ‘Zomer TV’. Twee jaar later werd dit BVN: Het Beste van Nederland en Vlaanderen. Voor expats en vakantiegangers was het destijds dé manier om in een Spaans vakantiehuis of een Zuid-Afrikaanse hotelkamer nog iets van het thuisfront mee te krijgen.
BVN bood een mix van NPO- en VRT-programma’s, maar wie in het buitenland op de camping zat, moest het vaak doen met een soort roulette: wie net inschakelde, kon óf een Nederlandse actualiteitenrubriek treffen, óf een Vlaamse documentaire, óf een oude comedy die nauwelijks aansloot bij de verwachtingen van de Nederlandse vakantieganger.
Bestaansrecht
Met de komst van mobiel internet, wifi in vrijwel ieder vakantiehuis en de opheffing van het geoblock in de EU verloor BVN razendsnel zijn bestaansrecht. Sinds 2018 zijn NPO Start en NLZIET overal in Europa vrij beschikbaar (en via VPN daarbuiten). Zelfs op de camping is streamen via een databundel tegenwoordig eerder regel dan uitzondering.
In 2021 stapte de Vlaamse VRT uit de samenwerking. Vanaf dat moment stond BVN alleen nog voor het ‘Beste van NPO’. De satellietdistributie werd ingeperkt door de hoge kosten, en kijkers moesten steeds vaker online terecht. Dat maakte BVN feitelijk overbodig: dezelfde programma’s zijn immers al via NPO Start of NLZIET beschikbaar met een betere gebruikerservaring.
Niemand wist het aantal BVN-kijkers
Toch werd BVN jarenlang door de NPO in leven. In 2024 bedroegen de kosten nog altijd bijna 2 miljoen euro. Eerder lagen de kosten zelfs nog hoger door de dure satellietcontracten. Precieze kijkcijfers zijn nooit bekend geweest: BVN was wereldwijd free-to-air en online te bekijken, zonder registratie. Met andere woorden: niemand wist wie er werkelijk keek, laat staan hoeveel.
De vraag “Heeft BVN nog toegevoegde waarde?” werd al in 2018 door Spreekbuis.nl gesteld. Het eerlijke antwoord luidt anno 2025: nee.
Bezuinigingen
NPO-voorzitter Lucien Brouwer spreekt in de begroting van 2026 over “pijn in het hart” bij het schrappen van kanalen en banen. Maar de realiteit is dat de publieke omroep voor forse bezuinigingen staat: vanaf 2027 structureel 160 miljoen euro minder. Ondanks dat het schrappen van BVN slechts een druppel op een gloeiende plaat is blijft het handhaven van een nichezender als BVN simpelweg onverantwoord.
BVN had al jaren geleden wegbezuinigd moeten worden. Niet omdat de missie – Nederlanders en Vlamingen in het buitenland verbinden met hun taal en cultuur – niet waardevol is, maar omdat de distributievorm achterhaald is. Het internet heeft BVN overbodig gemaakt.
De kern van de publieke taak blijft overeind: informatie, educatie en cultuur voor alle Nederlanders. Maar de manier waarop dit publiek bereikt wordt, verandert. Waar vroeger de satelliet de brug vormden, is dat nu internet. Of je nu in Hilversum, Altea of Berlijn zit: met mobiele verbinding wifi-verbinding is zijn je favoriete televisiezenders altijd dichtbij.
Wat een aanval op Bvn vanuit(de uitgever van) Spreelbuis.
Beetje flauw BVN een campingzender te noemen. Dat is die zender nooit geweest.
Het is letterlijk een beste van de NPO.
Je kan ook redeneren het is simpelweg de meest publieke zenders van de npo. Want alle publieke programma’s op 1 kanaal en dat zonder reclame!
Nee en er zijn geen betrouwbare kijkcijfermetingen. Dat is ook niet of heel lastig te doen voor een dergelijke zender.
BVN is een service voor Nederlanders buiten Nederland zoals wel meer landen aanbieden. Of het nu om TVE Internacional, Rai Italia, TV5Monde enz enz gaat, die doen hetzelfde voor de afzenders van hun landen.
En nee helaas is er niet overal nog steeds niet afdoende internet beschikbaar wereldwijd. Even los dat de geoblock niet daadwerkelijk is afgeschaft door bij de npo.
Bvn had al de afgelopen jaren de satellietdistributie ingeperkt door bezuinigingen tot Europa midden oosten noord Afrika en noord/midden Amerika.
Via satelliet wordt Bvn verder gedistribueerd via kabel en iptv providers.
Die distributie en makkelijke beschikbaarheid verdwijnt dus.
Met de gegeven redenatie kunnen alle lineaire kanalen worden opgedoekt, er bestaat al npo start, Videoland, Disney+, Kijk en HBO Max dus de kanalen van de eigenaren hiervan kan je zo opdoeken wordt hier geredeneerd.
Ben bang dat er te veel met een binnenlandse Nederlandse bril naar het buitenland wordt gekeken.
Bvn online bestaat ook en had merr kunnen doen.
Als npo start geen apart aanbod maakt blijft het ingewikkeld met het vele dat niet beschikbaar is ivm copyright en vpn werkt ook niet altijd…
Bvn is een makkelijke prooi mbt bezuinigen want in Nederland merkt bijna nIemand het al is het wel fijn merk ik: een reclameloze publieke zender.
Als BVN ( Beste Van Nederland ) weg moet, wat is dan het bestaansrecht recht van de rest van de troep die uitgezonden wordt op de Nederlandse tv?
Het is prima dat BVN verdwijnt, maar dan heb ik dan nog wel 1 punt: ik was in augustus 2025 een midweek in Londen. Het Verenigd Koninkrijk is geen onderdeel meer van de Europese Unie zoals men weet.
Toen ik op mijn tablet naar de NPO op http://www.npostart.nl wilde kijken kon dat niet omdat ik een melding kreeg dat ik mij buiten de Europese Unie begaf.
Ik kon in Londen via http://www.bvn.tv prima naar alle Nederlandse programma’s kijken! Kan ik straks als ik mij buiten de Europese Unie begeef via http://www.npostart.nl naar alle programma’s kijken of worden dan sommige programma’s ook weer op zwart gezet?
Want als dat het geval is dan mag wat mij betreft http://www.bvn.tv nog wel in de lucht gehouden worden. Want tijdens mijn midweek in Londen bleek het vooral s’avonds nog wel erg handig te zijn geweest om naar Nederlandse programma’s te kunnen kijken.
Ik ben het wel eens met de blogschrijver dat de satellietdistributie van BVN al jaren geleden gestopt had kunnen worden. Maar de online distributie mag wat mij betreft nog wel even aangehouden worden.
Op Aruba, Curaçao en Bonaire zullen ze niet blij zijn, daar zit BVN op de kabel.
Was jaren terug in Thailand op vakantie en in het hadden ze gewoon BVN was toch soms makkelijk
Buiten de BVN discussie om over het bestaansrecht, gaat dit echt helpen met de bezuinigingen die het kabinet heeft opgelegd? Tina Nijkamp meldde in VI dat de NPO zelf al op meer dan 500 medewerkers zit en zelf geen programma produceren of uitzenden. Binnen de omroepen kiezen ze ervoor om direct de kijkers en luisteraars te confronteren met bezuinigingen, in plaats van te kijken waar men zelf kan snijden in de omroep. Was het AVROTROS niet die onlangs nog Lucille Werner aan een onbeduidend baantje hielp?
Npo had in 2024 een begroting van, ga even zitten, 963 miljoen, hier zijn de reclamegelden al vanaf. We gaan nu dus serieus een besparing doen van 2 miljoen waardoor heel veel Nederlanders worden afgesloten van Nederlandse tv? Ik geloof niet dat de betreffende manager ooit buiten een van der valk komt. Zelfs in Europa is op de meeste plekken de wifi zo beroerd dat je met een been in de lucht en een natte vinger op de router met veel pijn en moeite nu.nl kan checken terwijl je gegevens worden geroofd. Satelliet tv is meestal wel aanwezig. Het derde net op zowel radio als tv opheffen zet meer zoden aan de dijk
Ja klopt, er is te weinig kwaliteit bij de npo voor 3 zenders.
Ze wentelen de bezuiniging af op de buitenlandse,autochtone kijker die gehecht is aan Nederland. Ze nemen wraak en straffen deze weerloze kijkersgroep voor deze bezuiniging. Bah, geen hart hebben ze!
Ik ben nauw betrokken geweest bij de allereerste opzet en uitzendingen van bvn. Dit was grotendeels een RNW-speeltje. De toenmalige rnw directie (Bouwens/Hoek) waren warme voorstanders/initiatiefnemers/geldschieters. Rnw faciliteerde bijna alles. Dat kwam goed uit in verband met de belangen die deze heren hadden/hebben(?) in “onze” overzeese gebiedsdelen.