Of: hoe het creëren van een vijand kan leiden tot een profijtelijk businessmodel
Alweer is een zelfbenoemde deuginfluencer erin geslaagd om een relevante discussie over de cultuuromslag waarin we ons bevinden (ontkennen heeft niet zoveel zin meer) effectief de nek om te draaien. Ditmaal was het tafelgast Ronit Palache die in het EO-programma Dit is de Week een interessante discussie tussen Wierd Duk en Gert-Jan Segers lamlegde door het gesprek vanuit links in de flank te rammen. Ze paste daarbij een bekende tactiek toe: maak je tegenstander als persoon verdacht, dan hoef je het over de inhoud niet meer te hebben. Waar ging het over?
In een eerdere uitzending van het programma had ex-politicus Gert-Jan Segers met veel omhaal van woorden en mitsen en maren betoogd dat hij bezwaren heeft tegen de versterkte gebedsoproepen van moslims, omdat ze daarmee de publieke ruimte gebruiken voor een actieve geloofsbelijdenis. Dat legt een claim op die openbare ruimte en daarvoor is die niet bestemd, vond hij. In een gordijn van verbale mist gaf Segers uiteindelijk schoorvoetend toe voor een verbod te zijn. Als het betekende dat ook aan het luiden van christelijke klokken een eind zou moeten komen om zo’n verbod mogelijk te maken, moest het maar, vond hij.
Laf
Via X liet Duk weten dat hij het maar een laf standpunt vond. Het luiden van kerkklokken hoort bij het Nederlandse culturele erfgoed, vond hij. De versterkte gebedsoproepen niet. Dus pleitte hij voor het behoud van het een en het niet toelaten van het ander. Het was een keurige discussie, waarbij de debaters naar elkaars standpunten luisterden en de implicaties ervan probeerden te begrijpen. Er viel geen onvertogen woord.
Dat ging zo:
Wierd: dus je zegt nu met andere woorden: de vrijheid van godsdienst gaat zó ver, die is zo maximaal dat die niet door een van die godsdiensten moet worden beperkt?
Segers: de vrijheid in de publieke ruimte moet zo onbeperkt en zo open zijn dat mensen zich daar vrij moeten kunnen bewegen en ik vind het dus een inperking als één religie met een geloofsbelijdenis die ruimte in bezit neemt.
Wierd: nou, dan zijn we het daar over eens… dan had ik dus toch goed begrepen. Je moet die kerkklokken helemaal niet inruilen…Die kerkklokken zijn toch juist de kern; als je die gaat opofferen, dan offer je een deel van het hart van onze cultuur en identiteit op en we geven al zoveel op. We geven telkens maar toe, maar toe, maar toe aan de druk vanuit alle mogelijke activistische groeperingen… er wordt aan alle kanten ingebeukt op die Nederlandse identiteit. Die kerkklokken zijn daar onderdeel van…
Segers: dat vind ik ook.
Ongeleid projectiel
So far so good. Een verdere verdieping van het thema werd de kijkers niet gegund, want daar boorde uit het niets Palache zich als een ongeleid projectiel in de discussie.
“Ik vind het journalistiek volkomen onbenullig dat als Wierd iets tweet, we het daar dan twee weken later over moeten hebben.” Daarna noemde ze de volgers van Duk op X zijn trollenleger. En ze las van het scherm van haar telefoon een onsamenhangend verhaal voor, waarin Duk van van alles werd beschuldigd. Tegenspraak werd niet getolereerd: “Ik weet dat je jezelf erg fantastisch vindt, maar het gaat er nu over wat ík ervan vind. Het gaat vooral om de toon die je gebruikt, dat je jezelf als normaal mens ziet. Je brengt mogelijk apocriefe (= verborgen) verhalen de wereld in… je zit blokkeerfriezen te prijzen… Het gaat alleen maar over de islam, woorden als buigen en kruipen.”
Op X telde een kijker in een paar minuten tijd twaalf niet-onderbouwde sneren aan het adres van Duk.
Margje bevroor
Segers was inmiddels stilgevallen. Presentatrice Margje Fikse, die kon kiezen tussen bevriezen, vechten of vluchten, bevroor. Duk moet op dat moment gedacht hebben aan de mail van de EO, waarin hij vriendelijk werd uitgenodigd voor “een mooi en beschouwend gesprek” over dit belangwekkende onderwerp.
De rest is geschiedenis. Wierd Duk liet zich de beledigingen niet welgevallen, stond op en vertrok, waarna het in de publieke discussie alleen nog maar ging over dit incident en (weer) niet over de onderliggende inhoud.
Het was de volgende dag Volkskrant-columnist Sander Schimmelpenninck – er altijd als de kippen bij als er ter rechterzijde iemand te beledigen valt met termen als ‘fascist’, ‘extreemrechtse propagandist’ of ‘prostaatpopulist’. “Door Wierd Duk uit te nodigen, laat je het gesprek bepalen door rancune, normaliseer je die en gaat het nooit meer over de inhoud”, schreef hij.
Maar ik zag zelf in deze uitzending heel iets anders. Schimmelpenninck en Palache zijn helemaal niet geïnteresseerd in een serieuze inhoudelijke discussie. Ze houden vooral van hun eigen gelijk. Door een vijandbeeld te creëren geven ze vorm aan hun eigen identiteit. Jezelf profileren door een ander te bashen is pas echt meelijwekkend. Ze doen wat ze hun tegenstanders verwijten en hebben daarmee voor zichzelf een profijtelijke markt bedacht die ze geen windeieren legt. Het is een concept.
Misplaatste empathie
En de zwijgende Gert-Jan Segers? Die zei in de laatste minuut van deze mislukte uitzending over Wierd Duk: “Ik vind dat hij legitieme punten inbrengt, ook al verschillen we van mening. Ik vond zijn tweet niet beledigend. Je moet zo lang mogelijk blijven praten.” Schimmelpenninck noemded dat in zijn column “misplaatste empathie”.
Voor wie echt in het onderwerp geïnteresseerd is vroeg ik chatgpt hoe in islamitische landen met dit onderwerp wordt omgesprongen: in veel moslimlanden mogen christelijke kerken klokken luiden – vooral in landen met een historisch christelijke aanwezigheid of een meer seculier staatsmodel (Libanon,, Egypte, Jordanië, Turkije). In streng islamitische landen meestal niet.
TON VERLIND
Het werd juist een mediarel doordat Duk wegliep. Zijn gespeelde slachtofferschap heeft het mediavuurtje opgestookt.
Hoe je een programma zo verschillemd kan interpeteren he Ton? Ik hoorde Mischa Blok iets soort gelijks zeggen bij Pauw en Witteman; Wierd werd beledigd.(Doet hij zelf echt nooit)
Maar er werd antwoord gegeven op een vraag. Duidelijk wel voorbereid aangezien ze haar telefoon klaar had liggen…
Wierd Duk die op zijn scherpst zijn mening op x zet zet daarmee een toon waarop zij reflecteerd Ja daar kwam hij niet voor. Hij is zelf ook scherp om andere de maat te nemen en nu liep hij zelf weg, zo snel mogelijk naar zijn podium op X.
Overigens vond ik jouw reactie op Margje Fikse nogal euh….
Nou ja…creatief. laat ik aardig blijven.
Witteman? Hahahaha.. soortvan ja.
@Madelief en L. Koopmans: ach wat een voorspelbare reactie! Helemaal EENS met Ton Verlind! Het was Ronit Palache helemaal niet om de discussie van het kerkklokken luiden of 5 x per dag geschal uit een moskee te doen. Dat interesseerde haar geen ene fluit. Je zag al toen het programma begon dat zij er zich enorm aan ergerde dat Wierd Duk ondanks haar bezwaren uitgenodigd was. Het is mij een compleet raadsel waarom de EO en de redactie van dit programma dan toch Wierd Duk überhaupt uitgenodigd heeft of waarom Ronit Palache dan gewoon niet een keer overgeslagen heeft als zij hem zo weerzinwekkend vind. Of zou dit met een riante op komen dagen vergoeding te maken hebben? Want voor geld laten wij snel onze principes varen!
Mevrouw Palache zat daar met een geïrriteerde bek te wachten totdat zij de aanval op Wierd Duk kon openen met opgewarmde kliek van jaren geleden om hem in een kwaad daglicht te stellen. Groot gelijk dat hij weggelopen is!
Sander Schimmelpennick? Wie is die misplaatste gek eigenlijk. Hij denkt onze lieve heer te zijn en alles wat naar rechts riekt te demoniseren en te beledigen. Maar ja, dat valt op de verstikkend linkse NPO natuurlijk erg lekker.
Zeg ik vernam dat door de bezuinigingen BNNVARA en AVROTROS een aantal programma’s gaat schrappen. Kan de EO mooi ook dit compleet nutteloze en inhoudsloze programma ook wegbezuinigen.
Over voorspelbare reacties gesproken…
En ik moet zeggen…die van Ton Verlind was dat ook inmiddels. Er wordt niet meer op inhoud gereageerd. Het is wie en dan krul je daar wat argumenten om heen.
Een Wierd Duk is niet van suiker toch? Zelf vanaf de kant op x de meest fasictische uitspraken doen maar als mevrouw hem daar naar vraagt huilie huilie doen. Schimmelpenink neemt ook geen blad voor de mond. Maja…
Het gaat niet om wat je schrijft maar wie.
@Madelief(wanneer ga je eens je eigen naam gebruiken, als je zo heldhaftig bent!);over op de inhoud reageren gesproken!
Dat is precies waarom ik alle begrip heb waarom Wierd Duk weg is gelopen. Mevrouw Palache zat daar met een boos gezicht te wachten om een aanval op Wierd Duk te openen. Over iets beginnen wat totaal niks met de discussie over kerkklokken luiden of 5x per dag geschal uit een moskee te maken had.
Haalt er iets totaal anders bij. Ja dat jij en Sander Schimmelpennick als Wierd Duk haters dit heerlijk vonden snap ik wel maar met de discussie had het niks te maken. Zou ik ook doen, ik zit met een persoon over een onderwerp te discussiëren en een 3e persoon begint om een aanval op mij uit te voeren over totaal wat anders. Dan zou ik ook zeggen bye bye, zoek hier maar een ander voor.
Het enige wat ik je wel wil meegeven dat het pure journalistieke broddelwerk van de EO was met een presentatrice die compleet het niveau miste om de situatie te redden.
Margje Fikse had tegen Ronit Palache kunnen zeggen; Ronit, ik snap dat je geen fan van Wierd Duk bent, maar zou je het wel bij het onderwerp willen houden? In plaats van schaapachtig toe te kijken hoe een ruzie tussen 2 gasten totaal aan het ontsporen was. Of zij was het er mee eens wat Ronit Palache aan het doen was en verkeek zij erop dat Wierd Duk zijn biezen pakte. Als ik in de directie van de EO zou zitten zou ik haar in ieder geval een dikke onvoldoende voor dit programma geven!
het is wel armoedig als je je verhaaltje van een telefoon moet voorlezen. dat heeft ze normaal ook niet nodig. en de grap is dat die duk het juist vaak opneemt voor haar standpunten maar goed. scoren moet. eo meer kijkers duk meer kijkers iedereen blij
EO staat sinds kort dan ook voor Ergerniswekkende Omroep…
Wierd werd beticht van iets wat hij niet heeft gezegt , en dat is laster en daarom liep hij weg .
Doet hij zelf noooit op x he?
De wereld is beter zonder talkshows met vage dramfluencers. Misschien kunnen we beter weer een leuke film uitzenden
Voor wie meerdere kanten wil lezen;
https://www.rtl.nl/boulevard/entertainment/artikel/5540617/wierd-duk-dit-de-week-talkshow-rel-eo-boos-weglopen
Nou @Hendrik (je echte naam? Ja niet echt een relevante vraag nee)
Als Wierd daar tegen Ronit had gezegd: “Hier ben ik niet om uitgenodigd.Ik ga niet in op jouw aanvallen.” Dan had ik iets er begrip. Juist omdat hij zelf “weglopers” als laf bestempelt.
Op links en rechts heb je gradaties he? Ik zou Schimmelpenink en Dukkie niet echt links of rechts noemen. Het zijn 2 roeptoeters die hun brood verdienen met hypes, meningen enz.
En dan heb je mediastrategen die over zo,n hype ook nog even een plasje doen. Die talkshows zijn entertaiment voor meningen mensen.
Doe ik gezellig aan mee ja klopt.
Verschil wel tussen Sander en Wierd is die trollenleger van Wierd. Onderschat die niet. Mensen worden bedreigt he.
Daarom zijn er niet veel die Wierd tegen zich willen hebben. Dat is de nederlandse vrijheid 2025. En dan verontwaardigd doen als er Feeks wordt gezegd… de hypocriet ten top.
Ik haat niet zo snel maar die hele sfeer tegenwoordig vind ik heel vermoeiend.
Denk dat ik over dit alles ook wel genoeg geschreven heb.
😉
Ton komt immers van Brandpunt die houdt wel van een beetje nafikken. Waarom Duk werd uitgenodigd? Puur voor de kijkcijfers. NPO 2 zaterdagavond moet ook eten. Discussie van niks. Palache had beter haar vuurwerk voor een ander programma of column kunnen gebruiken. Zowel Duk als Schimmelpennick lijden aan grootheidswaanzin en enorme zelfoverschatting. De enige die verstandig uit dit slechte programma was Gert-Jan Segers. Maar ja,die werd door Johan de poepsnor in VI natuurlijk als een slappeling neergezet die Bijbelteksten zat op te lezen’
Schimmelpenninck verwijt Duk weglopen (en nog veel meer), terwijl hij zelf iedereen direct online blokkeert die het 1% met hem oneens is (en dus domrechts). Ik herhaal: met hem oneens is, niet eens beledigd, zoals dat nietsnuttige dametje Palache bij Duk deed. Ze was wel voorbereid, maar ook enorm slecht voorbereid….