Ik heb Maurice de Hond van Peil.nl gevraagd onder de Nederlanders te peilen hoe zij denken over deelname aan het Eurovisie Songfestival Daaruit blijkt hoe diep de scheidslijnen lopen rond het besluit van AVROTROS om dat niet te doen als Israël er ook bij is.
Het gemiddelde zegt hier weinig; wat vooral opvalt, is de felheid van de tweedeling. Het Songfestival is geen onschuldig amusementsfeest meer, maar een markeringspunt in het bredere debat over cultuur, politiek en internationale solidariteit.
Aan de rechterzijde van het politieke spectrum – PVV, VVD, BBB, JA21 en FvD – wil een ruime meerderheid gewoon meedoen, inclusief de aanwezigheid van Israël. Links – GroenLinks/PvdA, D66, SP – acht voor meer dan 80% deelname moreel onhoudbaar zolang Israël meedoet. Het CDA balanceert, maar helt naar terughoudendheid.
Die spanning was ook zichtbaar tijdens de Algemene Politieke Beschouwingen. Hoewel het debat formeel over koopkracht en begroting ging, kwam Gaza voortdurend terug. Volgens De Hond vond 56 procent van de Nederlanders dat het “te veel over Gaza” ging – maar die mening verdeelt opnieuw scherp: slechts 11 procent van de GroenLinks/PvdA-kiezers deelt dat, tegenover 88 procent van de PVV-achterban. Buitenlandse politiek dringt steeds nadrukkelijker door in onze binnenlandse debatten – en nu ook in de culturele arena.
Ondertussen groeit de boycottdreiging in Europa. Spanje (RTVE) nam als eerste van de “Big Five” afstand van Israëlische deelname. Nederland, Slovenië, IJsland en Ierland hebben soortgelijke posities ingenomen of overwegen dat. Oostenrijk, gastland in 2026, probeert juist de rijen gesloten te houden. De regering in Wenen en omroep ORF benadrukken de neutraliteit van het festival en waarschuwen dat een boycot de EBU kan splijten. Ook Duitse stemmen pleiten voor inclusie: sluit niemand uit, bewaak het verbindende karakter.
Het Eurovisie Songfestival is een project van de European Broadcasting Union (EBU). Lidmaatschap, contributie en naleving van regels volstaan om mee te mogen doen. Politieke criteria bestaan formeel niet. Mag een individuele omroepvereniging als AVROTROS dan namens een land van 18 miljoen mensen besluiten niet deel te nemen? Voor links is dat blijkbaar een logische keuze, voor rechts een politieke ontsporing. Zijn we de polder en het polderen van Nederland nu definitief kwijt aan de internationale geopolitiek?
De mensen die tegen de festival boycot zijn, zijn hypocriet!!!
Waarom Rusland wel en Israël niet. Zeker nu er een genocide aan de gang is in Gaza. Dat kan je van de situatie in Oekraïne niet zeggen
Doet mij denken aan mijn peuter tijd. Als jij dit doet mag je daar niet aan mee doen.
Gaat dit om zingen???
Ja toch….
Politiek en beslissingen van een land staan buiten.
Als Israël niet mag meedoen gaan wij toch wéér…..richting afwijzing.
Je verwacht het niet dat dit een links besluit is. Natuurlijk. Wel grappig dat Johan Derksen dan een links besluit heeft. Die wil ook niet dat Nederland mee doet aan het songfestival. Zo zie je maar, woke als het uitkomt bij Derksen…
Het is heel raar dat de publieke opinie bespeeld wordt en dat je een kant moet kiezen. Dat je rechts bent maar dat je over Israël niet iets anders kan en mag vinden. Links en rechts (wat in feite niet bestaat maar verzonnen is) wordt weer tegen elkaar uitgespeeld. Precies de bedoeling en het is wederom afleiding. Het zelfde plan en de zelfde agenda word op de achtergrond doorgevoerd. Straks na de verkiezingen, wie er ook komen te zitten in Den Haag, het is de zelfde agenda die door loopt. Net als de afgelopen jaren. Men wil ergens naar toe met alle landen in de wereld. Minder en vrijheid voor iedereen en meer macht en controle door overheden.
Hahaha maar wel waar.
Slaap rustig verder
Appie wappie weer in de bocht.
Dus als je rechts bent dan mag je dus niet zeggen dat er genocide gepleegd wordt door Israël? Als je rechts bent dan ben je voor Israël en die mogen dus alle Palestijnen plat bombarderen. Dat is wat jij vindt toch?
Wat zit je nou te trollen figuur!
Heeft niets met trollen te maken. Zo wordt het geframed door de politiek en media. In de praktijk is het vaak niet zo en dat is ook logisch. Helaas laten veel mensen zich nog steeds makkelijk meeslepen in een frame dat voor ze gecreëerd is. Het is of lijk of rechts en maar het kan niet van allebei een beetje.
Nee zo werkt het nu eenmaal sinds jaar en dag heb je linkse en rechtse politiek, in de hele wereld dus het is wat het is.
Marcel, dan zal er dus nooit iets veranderen. Al blijf je nog zo hard rechtse dingen roepen tegen links en andersom.
Ondertussen zitten er achter de politiek allerlei mensen en organisaties die echt aan de touwtjes trekken in Nederland en de rest van de wereld. Die voeren maar 1 beleid uit en zitten ook achter zowel partij A (links) als partij B (rechts) en die doen mensen zoals jij geloven dat je in een democratie leeft en echts wat te kiezen hebt. Dat is niet zo. Of Wilders er zit of Timmermans, er komt het zelfde beleid en richting uit, met hier en daar wat klein nuance verschillen om de mensen tevreden te houden. De politiek in in Den Haag (me andere landen) is een toneelstukje. Sommige politici weten zelfs niet eens dat ze er in meespelen en denken echt dat ze iets kunnen bepalen aan beleid en mooie plannen voor Nederland. In werkelijkheid wordt alles bepaald en de eind uitslag is global wereld orde met minder geld, minder vrijheid voor ons en meer macht en controle over ons.
Tzoday Spreekbuis, tzomorrow thze world!!
Wappie confirmed in ieder geval. Jij bent AF!
Het is nu eenmaal zo dus dan is het zo. Als je echt wil dat er iets veranderd dan moet je daar beginnen. Het narratief links/rechts wat is bedacht om mensen uit elkaar te spelen en om ze weg te houden bij dat gene wat er echt speelt. Agenda 2030 die hoe dan ook uitgevoerd zal worden, welke partij er ook in het kabinet zit. Links of rechts het maakt niet uit. De enige manier om het tegen is vanuit het volk.
Ik ben tegen het hele klimaat en stikstofbeleid. Ik ben voor een strenger asielbeleid maar, ik vind ook dat Israël genocide pleegt op de Palestijnse bevolking. Dat kan dus volgens jouw niet want het je bent links of rechts.
Zo is dat ja en dat krijg je er echt niet uit, face that.
Hey Michel/de Joost Knevel/wappie van SB,
moet je niet een bos bloemen neerleggen in Bodegraven ivm satanisch kindermisbruik
@Robert hahaha nee jij weet wel wat je allemaal uitkraamt. Je moet eens niet zoveel zuipen.
Wappie dat zeggen meestal mensen die weten dat de ander gelijk heeft maar, ze zijn zelf te bang om het te gevonden.
geloven bedoelde ik
Hou maar op, je hebt sowieso geen idee wat je allemaal bedoelt en uitkraamt
In Oekraine /Rusland en Sudan vallen veel meer doden dan in Gaza.
In Sudan is de hongersnood groter door een blokkade van de ESF die gesponserd wordt door de VAE, Dubai, Abu Dhabi.
Etnische zuiveringen door de Arabische ESF op niet Arabieren.
Grotere genocide dus dan in Gaza.
Wat zijn de verschillen :
Hamas heeft zijn propaganda op orde met de onophoudelijke stroom berichten en beelden van het leed die de mainstream media publiceren.
Alle zgn journalistiek onder controle van Hamas, er komt geen enkele kritiek naar buiten.
Israel als moordenaar aanwijzen is makkelijker vanwege het altijd al aanwezige anti Israel en VS sentiment, terwijl Arabieren / moslims uit de Golfstaten aanpakken een stuk moeilijker ligt op de redacties.
Een breuklijn in Nederland? Die duivelse lijn is al 50 jaar geleden gelegd, mede door slap links beleid.
Iedereen kent wel iemand die hier al sinds de jaren 70 is, geen Nederlands spreekt – ikkeniebegraip – maling, zelfs een hekel, heeft aan onze normen en waarden, kinderen en kleinkinderen heeft ‘opgevoed’ naar een dwaas boek waarin 1 of andere Mohammed met een meisje van 6 trouwde.
Weet wat je stemt op 29 oktober!
Maakt geen zak uit wat je stemt lamzak. Je hebt niets te kiezen.
Het songfestival neutraal? haha, dat is al decennia niet het geval. Maar goed, de vraag is eerder of het songfestival bij de avro nog ´wel van deze tijd is´, om het met het standaard nondescripte linkse argument te zeggen. Het past beter bij vara of zwart
Mag ook bij RTL
Waarom via Maurice de Hond gaan peilen wat een groep mensen vinden van het AVROTROS besluit om mogelijk niet te gaan deelnemen aan de editie 2026, als Israël wel van de EBU mag deelnemen? AVROTROS is niet over een nacht ijs gegaan en heeft haar besluit breed beargumenteerd met als doel de EBU te laten nadenken of het verstandig is om Israël volgend jaar te laten deelnemen. AVROTROS vindt de deelname van Israël onder de huidige omstandigheden immers onverantwoord, vanwege het aanhoudende en ernstige menselijke leed in Gaza, wat zelfs leidt tot het bewust uitmoorden van onschuldige mensen. En niet alleen dat. De omroep is ook bezorgd over de ernstige aantasting van de persvrijheid in de regio, inclusief het uitsluiten van internationale, onafhankelijke verslaggeving en het grote aantal slachtoffers onder journalisten. Volgens AVROTROS is er ook bewijs dat Israël het Eurovisie Songfestival de afgelopen editie als politiek instrument heeft ingezet. Dit staat haaks op het apolitieke karakter van het festival, een waarde die de omroep hoog in het vaandel heeft. Ook daar kun je alles van vinden. Ik vraag me af of deze bredere argumentatie ook zo in vraagstelling in het onderzoek van Maurice de Hond is meegenomen. Dan was er vast een meer genuanceerder beeld ontstaan. Ik vind het nog al wat dat uit een goed overwogen standpunt over voorwaarden om wel of niet deelnemen aan het Eurovisie Songfestival geconcludeerd mag worden dat mede daardoor een duidelijke splitsing is waar te nemen tussen rechts en links Nederland. Lijkt me eerder de polarisatie te voeden, in plaats van het doel om de EBU op andere gedachten te zetten.
En dat is het niet
Ik vind dit, ik vind dat…..
Ik vind helemaal niks, laat ze het lekker uitzoeken daar, we hebben hier genoeg andere problemen.