Efficiëntieslag bij de publieke omroep: krimpen zonder één programma minder
De Nederlandse Publieke Omroep (NPO) staat voor een politieke én financiële realiteit die geen ruimte laat voor stilstand. Terwijl Den Haag de rijksbijdrage wil kortwieken, klinkt op redactievloeren de bekende mantra: ‘Blijf af van de programmering’. Dus schakelden we de scherpste AI‑geest van het moment in: ChatGPT. Deze digitale strateeg ploegde de jaarverslagen 2024 door, legde grootboekrekeningen naast elkaar en kwam met een plan dat miljoenen bespaart zonder dat kijkers of luisteraars iets merken.
Synergiepotentieel
ChatGPT ontdekte meteen een goudmijn aan schaalvoordelen. Alle omroepen werken met dezelfde cao, gebruiken vergelijkbare software (Google, Amazon, Adobe, Avid of Microsoft) en huren kantoorruimte binnen een straal van drie kilometer van het Mediapark. Toch onderhandelt elke omroep nog grotendeels solo. Volgens onze AI‑architect kunnen collectieve deals tientallen miljoenen euro’s vrijspelen. De tien belangrijkste maatregelen staan hieronder, inclusief een conservatieve besparingsschatting.
| # | Maatregel | Besparing (€ mln) | Tijdshorizon |
| 1 | Shared Service Center (HR/Finance/Juridisch) | 18–22 | 2026 |
| 2 | Centrale freelance‑marktplaats | 6–8 | 2025 |
| 3 | Collectieve software‑ en cloudlicenties | ≈ 7 | 2025 |
| 4 | Kantoren consolideren (Omroep‑Campus) | ≈ 9 | 2027 |
| 5 | Print → digitaal abonnement | 4–5 | 2027 |
| 6 | Gezamenlijke energie‑inkoop (groen) | ≈ 3 | 2025 |
| 7 | Muziek & footage blanket‑licence | 2–4 | 2026 |
| 8 | Centraal CRM & leden‑app | ≈ 1,5 | 2026 |
| 9 | AI‑suite voor ondertiteling en transcriptie | ≈ 2 | 2028 |
| 10 | Gezamenlijk publiek festival & merchandising | ≈ 2 | 2028 |
Roadmap en KPI’s
ChatGPT’s plan ontvouwt zich in drie fases. Eerst de snelle klappers: gezamenlijke energie‑ en softwaretenders en een centrale freelance‑marktplaats. Daarna het zware werk: een Shared Service Center voor HR, finance en juridische ondersteuning, plus de consolidatie van kantoren. Ten slotte de innovatiefase, waarin AI‑gedreven workflows — denk aan automatische ondertiteling en transcriptie — de laatste inefficiënties wegpoetsen.
Conclusie
Met deze tien maatregelen raamt ChatGPT een structurele besparing van ruim 50 miljoen euro, zonder ook maar één programma te schrapen. Sterker nog, een lean en robuust bestel is volgens onze AI‑visionair juist de beste garantie voor journalistieke én culturele slagkracht. En wie kan dat laatste ontkennen?
Kanttekening
Uiteraard is ook ChatGPT verre van onfeilbaar en is dit maar een eerste, heel erg simpele, versie van een mogelijke analyse. AI kan bovendien hallucineren of nuances missen. Maar waarom zou de publieke omroep niet dezelfde technologie inzetten om haar eigen getallen door te lichten? Of nog veel beter maak de data open source, laat data‑analisten en journalisten ermee spelen en de kansen springen vanzelf in het oog. Wie beweert dat er níét te bezuinigen valt, onderschat wat een nieuwsgierige AI‑chef of betrokken community kunnen losmaken.
Zonder twijfel komt daar meer uit dan uit het CVO dat bij voorbaat stelt dat er niet kan worden bezuinigd. “De bezuinigingen lopen voor op de hervormingen. Het is noodzakelijk deze parallel te laten lopen, anders gaat het onnodig ten koste van programmering, mensen en de creatieve industrie.” aldus Lock. Een conclusie die niet gebaseerd is op feiten, maar op het bekende vooruitschuiven.
Bovendien als Meindert Landsmeer in oktober zijn schaapjes heeft geclusterd, kan er meteen worden aangevangen met het inzetten van die besparingen. Heeft hij zich meteen terugverdiend. Kan dus prima parallel en zonder de programma’s te raken.
En stel een AI-chef aan die gestructureerd naar de inzet van AI gaat kijken en vooral gaat implementeren, dan gaat het helemaal voortvarend. Hopelijk is de komende voorzitter (m/v) van de NPO goed in het veld van moderne technologie en inzet op verbetering. Dat zal zonder twijfel bijdragen aan de kwaliteit en snelheid en dan hebben we nog niet eens gekeken naar synergie en mogelijke besparingen rondom de programmering.
Amen.
ChatGPT heeft natuurlijk niet alle informatie, maar ik zou in ieder geval ook kijken naar de poppetjes, niet de programmamakers, maar met name het management, raden van bestuur, etc.
mooie besparingen door schaalvoordelen voorgespiegeld in een rapport, waarvan je op voorhand weet dat die in werkelijkheid nooit behaald gaan worden
Laten we om te beginnen Guido vervangen door ChatGPT. Dat scheelt al een hoop luie onzin.
Denk soms dat ze bij spreekbuis vergeten dat ze deels door de PO worden gefinancierd. Dat moet zeker eens meegenomen worden in de besparingen.
Hoeveel levert het op als de npo minder bericht over interne aangelegenheden over Amerika.
Graag meer nieuws vanuit China. Zeker op STEM gebied.
O ja heeft chatgpt al kunnen bepalen wie de oorlog tussen Amerika en China gaat winnen?
Ik weet het al.
Kunnen we zonder de kritische metalen krachtige magneten maken. Ik lees dar de (wapen)industrie in problemen dreigt te raken
Voeg die besparing dan maat toe aan je energierekening.