In haar laatste podcast trekt mediadeskundige Tina Nijkamp hard van leer tegen NPO 3. Volgens haar is de zender inmiddels volledig ingezakt in de kijkcijfers. “Het valt op dat NPO 3 echt helemaal niks meer is. Het is ongelofelijk hoe laag dat allemaal scoort,” aldus Nijkamp.
Ze wijst erop dat het best bekeken programma van de avond, het Jeugdjournaal, slechts 188.000 kijkers trok. In primetime bleef de zender steken op 97.000 kijkers. “Heel triest natuurlijk. De vraag is steeds meer: blijft NPO 3 nog wel bestaan? Heeft dat nog wel zin?” zegt Nijkamp.
Tina Nijkamp is niet de eerste die zich kritisch uitlaat over NPO 3. Al langer klinkt de vraag of de zender nog bestaansrecht heeft, zeker nu de kijkcijfers structureel laag zijn. Mediaspecialisten, waaronder Ton Verlind en Mark Koster spraken zich hier al eerder over uit, maar ook bij eerdere mediabegrotingen lieten VVD en PVV zich eerder kritisch uit over het nut van drie publieke zenders. Arjan Lock (Bestuursvoorzitter van de EO, tevens voorzitter van het College van Omroepen) gaf in een Spreekbuis-interview vorig jaar al aan dat over het stoppen van NPO te praten viel.
Daarbij speelt mee dat steeds meer Nederlanders via NLZIET en NPO Start (uitgesteld) kijken, waardoor lineaire tv verder onder druk komt te staan. In combinatie met de aangekondigde bezuinigingen bij de NPO wordt het voortbestaan van NPO 3 door diverse partijen opnieuw ter discussie gesteld.
Luister hier haar podcast:
Gewoon 1 netv oor nieuws en wat cultuur. De rest aan de commercielen overlaten. Zelfde voor de radio zenders. Wat heeft 3FM nog voor nut?
Waarom cultuur altijd? Kunnen die nu echt nooit hun eigen broek ophouden?
Tja tijden veranderen. Toch vind ik de zender als zender voor kinderen en jongeren wel belangrijk. Dat het slecht scoort kan ook aan het aanbod liggen. Kent Hilversum de jeugd wel?
Kan ook prima samen hoor, tot 12 uur op kinderprogrammas i.p.v. herhalingen bijvoorbeeld, andere net voor de loop van het journaal of tussendoor een goedemorgen Nederland.
Mijn dochter kijkt regelmatig.
De jeugd kijkt geen tv en luistert geen radio.
Die zitten 20 uur per dag op hun smartphone te gluren.
Er groeit een generatie op met kromme nekken.
Net als 3FM! Opdoeken en radio 5 groter maken want daar wordt wel naar geluisterd. Oja, natuurlijk niet, Het is Jurre Bosman zijn inkomen. Da’s belangrijker dan wat de luisteraars willen.
Npo 3 & Npo 3fm gewoon opheffen
Luistert toch geen hond naar
Op NPO2 in de ochtend inruimen voor kindertv, tot 18 uur. Dan volgt daar verdiepende programmering waar documentaires, achtergrondprogramma’s etc alle ruimte gaan krijgen. Een quiz als Met het mes, 2voor12 kan daar ook prima blijven.
Op NPO1 is alle ruimte voor algemene programmeringen en start ontbijt-tv, herhalingen etc. Radar gaat terug naar 1, daar hoort het, verder is er ook op NPO ruimte voor wat amusement en sport. Daar is 1 voor, zo ook fictie. De omroephuizen dienen hiervoor programma’s aan te leveren. Het is veel te veel en ook bij de commerciele omroep is het kommer en kwel. Bij RTL zie ik enkel 4 en 5 als echt levensvatbaar. SBS heeft nog Net 5 maar RTL 7, 8, SBS9, Veronica. Het zijn allemaal wat dumpzenders met oude series en films. Al lang ingehaald door streamingsdiensten. Ik geloof dat, buiten een paar grote kijkcijferknallers de toekomst meer en meer ligt bij live-programmering en de rest, ach dat kijken we wel op videoland en consorten.
Stekker er uit trekken en zo snel mogelijk.
Zit niemand op die zender te wachten, jeugd kijkt toch nauwelijks meer. 3 publieke zenders en ’n hele vracht commerciële zenders is gewoon te veel voor dit kikkerlandje.