AVROTROS doet in 2026 niet mee aan het Eurovisie Songfestival. De omroep zegt na uitgebreid overleg met onder meer de Israëlische ambassadeur, Amnesty International, de EBU, Europese omroepen, interne gremia en duizenden Nederlandse fans te hebben geconcludeerd dat deelname “onder de huidige omstandigheden niet te verenigen is met de publieke waarden” van AVROTROS.
Volgens de omroep zijn het ernstige humanitaire leed in Gaza, het schenden van persvrijheid en de politieke inmenging tijdens de vorige editie redenen om zich terug te trekken. Hoewel de EBU erkent dat er sprake was van politieke beïnvloeding en maatregelen heeft aangekondigd, verandert dat volgens AVROTROS niets aan wat er is gebeurd. De ledenvergadering van de EBU besloot vandaag dat Israël in 2026 mag deelnemen, terwijl meerdere Europese omroepen hun zorgen uitten over de neutraliteit van het festival.
Algemeen directeur Taco Zimmerman noemt het besluit “moeilijk maar noodzakelijk”. “Cultuur verbindt, maar niet ten koste van alles. Universele waarden als menselijkheid en vrije pers zijn voor ons niet onderhandelbaar.”
AVROTROS zal het Songfestival in 2026 ook niet uitzenden. De NPO zorgt ervoor dat Nederlandse kijkers het evenement volgend jaar alsnog kunnen volgen.
Taco Zimmerman, algemeen directeur AVROTROS:
“Dit is geen gemakkelijk besluit geweest, waarbij we niet over één nacht ijs zijn gegaan. Het Songfestival is heel waardevol voor ons. Cultuur verbindt, maar niet ten koste van alles. Dat wat er het afgelopen jaar is gebeurd, raakt aan onze grenzen. Universele waarden als menselijkheid en vrije pers zijn ernstig geschonden en voor ons niet onderhandelbaar. Daarnaast toonde de politieke inmenging van vorig jaar aan dat de onafhankelijkheid en het verbindende karakter van het Songfestival niet langer vanzelfsprekend is. Wij kiezen vóór de kernwaarden van AVROTROS en hebben als publieke omroep de verantwoordelijkheid om aan deze waarden trouw te blijven, ook wanneer dat ingewikkeld of kwetsbaar is.’’
AVROTROS zendt het Eurovisie Songfestival in 2026 niet uit. De NPO zorgt ervoor dat het Songfestival volgend jaar beschikbaar blijft voor Nederlandse kijkers en fans.
Het is nu wel duidelijk dat het geen liedjes festival meer is , maar een politieke woke festival, en de omroepen door de jaren heen hier mee actief politiek bedreven.
Nu door pakken en Avro/Tros hun licentie intrekken, en niet meer terug geven is ook nog eens kostenbesparend/bezuiniging ook nog eens.
Twee jaar geleden hadden ze een statement kunnen maken . . .
Wie is hier nu woke in deze? AvroTros in dit geval want die laten de oren hangen naar al die pro-Palestina wappies. Dat het Eurovisie Songfestival politiek correct en woke is, dat is al een aantal jaren zo goed als duidelijk. Maar dat is nu niet de reden dat ze niet mee doen.
Waarom zou Israël wel mee mogen doen en Rusland niet?
Goeie vraag.
Ik vind het jammer hoor. Hoorde dat Davinne Michel mee had gedaan? Die had echt kunnen winnen denk ik.
En volgend jaar zal de situatie in Israel niet veel anders zijn…
Rusland viel aan, Israël wérd aangevallen en de Palestijnen (zielige Gazaantjes) stonden te juichen over de barbaarse daden van hun mede-Palestijnen: Hamas.
De enige juiste beslissing, een staat die genocide pleegt, hoort immers niet op welk songfestival dan ook thuis. Hulde voor Avro Tros derhalve
EENs!
Dan zou heel Europa niet mee mogen doen, want die pleegden allemaal genocide in de jaren 40. Niet alleen Dld, Oostenrijk en Italie , maar ook de geallieerden, waar wij deel van uit maakten, konden er wat van. Honderd duizenden burger slachtoffers bij de bombardementen waarbij hele steden (Dresden) zo ongeveer werden weggevaagd, Gaza avant la lettre.
Alleen Israel mag nu natuurlijk de agressors niet uitschakelen, want het is Israel. en daar heeft de wereld al sinds het bestaan een pleuris hekel aan zoals jodenhaat al sinds mensenheugenis een feit is.
Overigens deden die geallieerden, wij dus, vrijwel niets om de afslachting van Joden, Sinti en Roma ea te voorkomen. De vernietigings installaties, gaskamers, in de concentratie kampen weden niet uitgeschakeld, terwijl dat wel kon. Zelfs werd niet gemeld dat de mensen in de kampen massaal werden vermoord, als dat algemeen bekend zou zijn zou er wellicht anders tegen de deportaties worden aangekeken en opgetreden door de bevolking. Denk ook aan de Joodse Raad.
Als de Palestijnen hun zin hadden gekregen was Israel vernietigd, als de tienduizenden raketten die vanuit Gaza zijn afgeschoten doel hadden getroffen had heel Israel er als Gaza uitgezien. Maar omdat ze anti raket middelen hebben is dat niet gebeurd. Om het probleem op te lossen moet Hamas worden uitgeschakeld, dat wil iedereen en is ook deel van de vredesovereenkomst.
Maar hoe doe je dat, net als de Japanners indertijd; niet uit te schakelen zonder gigantische verliezen aan mensen levens. Een lelijke oplossing maakte een einde aan de Japanse afressie, te vergelijken met de lelijke oplossing van Israel in Gaza. Omdat Hamas niet oprot blijven er maar doden vallen, waarvoor alleen Hamas uiteindelijk verantwoordelijk voor is.
Hamas was alleen goed in propaganda, geholpen door Qatar, Al Jazeera.
Er kwam geen foto en beeld frame of verhaal naar buiten zonder dat Hamas dat goedkeurde, want zij waren in control. Je hoorde nooit never kritiek op Hamas, op een paar heel kleine momenten na.
Het meest kwalijke is dat de westerse mainstream media die beelden van zielige Gazanen klakkeloos overnamen en daarmee mee hielpen een zwaar anti-Israel beeld te schetsen. Waar ook Avro-Tros in meegaat, en daarmee dus politiek bedrijft, wat bedenkelijk is voor een journalistieke organisatie.
Het is overigens terecht dat de NOS het festival wel uitzendt, zij stellen zich daarmee neutraal op.
De deelname van Israël lijkt nu als een soort van excuus te worden gebruikt van AvroTros om in 2026 niet mee te doen. Ondertussen willen ze niet over hun frustratie heenstappen toen Joost twee jaar geleden werd gediskwalificeerd. Waarom deden we in 2025 dan wel mee, terwijl de oorlogssituatie in Israël en Gaza ook al bekend was? Dat AvroTros vasthoudt aan hun besluit en visie, komt voor mij over als rancuneus. Uit een recente peiling van EenVandaag blijkt dat bijna de helft (47%) vindt dat Nederland moet vasthouden aan het standpunt om niet mee te doen aan het Songfestival als Israël mag meedoen. Die overtuiging is minder sterk dan in september, toen AVROTROS zich aansloot bij een mogelijke boycot. We mogen ook aannemen dat de EBU niet over één nacht ijs is gegaan. Politiek speelt zeker een rol, maar ook de financiële gang van zaken. Bedenk ook dat Spanje, Italië, het Verenigd Koninkrijk, Duitsland en Frankrijk het meest betalen aan uitzendrechten. In ruil daarvoor mogen ze gelijk door naar de finale. Hoe eerlijk is dat? De EBU noemt het solidair dat de sterkste schouders de zwaarste lasten dragen. De organisator zou het financieel lastig trekken als de ‘big five’ minder betalen, zeker sinds Rusland niet meer meedoet vanwege de inval in Oekraïne. Daarom brengt de beslissing van Spanje om in 2026 niet mee te doen meer gewicht in de schaal. Toch is Israël welkom van de EBU. Ook dat is een besluit waarin al rekening is gehouden met de houding van Spanje en ook Nederland en een paar andere landen. Toch zijn er nog genoeg landen die het festival niet boycotten, maar er anders tegenaan kijken. Ook zijn er een aantal niet-Europese landen die wel uitzendrechten kopen bij de EBU en daarom mogen meedoen, zoals Australië en Israël. Laten we ook het volgende niet vergeten: in het verleden heeft de deelname van Israël aan het Eurovisie Songfestival bijgedragen aan de diplomatieke betrekkingen tussen Israël en andere Europese landen. Het festival heeft dus de mogelijkheid om mensen van verschillende landen en culturen samen te brengen en kan daarmee bijdragen aan vreedzame relaties tussen landen. Uiteindelijk is het Songfestival bedacht om landen dichter bij elkaar te brengen na de Tweede Wereldoorlog. En het is toch ook gewoon heel leuk om eens te zien wat voor muziek er gemaakt wordt in andere landen? Zo krijg je ook iets mee van de cultuur van de kleine Europese landen.
Mooi betoog Erik.
Misschien wil rtl of sbs het alsnog organiseren voor Nederland. Of kan dat zo niet?
Nope. Een publieke omroep moet het uitzenden dus een commercieel station mag dat niet. Daarom zenden ze het dit jaar uit bij de NOS/NTR anders mogen er geen afgevaardigde gestuurd worden volgend jaar.
Israel koopt helemaal geen rechten in. Dat land is primair lid van de EBU en mag dus gewoon meedoen.
Australie, en ook Canada heeft zich gemeld, horen daar niet thuis.
Noord Afrikaanse landen als Marokko, Tunesie en Algerije zijn gewoon primair lid van de EBU en kunnen zo mee doen met het festival. Maar dat doen ze niet vanwege Israel (lekkere verdraagzaamheid) en wellicht geld.
ooit deden we niet mee op 4 mei omdat wij onze doden en weggevoerde joden wilden herdenken
nu doen we niet mee omdat er joden meedoen
tijden veranderen
Ja, krankjorum. En ze willen het niet politiek maken, nou doe je dit juist! Wokeness shit! Het gaat helemaal niet meer om de muziek, al jaren niet meer.
De muziek is overigens niet om aan te horen.
Oftewel het kan verkeren zoals de oude Bredero l opmerkte.
Dat uitgerekend de AVRO nu Israel boycot is extra bedenkelijk als we weten dat die omroep voor de oorlog al vrij snel de joden ontsloeg en de baas Willem Vogt wel erg aanpapte met de Duitsers.