Ombudsman: “Wat derden doen met uitspraken van de Ombudsman is aan henzelf”
De Ombudsman meldt in haar blog dat haar bevindingen steeds vaker door derden worden gebruikt om maatregelen te onderbouwen, waardoor haar rol dreigt te verschuiven van gesprekspartner naar toezichthouder.
Ombudsman: “De sleutel ligt bij de redacties en omroepen. Zelfregulering werkt alleen als die serieus genomen wordt.”
Ze benadrukt dat de Ombudsman geen sancties oplegt, maar via gesprekken met publiek en omroepen werkt aan transparantie en verbetering van journalistiek. Onderzoeken zijn gebaseerd op de Code Journalistiek Handelen en richten zich op normen als hoor en wederhoor en het onderscheid tussen feiten en meningen. Volgens de Ombudsman kan deze ontwikkeling leiden tot juridisering en minder openheid bij redacties, terwijl zelfregulering juist vraagt om ruimte om te leren en vertrouwen van het publiek te behouden.
Ombudsman: ‘Wanneer derden een uitspraak van de Ombudsman gebruiken om eigen stappen te onderbouwen, verandert er iets wezenlijks. Een bevinding van de Ombudsman, die voortkomt uit dat gesprek, is dan niet langer een advies om het in de toekomst beter te doen, maar het eindpunt van een proces met mogelijk grote gevolgen. De Ombudsman wordt dan iets waarvoor hij niet is opgericht: een inhoudelijke toezichthouder. En dat is gevaarlijk voor de journalistiek en de persvrijheid. Want dan draait het niet langer om hoe de journalistiek beter kan, maar puur om de vraag of iets goed of fout is.’
