[BLOG] Het gebeurt niet iedere dag dat ik mail krijg van iemand waar ik regelmatig over schrijf. Ergens is dat jammer, want het is toch fijn om te weten of het hem of haar bereikt en wat hij of zij ervan vindt. In dit geval kreeg ik vrijdag een digitaal schrijfsel van niet de minste man uit medialand, Gordon. Daarin beticht hij mij van een lastercampagne aan zijn adres en het verspreiden van leugens. Ik heb de columns van de laatste tijd waar hij in voorkwam er eens op nageslagen en ja ik kan me voorstellen dat de inhoud hem ongerust maakt, maar niet meer dan dat. Aangezien hij vlak na het versturen van deze mail zelf aankondigde met Gordon’s Nieuws Netwerk te komen waarin hij publiekelijk gaat reageren op wat hij juice, roddel en achterklap noemt leek het me ook fair om mijn antwoord aan hem hier op te tikken, zodat er ook geen misverstanden kunnen bestaan over hoe, wat en waarom. En hij er desgewenst in zijn nieuwe online TV show op kan reageren.

Beste Gordon, ik hoop dat je de tijd hebt en moeite neemt dit even te lezen, je bent op vakantie in Singapore zie ik op je Instagram dus dat zou moeten lukken. Je zegt dat ik al maanden bezig ben met verzinsels en leugens over jou te verspreiden over jou als persoon. Als je alleen de koppen leest op bijvoorbeeld Mediacourant en niet deze columns dan kan ik me voorstellen dat die indruk bij je ontstaat. Mijn columns zijn een mix van opinie, duiding, voorspellingen en ja ook nieuwtjes. Zo las je hier op Spreekbuis voor het eerst dat Coen & Sander naar JOE gingen, Dennis Ruyer niet, Rob van Someren naar 100%NL, Erik de Zwart naar 10 en jij met Froukje in de ochtend bij 10. Maar ik focus me toch vooral op wat het doet met een radiostation en waarom. Laat me even uiteenzetten hoe het werkelijk de afgelopen anderhalf jaar gegaan is:
Een kleine twee jaar geleden stopte Gerard Ekdom met zijn ochtendshow bij Radio 10. Ik riep toen als eerste hier op deze plek dat ze jou moesten vragen om de ochtend te komen doen daar. Dat ging rond. Zenderbaas Dave Minneboo zei destijds tegen Jordi Versteegden van De Telegraaf ‘we zouden wel gek zijn als we Gordon vragen’. Ik heb het altijd voor je opgenomen en zag de bui al hangen toen ze Lex Gaarthuis de ochtend gaven. Mijn hart maakte dan ook een sprongetje toen ik amper een jaar later uit betrouwbare bron hoorde dat John jou alsnog benaderd had. Ik zou hier zelfs durven stellen dat ik met de suggestie bij het vertrekken van Ekdom een zaadje heb geplant bij De Mol over jou want alles wat er over John’s stations geschreven wordt komt mooi in een knipselmap op zijn buro. Het zou niet de eerste keer zijn, Rob Stenders vertelde me ooit dat hij dankzij een column van mijn kant dacht ‘verrek, een goed idee om Rick van Velthuysen voor de Veronica ochtendshow te vragen’ toen Tim Klijn vertrok.
Een paar dagen voordat het nieuws officieel naar buiten kwam heb ik nog aan RTL Boulevard verteld dat jullie best wel eens zouden kunnen gaan scoren, als volwassen versie van Mattie en Marieke voor een oudere doelgroep (zie video). Vrij snel daarna publiceerde ik een column genaamd ‘Dit is waarom Gordon & Froukje een succes gaan worden bij Radio 10’. Het begon me wel al op te vallen hoeveel mensen mij gingen aanvallen dat ik jou zo zag zitten op de radio, maar dat nam ik voor lief. Toen een paar weken na de start van je nieuwe ochtendshow de luistercijfers wat tegenvielen heb ik nog opgeschreven ‘Geloof al dat gelul niet over het zakken van Radio 10 door Gordon, dit heeft een hele andere oorzaak’. Kan dat hier ook nog wel even kort uit de doeken doen: een paar strategische fouten van Radio 10 hebben er nou niet bepaald voor gezorgd dat jij een vliegende start -kon- maken: het laten weglopen van stationmanager Ronald Snoeijer naar JOE met alle muziekonderzoeken onder zijn arm én het kwijtraken van het betere zenderpakket aan datzelfde DPG radiostation.
Op de frequenties waar je nu op uitzendt zat ik twintig jaar geleden ook de ochtendshow te doen, qua luistercijfers op dat pakket de meest succesvolle tot nu toe, dus je kunt wel stellen dat ik er enigszins verstand van heb. Daarom kan ik dus ook op deze plek duiden hoe het zit, mediakenners zien vaak van veraf de Titanic al richting ijsberg varen. Dus schrijf ik hier dan ook adviezen op die je show beter maken. Zo kwam het al vrij snel uit mijn koker dat er een discjockey toegevoegd moest worden aan jouw ochtendteam, zodat het meer radio werd. Dat advies is gelukkig opgevolgd, graag gedaan. Verder duidde ik dat je ochtendprogramma te veel naar binnen gericht is en te weinig richting luisteraar. Dat is geen aanval op jou als persoon maar vaktechnisch een constatering. Ook begon ik meer te merken dat er (nog) geen grote match is tussen jou en het (conservatieve) Radio 10 publiek mede door je directheid, de tegenvallende luistercijfers onderschrijven dat.
Ik weet dat je valt over het woord ‘imagoschade’. Dat is dan in deze wellicht ook overdreven, ondanks alle negativiteit die ik steeds terugkreeg als ik zei ‘geef het tijd, Gordon & Froukje’. Mismatch is dan in deze een beter woord. Ze hadden jou wat dat betreft beter voor de ochtend van een wat stoerdere zender kunnen vragen, bijvoorbeeld 538. Of eerst als invaller bij 10 om te kijken of er een klik is met het publiek. Ze waren daar tot voor kort toch echt alleen de flauwe woordgrapjes van Ekdom en voorzichtige humor van Gaarthuis gewend. Dan is dan ook de reden dat ik vanaf het begin riep ‘laat Gordon & Froukje een breakfastshow doen op TV in de ochtend op SBS6 of NET5. Zendt de leukste fragmenten meteen uit bij 10 en zet in de studio Corné Klijn & Jan Paparazzi neer die er radio van maken’. Nog steeds een goed idee trouwens, ga met John om tafel en kijk of dit tot een TV concept te maken is net als Nieuws van de Dag maar dan met jouw humor en scherpe blik.
Maar dan nu het moment waarop je natuurlijk zit te wachten: dat ik zeg dat het onzin is dat je vervangen gaat worden in de ochtend bij 10. Dat kan ik helaas niet keihard zeggen, want niets is zo grillig als een radiozender in zwaar weer. Keer op keer blijkt uit het verleden dat er dan gesleuteld wordt aan allereerst de ochtendshow. De geruchten zijn zeer hardnekkig dat Jan-Willem Roodbeen en Jeroen Kijkindevegte voor jouw komst al in gesprek zijn geweest met Talpa Radio en nu hun contract bijna afloopt weer. Maar het tegendeel kan ik dus óók niet keihard beweren, ik ben voorbarig geweest met mijn conclusie dat ze dan op jouw plek komen, want wie weet hebben die gasten ook weer eens zin om uit te slapen en worden ze op een ander tijdstip ingezet, bijvoorbeeld ’s middags. Vaak worden de makers van een show pas op het laatste moment op de hoogte gesteld van zo’n verandering, de voice over van jouw Radio 10 moest hier bijvoorbeeld lezen dat hij vervangen ging worden door Erik de Zwart. Op deze plek neem ik het dus niet alleen op voor de radioluisteraar maar ook voor de makers, waar soms op schandalige wijze mee om wordt gegaan.
Concluderend: je zegt dat de dingen die ik schrijf nergens grondslag vinden en complete onzin zijn. Dat mag je vinden. Ik weet dat de mensen die me deze dingen vertellen dicht bij het vuur zitten en vaak gelijk hebben, maar ik kan deze bronnen natuurlijk niet prijsgeven. Ik kijk ernaar met dik dertig jaar radioervaring en vele contacten in het wereldje. Ook het vertrek van de zenderbaas bij NPO Radio 2 en de bezuinigingsronde zetten deze geruchten kracht bij. Ik hoop van ganser harte dat je nog heel lang door mag gaan met je ochtendshow bij Radio 10. Laten we daar dan voor de lieve vrede maar op in zetten: je gaat gewoon door met Gordon & Froukje ‘s ochtends. Sterker nog: ik wil je er zelfs bij helpen. Nodig me uit bij Blushing in Blaricum en we gaan samen kijken wat er al goed gaat en wat er nog beter kan. Laat je oren sowieso niet teveel hangen naar je nieuwslezeres Hannelore Zwitserlood, die een hekel aan me heeft gekregen toen ik opschreef dat je als nieuwslezer je stem niet in de uitverkoop moet gooien door Tell Sell commercials in te spreken. Nogmaals: ik schrijf niet keihard op dat jij geloosd gaat worden, ik hoor dat er met JW en Kidv van NPO Radio 2 gesproken wordt, dan ga ik hardop nadenken wat dan een logisch vervolg zou -kunnen- zijn, hoe wordt hier bij de meeste radiozenders mee omgegaan. Net als toen ik hoorde dat Keur na het verliezen van vier uur radio weer aan het rondshoppen was. Ik hoop dat soortgelijke scenario’s (wie is er beschikbaar bij de marktleider, hup, omruilen) anno 2026 tot het verleden behoren en je nog langer de tijd krijgt om te bewijzen dat het wel aanslaat. Ik schrijf dan ook nergens op dat jij al ontslagen bent, dát zou pas feitelijk onjuist zijn.
PS: De reden dat ik je mail een beetje dreigend van toon vind is dat je meteen begint te dreigen met inbeslaglegging van mijn spullen, door een deurwaarder. Op zich niet vervelend want ik woon best wel klein maar dit is ook de conclusie die ik hoorde van een bevriende jurist: te dreigend. Ook ChatGPT zegt: mocht dit tot een rechtszaak komen een rechter not amused zal zijn over met name de laatste alinea waarin je zelf voor rechter speelt.
Omdat ik weet dat je niet van allerlei reacties houdt onder artikelen heb ik bij deze column die mogelijkheid uitgezet, zodat het niet weer ontaardt in diverse onwenselijkheden. Ik wil je er op deze plek wel even aan herinneren dat je zelf wel érg hard praat over collega mediacolumnisten als Angela de Jong (‘met haar volgevreten kop’) en Tina Nijkamp (‘vijswijf’), nota bene in je real life soap. Vindt de behouden Nederlandse radioluisteraar niet leuk. Ook je eigen column over RTL Tonight (‘een vliegramp in slow motion’) liegt er niet om, dus je weet zelf ook wel waarom er in columns vaak stellig over iets gesproken wordt. Ruimte voor nuance is er normaal weinig, vandaar dat ik dat nu wel doe.
Fijne vakantie nog!
