Patrick Kicken: Robert Jensen blijft briljant, dit bewijst het

[BLOG] Er was ooit een succesvol radiodeejay genaamd Robert Jensen. In de jaren ’90 werd hij bij het toen nog publieke Veronica gelanceerd, eerst ’s nachts en later mocht hij het uurtje wat Jeroen van Inkel had overdag van 17-18u vullen op het toen nog goed beluisterde 3FM. Het was de periode voordat Veronica commercieel ging en startte met Hitradio 1224. Jensen rockte de radiowereld. Hij deed dingen duidelijk op een Amerikaanse manier, waar hij naar verluidt ook een broadcast highschool had gevold. Later in de Veronica FM en Yorin FM tijd deed hij de ochtend en middag, o.a. met Jeroen Kijkindevegte en Jan Paparazzi. Fragmenten uit deze roemruchte radioshows gaan nog steeds rond op internet, denk aan Clown Bassie (perfect geïmiteerd door Frank Evenblij) en Telefoonterreur met/door Paparazzi. Waarom is deze beste man dan nu niet meer op de radio? Ik denk het antwoord gevonden te hebben..

Wat je vaak ziet gebeuren met briljante radiomakers is dat ze er van de een op andere dag geen zin meer in hebben. Ze hebben alles uitgeprobeerd wat ze wilden, ieder tijdstip gedaan dat ze konden en willen op een gegeven moment nieuwe bossen gaan verkennen. Robert Jensen is zo iemand. Hij heeft succesvolle radio gemaakt, succesvolle TV shows, baasje gespeeld bij zenders: wat valt er voor de rest dan nog te ontdekken? Juist, dan duik je het internet op en ga je daar je ding doen. Ik deed het, Michael Pilarczyk deed het en zo kan ik er nog wel een paar opnoemen. Als je een beetje intelligent bent (en dat is Jensen zeker) dan ga je toch niet de rest van je leven alleen maar wat (verzoek)plaatjes zitten aan- en af te kondigen? De bedoeling is dat je radio vernieuwt, zelf innoveert en niet maar tot je pensioen hetzelfde gaat zitten te doen. Dat heeft niks met creativiteit te maken, eerder met zaaddodende, saaie veiligheid. Robert Jensen is geen radiomaker ‘die de weg kwijt is’, hij is iemand die zag dat hij zijn creativiteit niet verder kon ontwikkelen binnen de voorzichtige kaders van de traditionele omroepen.

Gisteravond zag ik een YouTube video van Robert Jensen waarvan ik dacht: kijk, zoiets heb ik dus in al die jaren mediaconsumptie nog nooit gezien. Dus boeit het me. Ongeacht of ik het eens ben met wat er in de video verkondigd wordt, de vorm is voor mij nieuw. Je ziet Robert on tour, gesponsord door zijn volgers, in Engeland terechtkomen waar hij samen met ene David Icke en zijn broer gebouwen in de Engelse plaats Leicester staat te beoordelen. Fantastisch. Zelden zo hard gelachen om zoiets simpels, maar de feeling en houding van Robert en zijn uitstekende kunde van de Engelse taal zorgt ervoor dat het een genot wordt om naar te kijken. Vroeger had hij in zijn shows al de gave spraakmakende types op te voeren en nu weer. Waarom zo positief Kicken, ben je soms het holmaatje van Robert geworden? Nee hoor, als ik kwaliteit zie dan wil ik dat meer mensen dat zien vandaar dat ik het je hier tip, de video staat hier beneden. En ja, ik weet ook wel dat die David Icke een man met een notoire reputatie is, maar dat maakt hem juist interessant om op te zoeken, niet te negeren. Jensen snapt en doet dat.

Veelgehoord commentaar op briljante radio uit de 90’s en 00’s is: ’tja, dat zou op de dag van vandaag niet meer kunnen’. Bullshit. Kijk hoeveel views de video’s van Jensen maar ook Jan Roos zijn Roddelpraat krijgen. Het wil niet meteen zeggen dat dit integraal zo op TV of radio uitgezonden zou kunnen worden, maar dat er behoefte is aan originele, gedurfde content wel. De zalen bij een brutale comedian als Daniël Arends zitten niet voor niks zelfs twee keer op een avond bomvol. Ik durft op deze plek wel te stellen dat iedere discjockey die zegt dat Jensen ‘van het padje is’ of ‘een verschrikkelijke man om mee te werken’ niet durven te kijken naar hun eigen saaie, voorspelbare manier van al jaren hetzelfde kunstje doen zonder ook maar iets te riskeren. Deze man steekt zijn nek uit en doet iets wat er nog niet was in deze vorm en daarom krijgt Robert Jensen, niet alleen voor het werk wat hij vroeger deed maar ook voor wat hij nu doet, het predicaat ‘briljant’. Ongeacht de inhoud, de onderwerpkeuze, dat is secundair voor mij. Hij durft, net als Jan Roos, iets toe te voegen aan het mediapalet wat veel boeiender is dan het gemiddelde praatje/plaatje radioprogramma of talkshow met iedere dag dezelfde drie meningen.

Patrick Kicken


Check trouwens ook de vorige aflevering van de Jensen roadshow waarin Robert in een Marokkaans gewaad door Marokko loopt om te ontdekken hoe gastvrij de mensen daar zijn. Wie bij de NPO of RTL zou dát durven of doen? Doet me terug denken aan de spannende jaren van Henk Spaan & Harry Vermeegen bij Veronica:

48 Comments

  1. Ik kan geen enkele waardering opbrengen voor Jensen. Redenen te over op basis van persoonlijke ervaringen. Wat een zelfvoldane overgewaardeerde kwal. Die vervelende Unico Glorie maakte hem op zijn 23ste programmaleider (kweekte veel vijanden). En Jan Hoogesteijn had ook een minder moment toen hij Jensen een genie noemde. Ga toch weg!

    • Er klinkt veel afgunst hier. Ik vind dat Jensen het knap doet op eigen kracht met zijn eigen stijl, zonder te buigen, rug recht te houden en durft op te staan en zijn mond te openen. Dus iemand met een eigen karakter en persoonlijkheid. Dat is op te vatten onder verschillende noemers; zoals brutaal, eigenwijs, zelfvoldaan, ijdel, noem maar op, maar het past allemaal waar veronica ooit bekend om stond

  2. Hoe gastvrij zouden de Marokkanen Wilders in een Marokkaans gewaad ontvangen?
    Duh. Maar bij de npo zou het kunnen hoor. Powned love this.

    Maar eens, Jensen was een geweldige DJ. Trouwens, Jan Paparazzi ook hoor. Wordt nogaleens onderschat Dekracht van Corne Klijn zit in Paparazzi. Ze waren vrijdag wel aan het hinten op een vertrek bij radio5.

    Je noemt trouwens Vermeegeren. Zijn vlogs vanuit Spanje. Zo oneens maar ik vind ze zo vermakelijk.

  3. Klopt helemaal wat je schrijft. Jensen blijft zich ontwikkelen en blijft niet vastzitten in zijn ideeën en werk. Ik ben het vaak wel met zijn uitspraken oneens. En hij was in die tijd een superieure radiomaker.

  4. Beste Patrick, Je hebt wat betreft je column over Robert Jansen helemaal gelijk! Toch gaan wij Robert Jensen niet meer bij de NPO of de commerciële radiozenders terugzien.

    Robert Jensen is pro PVV en Geert Wilders en dat is zeker bij de NPO een doodzonde! Dat heel veel radio dj’s zichzelf niet vernieuwen en jarenlang hetzelfde blijven doen is omdat zij astronomische salarissen ontvangen waarvan de gemiddelde Nederlander alleen maar van kan dromen.

    Tja, als je voor jarenlang hetzelfde doen vorstelijk betaald wordt is noodzaak om eens te vernieuwen er uiteraard ook niet. Dat zou er denk ik bij iedereen insluipen. Misschien dat een nieuwe lichting radio dj’s voor vernieuwingen kan zorgen want van de huidige generatie dj’s hoef je dat niet(hoe begrijpelijk ook)te verwachten.

    • Hoe kom je er bij dat Jensne pro PVV en pro Wilders is?
      Dan heb je al een tijdje niet gekeken.
      Het kanaal van Jensen is niet rechts en niet links.

  5. Goeie column over Jensen ! Vorig jaar had hij ook zo’n reis gemaakt en toen bij z’n family langsgeweest, ook met zijn vader, aanrader ook om te kijken (uiteraard moet je door de extremen heen kijken 🙂 )

  6. Tsja, als je stukjes een beetje sleets worden omdat je niet verder komt dan alles en iedereen afzeiken, dan moet je wat nieuws bedenken Kickie. Dus je neemt iets waar heel veel mensen niets van moeten hebben en je prijst het de hemel in.

    Wel een beetje flauw dat je afstand neemt van de inhoud. Geef nou gewoon toe dat je het volledig met Jensens ideeën eens bent.

    Ik denk niet dat het verstandig is om dergelijke ideeën teveel aandacht te geven. Beetje minder polarisatie en luisteren naar elkaar lijkt mij wijs.

  7. Kicken is idd euh…voorspelbaar en de reacties erop ook. Npo is staatsomroep en wat Jensen roeptoetert kan echt niet meer bij rtl en npo.
    Joh zeg. Keihard racistisch dingen “benoemen” en dan huilie huilie doen dat je het racistisch gezanik vind. Dat moet je toch ook kunnen benoemen.

    Patrick is het helemaal eens met Robert.
    Zit ik bij ON of op de Spreekbuis.nl site denk ik weleens…

    • Je kunt alles van Kicken zeggen. Ik deel op veel punten niet z’n mening. En ik ben geen pro, slechts een luisteraar met extreem veel interesse in radio. Maar een begenadigd radiomaker is het wel. Luister maar eens op soundcloud een showtje op Veronica van hem terug. Het steekt goed in elkaar, geen 100x uuh, geen slappe klets zoals je op de dag van vandaag allemaal veel hoort. Nee gewoon erg goed voorbereid, vaart, humor (of je er van houdt of niet) echt lekkere radio.

  8. Het feit alleen al dat Jensen zich associeert met een gevaarlijk stuk ongeluk als David Icke (een gevaalrijke complotdenker die compleet de weg kwijt is), is voor mij reden genoeg om deze dwaas niet serieus te nemen. Toen zijn naam ter spraken kwam, ben ik ook acuut gestopt met lezen. Als er iemand is die je juist GEEN podium moet willen geven, is het Icke wel. Jezus was is Jensen (en indirect ook jij Patrick) toch diep gezonken zeg…

    • Kun je concrete voorbeelden noemen, die niet rechtstreeks van de NOS gekopieerd zijn? Of feiten die jouw bewering bevestigen? Denk het niet.

  9. Mooie column Patrick. Helemaal eens.
    Je hoeft geen afstand te nemen van zijn standpunten en uitspraken. Zoals je hier kunt lezen zijn velen nog steeds niet wakker.
    Jensen heeft de afgelopen jaren veel verkondigd op momenten dat hij niet als wij ook de dingen nog niet met zekerheid kon weten en het is bijna allemaal uitgekomen.

    • Ben heel benieuwd op welke uitspraken die allemaal uitgekomen zijn je doelt.
      Jensen is een klassieke wap die zó veel onzin uitkraamt dat er heus wel eens een dingetje ongeveer zal kloppen. Maar over het algemeen is het heel veel radicaal rechts geschreeuw volgens het Dunning-Kruger effect. Heel hard roepen over iets waar je eigenlijk te weinig vanaf weet.
      En “En ja, ik weet ook wel dat die David Icke een man met een notoire reputatie is, maar dat maakt hem juist interessant om op te zoeken, niet te negeren”, klinkt natuurlijk heel erg als “jamaar de snelwegen dan!?”
      (even een nieuwe reactie omdat mijn andere naam blijkbaar geblockt is?)

      • Wat lul je met je masker. Ik heb het hier over kanaal Jensen.nl
        Als je niet weet waar je over praat en alleen maar reageert op wat je hoort en fragmentjes her en der moet je gewoon lekker je mond houden.

        Ik ben zeker geen complotdenker/wappie. Mensen die dat over anderen zeggen hebben niet door dat ze zelf in een groot complot leven. Je bent een grote sukkel Kees.

    • Michel. Ik lees je reacties op de verschillende stukjes hier en we kunnen toch wel constateren dat jij de oppergod van Spreekbuis aan het worden bent. Al je comments zijn raak… Hoewel…. Dat denk je vooral zelf zo te lezen!

      • Nee hoor dat denk ik niet. Alleen sommige mensen reageren terwijl ze helemaal niet weten waar ze over praten.
        Je bent niet verplicht mijn reacties te lezen of het met me eens te zijn. Fijne dag nog

  10. Er zijn 2 Jensens:
    1) Before – good lookin’/talkin’, most times happy and all that
    2) After – fat, addicted, dark speakin’, conspiracy theorist, totally lost

    Beter vindt hij de weg naar zichzelf spoedig terug…………
    Jensen ‘before’ can do magical thangs

  11. Dat Jensen verschrikkelijk is om mee te werken zeggen niet zomaar mensen. Toen hij de baas werd over Van Inkel en Edwin Evers, verbood hij dat Van Inkel nog al die naamjingles gebruikte, en Evers moest stoppen met zijn typetjes. Volgens Stenders in zijn boek Stenders Leesvermaak had Evers zelfs een Jensen clausule in zijn 538 contract: als Jensen er ooit zou worden aangenomen, mocht Evers per direct boetevrij weg.

  12. Overigens vond ik Jensen al snel lui, hij liet het heel vaak afweten, sprak tekstjes in die Jan Papparazi dan instarte en deed of het live was

    Al die leuke stukjes met telefoon terreur enzo zijn geproduceerd door Jan, en die werden dan in de uitzending afgespeeld en daar mocht Jensen dan overheen lachen

  13. Robert Jensen is een man die staat voor de vrijheid van meningsuiting. In deze moeilijke tijd waarin wij leven, dit decennium de jaren 20, is het anders dan in de vrije vrolijke jaren 90 en 00. Tegenwoordig moeten opvattingen en creativiteit, talenten binnen bepaalde veilige lijntjes passen. Iemand die buiten die lijntjes gaat werken wordt afgekeurd of weggezet als een complotdenker.

    Ik vind het zelf altijd mooi dat mensen verschillend zijn, denken en verschillende talenten hebben. Als dat op de radio te horen is dan wordt radioluisteren weer leuker en gezelliger.

  14. Jensen WAS een goede radiomaker. Tegenwoordig is het een malloot die het verschil niet weet tussen een mening en een feit. En die ‘ene David Icke’ is andere een mafkees die ook de weg kwijt is en zit te raaskallen over reptielen en dat soort onzin. En Jan Roos? Och, moeten we het nog over die man hebben? Het feit dat ze nergens meer voor worden uitgenodigd zegt al genoeg. Maar ja, dat is de mainstream media hè. De mainstream media.

  15. Zo’n beetje alle namen van doorgedraaide radio-lullo’s die niet meer actueel zijn, is genoemd, had de Zwart ook nog even meegenomen, tijd dat zij allen te horen zijn op Wappie-AM.
    Maar ja, ook Kicken hoort tegenwoordig als lijstvanachterenduwer daarbij. Meestal mag ik jou schrijfsels wel, maar zodra je jezelf op dit vlak begeeft, ben je weer gelijk …. onzinnige bits aan het verspillen

  16. Dat “alleen maar plaatjes af en aankondigen” is juist heel moeilijk en een vak. Er zijn er maar een paar die dat heel goed kunnen. Vaak zijn dat wel de dragers van het station. Ze verdienen veel meer respect.

  17. Lekker aanschurken en lollig doen tegen een persoon die al rabiaat Antisemiet was voordat links (en oa Derksen) het weer salonfähig maakte. Briljant idd.

  18. Robert is in tegenstelling tot zijn broer inderdaad geweldig, ik vind het jammer dat hij niet meer op de radio te horen is want hij zou de middagshow bij 538 prima over kunnen nemen.

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*