Steeds meer talkshows kiezen ervoor om vaste tafelgasten exclusief aan zich te binden. Vandaag werd bekend dat Lale Gül zich exclusief aansluit bij RTL Tonight. Ook de afgelopen weken zagen we soortgelijke constructies opduiken. Daarmee lijkt de tijd voorbij dat ‘meningsspecialisten’ elke avond bij een andere talkshow aanschoven.
Die verschuiving zegt veel over hoe gasten inmiddels worden gezien. Ze zijn niet langer alleen de commentator van de avond, maar steeds vaker ook een gezicht van het programma – en zelfs van de zender. Talkshows nemen hun tafeldenkers daarmee serieuzer, en dat is een positieve ontwikkeling.
Jarenlang waren er ‘vliegende keep’-gezichten die overal opdoken. Özcan Akyol is daar misschien wel het bekendste voorbeeld van. Hij zat bij DWDD (BNNVARA), schoof aan bij Vandaag Inside (SBS6), maakte radio en tv-programma’s voor de NTR én presenteerde Sterren op het Doek bij Omroep Max. Een veelzijdige carrière, maar juist door die versnippering brengt hij een beperkte toegevoegde waarde voor de positionering van een zender of omroep.
Voor talkshows die zich duidelijk willen onderscheiden, zijn exclusieve gasten veel sterker. Het geeft herkenbaarheid, geloofwaardigheid en een duidelijke positionering, vooral in een overvolle talkshowmarkt. Net zoals presentatoren jarenlang het boegbeeld waren, krijgen nu ook de vaste gasten die rol. En dat is meer dan symboliek het is een teken dat talkshows hun vaste stemmen eindelijk serieus nemen. Uiteraard moet er over specifieke onderwerpen altijd ruimte blijven voor echte specialisten, die niet exclusief verbonden zijn aan een programma of zender.
Ik weet het niet.
Wat voegt een Tom Staal toe aan een programma. Gewoon een voorbeeld. Of…een Henk Jan Smit.
Ik vind die vast gasten ook een soort luiheid van de redactie.
Ik was al talkshow moe.Mede door de vaste gasten.
En nou moeten ze nog wel kijkers vinden die dat geklets van personen die niet bij het onderwerp betrokken waren, maar wel een mening hebben boeiend vinden….
Wat moet die Lale Gül nou bij dat linkse programma. Zij is veel te uitgesproken en niet echt progressief. Ik denk dat ze een beetje VI-tje willen spelen want ze willen nog meer kopstukken van VI als specialist begrijp ik.
Henk Jan Smit, geen dj en al helemaal geen geschikte talkshowgast.
“eigen smoel” = “eigen gezicht”
Ah… ik dacht al…
Ik heb liever vaste gezichten met feitenkennis, dan de huidige types met alleen maar (vaak ongefundeerde) meningen.
Het zijn eigenlijk radioprogramma’s op TV.
De echt mooie en leuke programma’s zitten op Netflix en Videoland. Wat overblijft op de open kanalen is zo goedkoop mogelijke kletsprogramma’s. Net zoals ene Geert Wilders wat onzin verkopen als enige waarheid, niet gehinderd door de realiteit en regels die we nu eenmaal hebben in onze maatschappij.
Eens kijken wat er overblijft als redaktie’s geen sociale media en kranten meer hebben op zoek naar de waan van de dag en de deskundigen alleen nog een reisvergoeding krijgen.
Bravo!
Eens!
Ouwehoeren over allerlei onderwerpen is precies wat dit land niet nodig heeft.
Ik zou zo graag eens een stel mensen aan het werk zien gaan om bijvoorbeeld ons zorgstelsel weer in zichtbaar betere conditie te krijgen.