Hervorming omroephuizen stokt

De publieke omroepen zijn er in gezamenlijkheid nog niet in geslaagd om tot een gezamenlijke invulling te komen van de nieuw te vormen omroephuizen binnen de NPO. Dat blijkt uit een advies van de procesregisseur.

Verschillende omroepen hebben al aangegeven met wie ze willen samenwerken in een omroephuis. Zo streven EO, HUMAN en VPRO naar één cluster, en ook AVROTROS en PowNed willen samengaan. Dat betekent echter niet dat deze samenwerkingen daadwerkelijk worden gerealiseerd.

Er zijn twee varianten uitgewerkt, maar die voldoen niet aan de wensen van alle omroepen of aan de kaders van het ministerie. De omroepen zouden inhoudelijk niet goed bij elkaar passen of vrezen voor een soort ‘mini-NPO’ waarin omroepen intern om geld strijden.

Volgens het College van Omroepen is de politiek nu aan zet om duidelijke kaders vast te stellen. Demissionair minister Gouke Moes (BBB) vindt dat de hervorming in 2027 moet zijn voorbereid, zodat het nieuwe stelsel in 2029 kan ingaan. Lukt dat niet, dan schuift de hervorming door naar 2034.

De herstructurering moet leiden tot minder bestuurders: elk omroephuis krijgt één bestuur in plaats van afzonderlijke omroepbesturen.

9 Comments

  1. Niks geen omroephuizen. Wat is dat nou voor onzin!!

    Het omroepsysteem is af jaren achterhaald. Nederland is niet meer verzuild en niet meer bezig met welke omroep wat maakt. Dat interesseert de mensen geen reet.

    Stoppen met die omroepen!! Willen de omroepverenigingen op zichzelf door in welke vorm dan ook dan staat ze dat vrij.

    De nieuwe publieke omroep voor de kijker moet gewoon worden

    Nederland 1 – Actueel, dramaseries en Amusement
    Nederland 2 – overdag ZAPP tot 19.00 (jeugdjournaal om 18.30) en daarna de verdiepende zender
    Nederland 3 – alle sport en andere invulling. Niet gericht op jongeren en overdag de herhalingen

    Online: Een streamingdienst die hoofdzakelijk een terugkijk service krijgt is. Maak deze dienst ook eens wat gebruiksvriendelijker want hij is nu waardeloos. Alles is voor iedereen altijd terug te kijken en dus zonder betaalde plus versie.

    Een online platform voor jongeren dat samenwerkt met diensten en media waar jongeren al gebruikt van maken. Hier gaan o.a. het huidige NPO3 en 3FM in op. Ook FunX is hier terug te vinden straks.

    Radio 1 – Nieuws en actueel
    Radio 2 – Zoals de zender nu is maar dus zonder omroepen.
    Radio 3 – Radio 5 hernoemd en krijgt deze frequentie
    Radio 4 – Klassiek en wereldmuziek
    Radio 5 – Soul en jazz

    Een kleine commissie of nieuwe kleine nog op te richten vereniging dit op laten zetten. Gelijk gepaard met het opheffen van de huidige organisatie NPO.

    • Leuk bedacht, maar heeft u aan het kostenplaatje bedacht, deze operatie kost zoveel, plus veroorzaakt ook veel onrust bij produktie maatschappijen, en omroep medewerkers. Het publieke bestel volstaat zoals het al jaren is dus niks mis mee , Alleen… op de kosten en het overbodig personeel bij de omroep , daar kan eens na gekeken worden

  2. Het publieke bestel volstaat al jaren niet Meneer Zwam. In uw bubbel misschien maar, de meeste Nederlanders hebben niets (meer) met de NPO of met een omroep. Daarbij hoeft van belastinggeld geen rekening te worden gehouden met het financieren van productiemaatschappijen. Die moeten gewoon de eigen broek ophouden. Op de kosten en overbodige personeel bij alle omroepen en de NPO, ja daar kan en moet op bezuinigd worden. Precies wat wat ik hier boven schets. Dit was gewoon even snel als reactie hier, het moet natuurlijk verder uitgewerkt worden.

    Die omroephuizen zullen alleen maar weer nieuwe overbodige baantjes en lagen in de structuur creëren. Daar moeten we vanaf. Dat is niet in dienst van de kijker. Allemaal om die clubjes in stand te houden. Clubjes waar de rest van Nederland buiten de tv wereld helemaal niet mee bezig is. Mensen in Nederland weten 9 van 10x helemaal niet welke omroep welk programma maakt. Het zal ze een rotzorg zijn.

    Het kostenplaatje van wat ik schets zal in the end altijd lager uitvallen dan nu het geval is. Daarbij wordt het geld dan als het goed is ook beter besteedt. In dienst van de luisteraar en de kijker. De juiste doelgroepen op de juiste manier en plek aanspreken.

    Het zal misschien wat onrust veroorzaken bij omroep medewerkers maar, zoals ik het schets kunnen de meeste mensen en programma’s gewoon blijven in die nieuwe publieke omroep. Of de mensen kunnen werkzaam blijven bij een van de omroepverenigingen die op wat voor manier dan ook verder gaan. Dat laatste uiteraard op eigen kracht en kosten en niet meer vanuit de belastingbetaler via de publieke omroep.

    Dat er iets moet en gaat gebeuren staat vast. En dat zal altijd gepaard gaan met banenverlies. De NPO en de omroepen hebben genoeg geld over de balk gesmeten, vaak uit eigen belang. De nieuwe publieke omroep kan gewoon gebouwd worden naar VRT/BBC model. Dan nog blijft er nog genoeg geld over om het hier zelfs iets groter te maken dan in België.

  3. Er is in beginsel om maximaal 5 omroephuizen gevraagd. AvroTros (AT) en Powned deden al een aanzet tot een omroephuis en daar had best nog een omroep bij gekund. EO, VPRO en Human gaven ook al invulling.

    Opvallend is dat je bij Powned en AT geen wanklank hoorde. De drie van het tweede omroephuis kregen echter de volle laag (terwijl ze de opdracht uitvoerden) en uit het niets wilde de NPO ineens maar drie omroephuizen.

    Waarom de andere omroepen niet aangesproken worden op hun gebrek aan initiatief is ook een raadsel.

    Het toont voor mij aan dat het systeem met de omroepen niet meer werkt. In plaats van invulling te geven aan de opdracht doen verschillende omroepen niets. Wellicht met de verwachting dat je niet inspannen beloond wordt met behoud van zelfstandigheid?

    Ons publieke bestel draait om samenwerking. Als dat niet meer lukt kan je beter een VRT-model met centrale aansturing en zonder omroepen kiezen. Bij een compromis met omroepen blijf je het gedoe houden.

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*