Na bijna dertig jaar komt er een einde aan de samenwerking tussen het Haagse Exelcom Public Affairs & Public Relation en CNN. Dat bevestigt oprichter Matthijs Spits via Linkedin in een terugblik vol mijlpalen, bijzondere herinneringen en dankbaarheid. De internationale nieuwszender was na Radio 538 één van de langstlopende en meest bepalende relaties van het bureau.
Volgens Spits verhuist CNN de regionale activiteiten vanwege verdere digitalisering naar de kantoren in Londen en Atlanta. Daarmee komt een einde aan een samenwerking die begon in 1997, toen Excelcom een chantagepoging van de gemeente Amsterdam wist te keren. Die wilde CNN destijds 725.000 dollar per jaar laten betalen om op de kabel te blijven.
Wat volgde was een periode vol intensieve mediacampagnes, internationale reizen en historische nieuwsgebeurtenissen. Spits blikt terug op ontmoetingen met CNN-oprichter Ted Turner, talloze bezoeken aan de kantoren in Londen, New York en Atlanta, en presentaties in Nederland om de zender op de kabel te houden en Benelux-omroepen klant te maken.
Ook journalistiek was de samenwerking bijzonder. Zo deed Spits liveverslag van de crash van Turkish Airlines bij Schiphol en werkte hij mee aan CNN’s uitzendingen op 9/11. Daarnaast herinnert hij zich de vele Breaking News-momenten met Benelux-relevantie: van de aanslagen in Brussel en het overlijden van Pim Fortuyn tot de gevangenneming van Milošević in Den Haag en interviews met Mark Rutte.
Naast het werk bracht CNN hem ook persoonlijke momenten. Tijdens een Turner Broadcasting-evenement won hij een volledig verzorgde gezinsreis naar de Verenigde Staten door de meeste CNN-vragen goed te beantwoorden.
Spits benadrukt dat CNN in de Benelux nog altijd een veelgeciteerde, betrouwbare nieuwsbron is — iets waar Excelcom met persberichten, socialmedia-activiteiten en mediacontacten jarenlang aan heeft bijgedragen.
Als bijzonder afscheid ontving hij een persoonlijke videoboodschap van CNN-legende Wolf Blitzer. “We hebben dit werk met veel plezier en toewijding gedaan,” schrijft Spits. “Maar ook aan mooie dingen komt een einde.”
Wat mis ik hier aan “Daarmee komt een einde aan een samenwerking die begon in 1997, toen Excelcom een chantagepoging van de gemeente Amsterdam wist te keren. Die wilde CNN destijds 725.000 dollar per jaar laten betalen om op de kabel te blijven.” ?
Zover ik me kan herinneren was A2000 toen de kabelaanbieder in Amsterdam; en dat was voornamelijk een commerciele partij. De gemeente had het grootste deel van hun aandelen toen namelijk al verkocht.
De gemeente had wel wat zeggenschap over de tarieven voor de consumenten; en ze wilden in beginsel niet dat die verhoogd zouden worden, dus werd besloten om de commerciele partijen voor de keuze te stellen: betalen of er af want dan zou het niet meer rendabel zijn (voor zover je over “rendabel” kunt spreken bij een commerciele uitba(/ui)ter als A2000).
Dus waarom wordt hier door deze zin de gemeente Amsterdam als “evil genius” gezien? En wordt er niet gesproken dat het niet tegen CNN ofzo was, maar gewoon een rekening aan alle commerciele aanbieders?