Dit waren de beste tv-programma’s van 2025 (volgens AI-chatbots)

We hadden aan tv-experts Tina Nijkamp, Kirsten Jan van Nieuwenhuijzen, Angela de Jong, Mark Koster, Rob Goossens of Jelle Maasbach kunnen vragen wat de beste tv-programma’s waren van 2025. Maar dit jaar deden we iets anders: we legden die vraag neer bij een batterij AI-chatbots. Co-Pilot, Gemini, Grok, Deepseek, Perplexity, META, Mistral, ChatGPT en Claude met de vraag: Wat is het beste tv-programma’s van 2025?

De uitkomst is opvallend. Niet omdat AI’s het altijd met elkaar eens zijn (integendeel), maar omdat er een duidelijke overlap ontstaat: de “beste tv” van 2025 is volgens chatbots vooral tv die óf massaal bekeken wordt, óf veel gesprek oproept, óf een stempel ‘kwaliteit’ krijgt via waarderingen en prijzen. Hieronder: de rode draad, de lijstjes, én wat deze AI-selectie eigenlijk zegt over het tv-jaar.

De onbetwiste AI-topper: Vandaag Inside

Als één titel in vrijwel elk bot-antwoord terugkomt, is het Vandaag Inside (SBS6). Perplexity noemt het een publieksfavoriet met veel buzz; Claude en ChatGPT zetten het in hun top 5; Gemini plaatst het in het centrum van het tv-jaar als opinie-anker.

Waarom die dominantie? Omdat Vandaag Inside precies doet wat AI’s (en data) vaak belonen: consistent bereik, dagelijkse aanwezigheid, veel online fragmenten en voortdurende maatschappelijke discussie. Je kunt het geweldig vinden of niet—maar volgens de chatbots is het een van de meest bepalende tv-programma’s van 2025.


Reality TV

Reality weet niet alleen goed te scoren bij de kijkers, maar ook bij de chatbots. Deze reality-programma’s werden veelvuldig genoemd:

  • B&B Vol Liefde / Winter Vol Liefde (RTL4) – door Perplexity, Claude en ChatGPT genoemd als massale publieksfavoriet, vaak met miljoenenkijkers bij uitschieters.
  • De Bondgenoten (SBS6) – door Perplexity, Claude en ChatGPT genoemd als vaste kijkcijfer- en terugkijker in de top.
  • Lang Leve de Liefde (SBS6) – door Perplexity en Claude genoemd als stabiele dagelijkse motor.

    Opvallend: AI’s lijken reality niet “lager” te waarderen dan drama of documentaire. Met ‘impact/ aandacht’ en herhaalbaarheid weet dit genre goed te scoren bij alle chatbots.

Documentaires worden door AI gewaardeerd

Waar reality en talk het volume leveren, leveren documentaires de waardering. Perplexity zet Over Mijn Lijk (BNNVARA, NPO1) bovenaan bij NPO-waarderingen (met een rapportcijfer rond de 8,7). Co-Pilot noemt het eveneens als vaste kwaliteitsanker.

Daarnaast duiken—zeker bij Perplexity en Co-Pilot—titels op als:

  • Een valse start – 100 dagen in de jeugd- en gezinszorg (VPRO, NPO2)
  • Een Huis Vol Emigreert (KRO-NCRV, NPO1)
  • Denkend aan Vlaanderen (MAX, NPO2)

Spel & satire

Een aantal titels wordt door meerdere bots genoemd als ‘televisie waar Nederland elk jaar weer voor gaat zitten’:

  • Wie is de Mol? (AVROTROS/NPO1) – Co-Pilot, Deepseek, Claude en ChatGPT noemen het als blijvend tv-evenement.
  • Even tot hier (BNNVARA/NPO1) – door Co-Pilot en ChatGPT genoemd als satirische top.
  • Lubach / De Avondshow – door Claude en ChatGPT genoemd als vaste prik in satire/late-night.

Dit zijn formats die in chatbot-antwoorden als “best” verschijnen omdat ze structureel twee dingen doen: een breed publiek trekken én discussie/quotables opleveren.


Drama & streaming:

Bij drama lopen de antwoorden het meest uiteen. Flikken Maastricht werd opvallend vaak genoemd. META noemt onder meer Haantjes en Rampvlucht (al is laatstgenoemde niet uit 2025). Deepseek noemt Mocro Maffia. ChatGPT en Gemini strooien met titels die op lijsten van platforms of online overzichten voorkomen.

Dat verschil is niet raar: streamingdata is versnipperd, en veel titels hebben een kort gesprekspiekmoment. Bovendien hebben chatbots de neiging om aangekondigde titels, seizoenen en platformclaims door elkaar te halen als je ze zonder strenge broncontrole laat opsommen. AI’s hebben minder grip op ‘wat echt groot was’ zodra kijkgedrag platform-versnipperd raakt. Bij lineaire ankers (VI, B&B, Bondgenoten, Mol) is de consensus groter.

De meest genoemde winnaars

Als je alle chatbot-antwoorden terugbrengt tot de titels die het vaakst terugkeren, ontstaat grofweg deze AI-‘best of’:

Talk/actualiteit

  • Vandaag Inside
  • Eva (Eva Jinek) (genoemd door o.a. Claude/ChatGPT)

Reality & liefde

  • B&B Vol Liefde / Winter Vol Liefde
  • De Bondgenoten
  • Lang Leve de Liefde

Spel & event-tv

  • Wie is de Mol?
  • The Masked Singer)
  • Wie is de Mol

Documentaire & impact

  • Over Mijn Lijk
  • Een valse start – 100 dagen in de jeugd- en gezinszorg
  • Een Huis Vol Emigreert

Satire

  • Even tot hier
  • Lubach / De Avondshow

Drama

  • Flikken Maastricht (opvallend vaak genoemd: populair én hoog gewaardeerd)

Wat kunnen we hier nou eigenlijk in godesnaam uit concluderen?

Chatbots zijn geen natuurlijk geen officiële jury, laatstaan echte tv-experts. Ze baseren zich op patronen, publieke bekendheid, lijstjes, buzz en (soms) prijs- of kijkcijferclaims die ze in hun antwoord “meenemen”. AI’s meten niet alleen kwaliteit, ze “meten” vooral zichtbaarheid, herhaling en footprint. Vandaar dat talk, reality en grote events zo dominant zijn—en dat stille parels minder vaak terugkomen, tenzij ze extreem hoog gewaardeerd worden (zoals Over Mijn Lijk). De “beste tv” wordt niet bepaald door één genre, maar door één eigenschap: relevantie. Of die nu komt uit rumoer, ritueel of ontroering.

Geef als eerste een reactie

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*