Lieve Volkskrant,
Ik zal het gevoel dat bij mij ontstond na het lezen van deze kop zo politiek neutraal mogelijk proberen te beschrijven. Lieve Volkskrant, kijk ook eens kritisch naar de retoriek van Frans Timmermans. Als Wilders een rechtse populist is -is dit een dubbelzegging?-, is dan niet Frans Timmermans een linkse populist?
Timmermans kenmerkt zich door de felle retoriek van iemand die het almaar niet wil hebben over de problemen van alledag, waavan driekwart van Nederland, behalve de bevoorrechten, werkelijk last heeft. Ik kan wel voorbeelden noemen, maar om niet teveel uit te weiden laat ik ze achterwege. Het benauwt me hoe in de politiek onder aanmoediging van de media, iedereen elkaar de maat neemt, terwijl de problemen blijven liggen. Ik zou er meer over willen zeggen, maar om niet bij te dragen aan polarisatie wil ik het hierbij laten.
Ik ben nog aan het verwerken dat ik volgens de definities van jullie eminente columnist Sander Schimmelpenninck, die van De Volkskrant alle ruimte krijgt in troebel water te vissen, een fascist ben. Hoe ik daarbij kom? Een en een is twee: als je empathie voelt voor de mensen die zich door de politiek niet meer gehoord voelen -inmiddels een ruime meerderheid- dan was je volgens S. al dom rechts. Dat tapijt heeft hij inmiddels via een column in jullie krant verschoven naar fascist. Dank voor jullie fijnzinnige gevoel voor dat wat onder de oppervlakte broeit en borrelt. Door zulke grote woorden te gebruiken, maak je ze gewoon en draag je bij aan het accepteren van een nieuwe werkelijkheid, waarvan jullie juist zeggen dat je probeert hem tegen te gaan. Schelden helpt niet.
Wat daar op het Malieveld de afgelopen week gebeurde, is het resultaat van die voortdurende ontkenning, waarop Frans en zijn fans al jarenlang het patent lijken te hebben. Het werd door de media niet als zodanig benoemd, maar wat ik in Den Haag zag gebeuren en waarvan Bender als een soort oorlogscorrespondent treffend (en evenwichtig) verslag deed, is het ontstaan van een burgermilitie die zich voorbereidt op een enorme clash, om het woord burgeroorlog maar te vermijden.
Jullie doen in mijn ogen mee aan het creëren van een donkere sfeer, waarin de kans dat het grondig gaat mislopen met de dag toeneemt. Het houdt niet op, niet vanzelf….
T. is net als G. W. een zwaar polariserende ophitser die het krankzinnige frame uitvent dat de rellen in Den Haag de schuld van links waren. Een gotspe.
Eens.
Ps Wilders is een extreem rechtse populist. Met rechtse populisten kun je nog debateren. Wilders (en Baudet) hebben de zorgen van hun kiezers misbruikt. Eerst met “propaganda” ophitsen en dan beloven dat het volk geen eigen bijdrage in de zorg hoeft te betalen en natuurlijk de strenge asielmaatregelen. Helaas. Wilders liep weg en geeft nu anderen de schuld. Ja de pvv kiezer is boos. Vrees dat zij (in dit geval Ton Verlind) het op de verkeerde zijn.
Ps. Is dit Spreekbuis.nl of de Wiildersfanclubsite?
Blijkbaar is dit je goedste Nederlandsj.
Hoe verklaar je dan dat D66 zijn koers op het migratiebeleid heeft veranderd? Zegt nu dat het asielbeleid “kapot” is en dat mensen overlast ervaren. De partij heeft toch heel lang iets anders volgehouden. Volgens mij komen die rellen voort uit een soort onvrede waar links mede voor verantwoordelijk is.
Ik bekritiseer het negatieve politieke klimaat, waaraan zowel links als rechts bijdraagt. Dat geschreeuw over en weer lost niets op. Hoe je die opvatting kunt zien als ophitsing is mij een raadsel.
Eerst met “propaganda” ophitsen en dan beloven dat het volk geen eigen bijdrage in de zorg hoeft te betalen en natuurlijk de strenge asielmaatregelen. Helaas. Wilders liep weg en geeft nu anderen de schuld. Ja de pvv kiezer is boos. Vrees dat zij (in dit geval Ton Verlind) het op de verkeerde zijn.
Wilders hitst zijn achterban op. Het “wilt u meer of minder Marokkanen? Regelen we!” Dit is wel het ultieme voorbeeld. Ik, als links schreeuw niet. Ben wel stellig in mijn mening dat extreem rechts echt iets anders is dan rechts.
Voor de goede orde: Ik ben ook tegen extreem links, zeker als die met geweld of vernielen hun zegje willen doen.
Verschil is wel dat een XR geen politieke leider in Den Haag heeft.
Benoemen is mooi. Maar wel het juiste etiket op het juiste poppetje.
En goed lezen kan ook geen kwaad. Mijn Nederlands is geen VWO niveau maar toch wel helder dacht ik.
Bovenste alinea was gekopieerd uit eerder bericht.
@Madelief: Als er gezegd wordt dat zowel links als rechts bijdragen aan een negatief klimaat, dan moet je niet met alleen rechtse voorbeelden onderbouwen dat die bewering niet klopt.
Dat begrijp ik niet?
Om polarisatie te verminderen zou ik niks negatiefs over extreem rechts kunnen zeggen? Ja sorry maar die oranje wit blauwe vlaggen.. daar kan en zal ik nooit iets positiefs in zien.
Hitlergroet?
En ja ik zie dat er politici zijn die de komst van extreem rechts als iets normaalste zien. Dat media bij de npo, inclusief de Vara met Pauw en de Wit de boze pvv kiezers bijna aan het knuffelen zijn.
Nee ik zal hier niks positiefs mee bereiken. Hoewel….ik weet zeker dat de meeste Nederlanders extreem rechts niet normaal vinden.
Het juiste etiket op het juiste poppetje. Het hele probleem in de kern. Lekker over en weer ruziën en discussiëren terwijl we allemaal een en de zelfde gezamenlijke vijand hebben in deze. Een groep mensen die alleen maar in links/rechts denkt omdat ze beide financieren. Het maakt niet wie of welke partij er in Den Haag zit, in the end is het een en het zelfde beleid met de zelfde agenda die uitgevoerd gaat worden. Volgende stap is iedereen een digital ID. Eerst een probleem creëren en de boel ophitsen waardoor links en rechts weer tegenover elkaar staan en vervolgens met de oplossing komen (het is voor u eigen veiligheid mensen) in dit geval een digital ID. Waarin links en rechts niet gewonnen heeft maar meer vrijheid heeft ingeleverd zonder dat de meesten het door hebben. En de echte macht die lacht want het is ze weer gelukt, ze hebben meer macht en controle over de mensen. Op naar een totale wereld orde waar u straks grotendeels thuis zit.
Het is het d66 pand wat door de liefkozende relschoppers gesloopt is. (Omdat het bij het binnenhof niet lukte ofzo,)
Niet politiek maken zegt VVD als Timmermans Wilders de schuld geeft door jarenlange ophitsen. Hij veroorzaakte dat.
He wat vervelend als links dat “benoemd”.
De sfeer moet wel gezellig blijven.
@Madelief: jij stelde hier de vraag of het hier de Wildersfanclub is, maar ondertussen zit je heel erg de Timmersmans-fan uit te hangen. Alsof die de waarheid in pacht heeft. Kom eens met een onafhankelijke mening dat de ongeregeldheden in Den Haag exclusief door rechts zijn veroorzaakt.
Ton slaat uiteraard de spijker op zijn kop.
De kogel komt – letterlijk en figuurlijk – van staatsgevaarlijk links.
Dat mensen inclusief Ton Verlind Links de schuld geven.is toch een gotspe..
Wie is er begonnen om te jijbakken en te liegen over Islam en Asielzoekers en wie hitst het zaakje op met een totaal verkeerde voorstelling van zaken….Dat is Wilders Ton en niet Timmermans en de Volkskrant en Sander Schimmel Penninck….zij benoemen alleen het gevaar wat er in de retoriek schuilt met duidelijke woorden en dit gevaar maken wij nu dagelijks mee
Wat een totaal verkeerde en rare beleving van de wereld.
Stel je kon tijd reizen en ergens in 1938 Duitsers had gewaarschuwd; ” Over een jaar of zeven zal blijken dat de Duitsers zelf de grootste slachtoffer van Nazi Duitsland waren en Hitler zijn volk misbruikt heeft. Beloof brood en wijn en ze doen alles voor de grote leider.
Ze zouden in 1938 je hebben uitgelachen en je waarschijnlijk van ophitsen beschuldigen.
Dat is wat de boze pvv is. Een marionet van Wilders.
Nu draag je wel een beetje door Madelief
draaf bedoel ik
@Eddie…
Feiten zijn geen mening. Het is niet maar een mening dat Extreem rechts vollopen aanwezig was. Dat Els er van wist. Is allemaal te reconstrueren dmv X berichten en filmbeelden.
O X-berichten. Als er daadwerkelijk bewijs was van opzet door de organisatie van de demonstratie, dan was dat allang nieuws geweest.
https://www.ewmagazine.nl/kennis/achtergrond/2025/09/rellen-den-haag-hooligans-instagram-lisa-20-september-1502502/
Dit is een voorbeeld van wat men nu weet. Inmiddels oud nieuws bytheway.
…extreem rechts en de feiten.
De feiten zijn dat het niet uitmaakt wie er in Den Haag aan de knoppen zitten maar, de global agenda uitgerold word. Alleen dat willen heel veel mensen maar niet inzien en blijven maar bezig met het spelletje tussen links en rechts. Terwijl wel juist samen zouden moeten optrekken om die mensen te stoppen.
Global agenda?
Wat een nietszeggende blog van Ton Verlind al niet teweeg kan brengen…
PVV: 51
JA21:19
+6 BBB
Doei links!
JA 21 19!
(ik voorspel een NSC flop)