Het Commissariaat voor de Media heeft een bezwaar tegen de beslissing van AVROTROS om niet deel te nemen aan het Eurovisie Songfestival niet-ontvankelijk verklaard. Daardoor is niet inhoudelijk beoordeeld of de omroep bij het nemen van dat besluit binnen de kaders van de Mediawet 2008 is gebleven.
De werkgroep Opstaan tegen Antisemitisme had het Commissariaat gevraagd handhavend op te treden tegen AVROTROS. Volgens de werkgroep raakt de beslissing van de omroep aan de publieke taak en verantwoordelijkheid van de publieke omroep. Het verzoek was volgens de organisatie niet bedoeld als politiek oordeel over Israël of het Songfestival, maar draaide om de vraag welke ruimte een publiek gefinancierde omroep heeft om een besluit met brede maatschappelijke gevolgen te nemen.
Het Commissariaat oordeelt dat zowel Geke van der Sloot als de Stichting Zangschool Geke’s Tiental en de daaronder vallende werkgroep niet als belanghebbenden kunnen worden aangemerkt. Omdat het oorspronkelijke handhavingsverzoek volgens de toezichthouder niet afkomstig was van een belanghebbende, gold het juridisch niet als een officiële aanvraag. De reactie daarop was daardoor geen besluit waartegen bezwaar kon worden gemaakt.
De toezichthouder erkent dat de eerdere beslissing ten onrechte als besluit was aangeduid en was voorzien van een bezwaarclausule. Hierdoor kon bij de indieners de indruk ontstaan dat bezwaar wel mogelijk was. Volgens het Commissariaat verandert dit echter niets aan de juridische beoordeling.
Volgens de werkgroep blijft de inhoudelijke vraag over het handelen van AVROTROS hierdoor onbeantwoord. Voorafgaand aan het verzoek bij het Commissariaat had de organisatie al klachten ingediend bij de directie en de Raad van Toezicht van AVROTROS en bij de Ombudsman.
Voorzitter Geke van der Sloot zegt:
“Wij vragen niet om een politiek oordeel over Israël, het Songfestival of de keuze van AVROTROS. Wij vragen om duidelijkheid over de vraag of een publiek gefinancierde omroep binnen de kaders van de Mediawet heeft gehandeld. Die vraag is tot nu toe niet inhoudelijk beoordeeld.”
Volgens de werkgroep roept de zaak bredere vragen op over de manier waarop beslissingen van publieke omroepen met grote maatschappelijke gevolgen onafhankelijk kunnen worden getoetst.
“Wanneer een publieke omroep besluiten neemt met grote maatschappelijke gevolgen, moet duidelijk zijn waar een inhoudelijke beoordeling van de naleving van de Mediawet kan plaatsvinden,” aldus Van der Sloot.
Het Commissariaat nam de beslissing op 9 juli 2026. Tegen het besluit kan onder voorwaarden binnen zes weken beroep worden ingesteld bij de rechtbank.
WAARDEER DIT ARTIKEL!
Als je dit artikel waardeert en je waardering wilt laten blijken met een kleine bijdrage, dan kan dat. Zo help je onafhankelijke mediajournalistiek in stand houden.
