De Raad voor Cultuur is kritisch over het verzoek van de NPO aan demissionair minister Gouke Moes (OCW) om een vijftal aanbodkanalen te beëindigen. In een briefadvies op verzoek van de bewindspersoon uit de raad met name zorgen over de verschraling van het culturele aanbod op de NPO.
Het verzoek van de NPO betreft het in 2026 stopzetten van de aanbodkanalen: NPO Campus Radio, NPO Soul & Jazz, NPO 2 extra, BVN en BVN Online. Dit vanwege de bezuinigingen op de publieke omroep in combinatie met veranderend kijk- en luistergedrag.
De raad schrijft er begrip voor te hebben dat de NPO vanwege de omroepbezuinigingen scherpe keuzes moet maken. Inhoudelijk vallen de gemaakte keuzes ook nog wel te volgen. Maar de raad mist onderbouwing. Met name blijft de vraag hoe na stopzetting specifiek het culturele aanbod voor kijkers en luisteraars elders vindbaar en toegankelijk blijft. Om dat te borgen is meer inzicht nodig in de wijze waarop het verplaatsen van dat aanbod naar andere NPO-kanalen concreet wordt ingevuld, stelt de raad. Ook mist de raad publieksonderzoek.
In het advies uit de raad verder een bredere zorg over de verschraling van het culturele aanbod via de publieke omroep. Juist nu wegens bezuinigingen ook veel culturele programma’s via andere NPO-kanalen worden geschrapt, komt de rol van de publieke omroep om cultureel aanbod voor iedereen in Nederland toegankelijk aan te bieden steeds meer onder druk te staan. Dit heeft niet alleen impact voor kijkers en luisteraars, maar ook op de NPO als platform voor nieuw cultureel talent. De raad wijst erop dat die platformfunctie belangrijk is.
De raad vraagt de minister om de in het advies genoemde overwegingen mee te nemen in zijn besluitvorming over het verzoek. Naast de Raad voor Cultuur brengt ook het Commissariaat voor de Media een advies uit over het stopzetten van de vijf aanbodkanalen door de NPO.
Elton John heeft een nummer die zo heet; This song has no titel. Zoiets effe uit mijn blote hoofd.
Die onderbouwing en publieksonderzoek…
Ja de wettelijke publieke taak.. programma,s voor iedereen. Ook jongeren.
Dat laatste moet dan wel op de plek waar jongeren zitten. Dus niet op de FM band en op NPO3.
Hangt dat niet ook af van wat je te bieden heb? De commercielen lukt het wel om jongeren te verleiden. Bijv met Masked singers. Wat het stuk bedoelt is dat het lijkt of lukraak dingen worden geschrapt maar dat de onderbouwing matig is en ze zo hun kerntaak kwijtraken. Misschien is het bijvoorbeeld ook een optie om Floortje iets monder vaak naar het einde vd wereld te sturen en van het geld wat dat opbrengt iets voor jeugd te doen? Als men maar kan zeggen: We doen dit van dat geld en dat levert het op.
Nu zitten daar een paar managers met schaar lukraak te knippen.
Dat lees ik in het betoog tenminstr.
Die managers weten wel wat ze doen, zenders schrsppen om weer iets te beginnen om de commercielen dwars te zitten. Blend komt er om GLXY wind uit de zeilen te halen. Iets wat men al deed in de jaren 60 om Veronica te torpederen.
Ja klopt dat ben ik met je eens.
Jongeren kijken bv wel The Mask Singer inderdaad maar, dit doen in gezinsverband (vrienden/huisgenoten) Wie is de Mol is daar ook een voorbeeld van.
Het gaat over radio/tv speciaal gericht op jongeren.
Mijn probleem met NPO is dat er cultuur wordt aangeboden die absoluut niet mijn cultuur is. Dat zorgt er al jaren voor dat ik niet meer kijk of luister.
Mag ik mijn belastingcenten terug?
Soul en Jazz was zeker ook voor ouderen. Er zit iets anders achter, er wordt tegelijk ook een nieuwe zender gestart, Blend
Men zou ook een zender kunnen creeren wel horizontaal geprogameerd. Ik denk aan Radio 3 of radio 5 met elke 2 uur een ander soort muziek b.v. Soul en Jazz, wereldmuziek, country, brassmusic, Gospel enz enz.
of radio 2
Zou wel heel raar zijn he. Want je weet dat 3 in de publieke taak voor ziet. Jongeren bereiken. De miljoenen die nu jaarlijks naar 3FM moet dus anders geïnvesteerd worden.
Niet in de publieke taak voor ziet bedoelde ik
Op mijn mobieltjes is kop en Intro hij overzicht onzichtbaar bij dit bericht.