Hugo Logtenberg heeft de onderzoeksredactie van NRC verlaten. Dat bevestigt hoofdredacteur Patricia Veldhuis. Waarom de journalist de overstap heeft gemaakt, wil de krant niet toelichten. “We doen geen uitspraken over ons personeelsbeleid,” aldus Veldhuis.
Op de profielpagina van Logtenberg op NRC.nl staat inmiddels dat hij werkzaam is als sportredacteur. Eerder werd hij daar gepresenteerd als lid van de onderzoeksredactie.
De functiewijziging volgt kort na commotie rond een publicatie van Logtenberg over voormalig informateur Hans Wijers. In dat artikel werd gesteld dat Wijers VVD-leider Dilan Yeşilgöz een leugenaar zou hebben genoemd. NRC moest die passage later rectificeren. De krant erkende dat zij “niet kan instaan voor de zorgvuldige totstandkoming” van het artikel en dat er bij de wederhoor onvoldoende transparantie was betracht.
Media-analist Ton Verlind uit stevige kritiek op de gang van zaken. Volgens hem schaadt de manier waarop NRC met de kwestie omgaat het vertrouwen in de journalistiek.
Verlind: ‘Daarom verliezen grote nieuwsmerken dus hun autoriteit. Fouten niet ruiterlijk toegeven, je verschuilen achter privacyregels die ook nog als smoes worden gebruikt om geen verantwoording te hoeven afleggen. Een praktijk die gebezigd wordt door een hoofdredacteur die net zozeer als haar verslaggever in de kwestie Wijers zó de plank missloeg, maar daar géén consequenties aan verbindt.’
De Ombudsman van NRC stapt ook op.
De heer Logtenberg was een uithangbord van NRC, onder andere bij het Mediaforum op NPO Radio 1, waar bovenstaande screenshot vandaan komt. Hij kwam maar wat vaak vertellen over zijn opvattingen, en het hoe en waarom van de ethiek in de journalistiek en enige ijdelheid kon hem niet worden ontzegd.
Opmerkelijk dat als hij een fout maakt van het formaat die je niet vaak ziet, hij dat niet wil uitleggen. Dan is het de ombudsman (die ook een flater sloeg) en de hoofdredacteur die zich in allerlei bochten wringen en zich hullen in geheimzinnigheid. Eerder vorig jaar hadden ze een Spaanse correspondent de laan uitgestuurd omdat artikelen niet bleken te kloppen. Van die correspondent werden alle artikelen nagetrokken op waarheid. Bij Logtenberg niet, dat is niet consequent. Ook aan de kwaliteit van Logtenbergs werk is voldoende reden om flink aan te twijfelen, zeker gezien de impact van zijn fout/bedrog.
Ik heb eind december mijn abonnement opgezegd na 20 jaar, omdat opvolging van een onbevredigende afhandeling blijkbaar uitbleef. De bevestiging dat vandaag de heer Logtenberg zijn club Ajax kritiekloos mag gaan volgen, is voor mij de ultieme bevestiging dat het NRC definitief het predikaat kwaliteitskrant heeft verloren. Niets wijst erop dat het NRC lering heeft getrokken uit deze affaire.
Jammer dat je hier geen “vind ik leuk” vinkje kan aanvinken.
Bij deze.
Ach de NRC… Zaterdag wordt op de markt de vis erin verpakt.