Paul Römer: „De publieke omroep heeft niet goed uitgelegd wat ze doet en hoe goed ze het eigenlijk doet.”

Dit najaar verscheen het boek waarin Paul Römer terugblikt op zijn lange carrière in de Nederlandse mediasector. Römer werkte de afgelopen decennia onder meer bij de TROS, Endemol, Talpa en de NTR en stond vaak op sleutelposities waar creativiteit, bestuur en politiek samenkwamen. In een interview met Het Financieel Dagblad ging het niet alleen over zijn loopbaan en lessen uit het verleden, maar ook over zijn visie op de huidige staat van de publieke omroep – en de forse bezuinigingen die daarboven hangen.

Het demissionaire kabinet heeft besloten om circa 150 miljoen euro te bezuinigen op de publieke omroep. Volgens Römer is die ingreep moeilijk te rechtvaardigen. „Die bezuiniging vind ik bizar,” zegt hij in het interview. „Er gaat ongeveer 900 miljoen euro per jaar naar de publieke omroep. In vergelijking met andere Europese publieke omroepen is dat geen hoog bedrag. En de kwaliteit van wat de publieke omroep in Nederland maakt is relatief hoog.”

Volgens Römer wordt de waarde van de Nederlandse publieke omroep structureel onderschat. Hij wijst erop dat wie het aanbod vergelijkt met dat van andere landen, al snel ziet dat het niveau in Nederland hoog ligt. „Kijk maar eens een avondje naar de Italiaanse of Duitse televisie,” stelt hij. „Dus wat is het probleem?”

Dat probleem zit volgens Römer niet zozeer in de programmering zelf, maar in het verhaal eromheen. De publieke omroep is er onvoldoende in geslaagd om uit te leggen wat zij doet, waarom zij het doet en welke maatschappelijke waarde dat heeft. „Waar het misgaat is dat de publieke omroep niet goed heeft uitgelegd wat ze doet en hoe goed ze het eigenlijk doet,” zegt Römer. Het dominante beeld in de publieke en politieke opinie is volgens hem vertekend: „Het beeld is toch: al die omroepen, al die kantoren, al die managers, dat is duur en inefficiënt.”

Dat beeld is hardnekkig, maar volgens Römer ook te simpel. Hij vergelijkt de situatie met de BBC, vaak genoemd als voorbeeld voor hervormingen. „Kijk naar de BBC: dat is één groot bedrijf, maar daar heb je meer managers en meer ellende,” merkt hij op. Schaalvergroting alleen is dus geen garantie voor minder bureaucratie of lagere kosten.

Römer erkent dat het publieke bestel structureel anders ingericht moet worden om toekomstbestendig te blijven. Maar een bezuiniging van deze omvang acht hij gevaarlijk. „Als je die 150 miljoen weghaalt, houden we te weinig kwaliteit over en marginaliseren we de publieke omroep,” waarschuwt hij. Volgens hem dreigt daarmee niet alleen verschraling van het aanbod, maar ook een uitholling van de publieke functie van media in Nederland.

6 Comments

  1. Oud presentatoren bij de publieke omroepen geven zelf toe dat programma teams veel te groot waren (en zijn) en dat alles maar gedeclareerd kon worden. Snijden in functies zou ook nu nog makkelijk gaan. Aldus Kees Jansma, in podcast ‘Zolang het leuk is’ van Wilfred Genee.

  2. Römer blijft maar azen op een hoge functie bij de NPO. De enige echte reden waarom hij zo van zich laat horen over dit onderwerp. Dan ook nog expres de BBC noemen en niet de VRT. De publieke omroep kan in precies het zelfde model als de VRT en daar bij kunnen dan heel veel programma’s worden behouden.

  3. Meneer Römer, De publieke omroep heeft Nederland heel goed uitgelegd wat zij aan het doen waren, namelijk Nederland links indoctrineren en links opvoeden! Dat wil zeggen; het evangelie van Groenlinks-Pvda en D66 door de strot drukken.

    Dus positieve verhalen over massa-immigratie, zielige verhalen over asielzoekers, negatief over de PVV, Geert Wilders, FVD, Trump en nog alles wat verder naar rechts riekt.

    Zeer positief over genderneutraliteit, cancelen van de woorden kerst, pasen, hemelvaart, pinksteren en andere christelijke feestdagen ten faveure van de islamisering van Nederland, zeer positief over de Democratische partij en presidenten in de verenigde staten, Groenlinks-Pvda, D66 en alles wat verder naar links neigt.

    Zo meneer Römer, De NPO heeft heel goed uitgelegd wat zij aan het doen waren, namelijk Nederland links indoctrineren. Het enige wat de NPO niet goed uitgelegd heeft is waarom er bij de NPO en de publieke omroepen teveel bestuurders, managers en andere vorstelijk betaalde baantjesjagers zijn?

  4. Zo wat heb ik dan 35 jaar lang gedaan? Niet opgelet? Nee ik was mooie RADIO programma’s aan het maken! En de “buitenstaanders” maar denken dat de medewerkers opstaan en denken;”Ha lekker we gaan de mensen even links opvoeden”.

    Kom op zeg!

    • Juul Geleick,

      100 procent met je eens!! Die linkse partijen zijn wel grotendeels verantwooedelijk voor de forse bezuinigingen oo de publieke omroep. Jij hebt als technicus al die jaren meegewerkt aan mooie en iconische radioprogramma’s voor TROS Hilversum 3 / Radio 3 / 3FM. Dank daar voor!

Geef een reactie

Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd.


*