Kijne: FELICITATIE
Sinds woensdag 4 november hebben we er in Hilversum een paar nieuwe collega's bij. Daar past een felicitatie.
Mijn eerste gelukwens gaat naar Fons van Westerloo, sinds enige tijd de voorman van Wakker Nederland, dat als ik het goed begrepen heb nu WNL heet, zonder puntjes, om iedere schijn van belangenverstrengeling met de ‘Krant van Wakker Nederland' te vermijden.
En daar gaan mijn felicitaties ook over: Fons van Westerloo is er in een paar maanden in geslaagd om een omroep die volledig voort is gekomen uit de boezem van De Telegraaf volledig te verzelfstandigen.
Herinnert u zich nog hoe De Telegraaf-hoofdredacteur Sjuul Paradijs eerder dit jaar zijn opwachting maakte op het Media Park , ik geloof zelfs met zo'n grote gele De Telegraafvrachtwagen in zijn kielzog , om er te lobbyen voor zijn geesteskindje? En weet u nog dat de leden van de nieuwe omroep hun 5 euro 72 lidmaatschap gewoon terugkregen als korting op hun abonnement wanneer ze iedere dag De Telegraaf in de bus kregen?
Dit was immers het argument: het geluid dat De Telegraaf dagelijks laat horen ontbreekt jammerlijk in het Hilversum van ‘drie keer de Volkskrant' .
Daar zou Sjuul iets aan gaan veranderen.
Als een volleerde programmabaas omzeilde hij bij Pauw en Witteman de vraag wie het gezicht van zijn nieuwe zender zou gaan worden. Sjuul zei niet: daar ga ik niet over, want ik mag als hoofdredacteur van De Telegraaf geen bemoeienis met die omroep hebben. Sjuul zei: daar ga ik nu nog niks over zeggen want we moeten eerst maar eens die zendmachtiging binnen hebben.
Weet u , kortom, nog hoe Sjuul van het begin af aan met zijn volle gewicht bovenop Wakker Nederland heeft gezeten?
Daar heeft Fons zich binnen twee maanden helemaal onderuit geworsteld.
Echt waar, want alle knappe koppen die de minister daaromtrent moesten adviseren hebben het getoetst.
Een bovenmenselijke prestatie.
Fons, van harte.
En een even welgemeende felicitatie aan die andere collega's, aan Dominique en Rutger van Geen Stijl.
Jongens, we hebben in het verleden wel eens een beetje woorden gehad, ik weet het. Ik was niet altijd onder de indruk van de manier waarop Geen Stijl journalistiek bedreef, omdat ik vond dat de journalistiek een wezenlijk onderdeel van een goed functionerende democratie is. En omdat ik dus ook vond dat er in de journalistiek bepaalde regels gelden - noem het fatsoensregels - waar jullie je niet altijd aan hielden.
In jullie eigen woorden: de manier waarop Geen Stijl werkte was me een beetje te tendentieus, ongefundeerd en nodeloos kwetsend.
Maar omdat ik dacht dat jullie ook wel gevoel voor humor hadden heb ik dat op televisie wel eens geprobeerd een beetje grappig te verwoorden door een keer te zeggen dat jullie het ethisch besef van een pinda hebben.
En toen vond ik het een beetje jammer dat daar op jullie site vrij humorloos op gereageerd werd. Onder meer door te suggereren dat er maar met een SUV over mijn lichaam heen en weer gereden moest worden.
Maar ik heb inmiddels begrepen dat ik me helemaal in jullie in heb vergist . Want als de knappe koppen van de minister niet na nauwgezet onderzoek tot de conclusie waren gekomen dat het toetreden van jullie kindje PowNed tot de publieke omroep juist de slagkracht van onze democratie zou vergroten, zou hij natuurlijk nooit zo breed lachend de bear-hug van Rutger beantwoord hebben die een dag na zijn beslissing de voorpagina's haalde.
De kop van het artikeltje bij de foto luidde : ‘"Rechts " aan zet in Hilversum' . En in het stukje sprak de minister de hoop uit dat er nu een einde zou komen aan dat beeld van Hilversum als links bastion.
Dus toen wist ik het zeker: na zorgvuldige afweging was gebleken dat PowNed alles in zich had om een sieraad voor de democratie te worden.
Jongens, ik heb jullie helemaal verkeerd ingeschat.
Sorry, en gefeliciteerd.
