Registreren
gebruikersnaam
wachtwoord
Onthoud mij Wachtwoord vergeten?
Onlangs had ik mijn broer uit Denemarken op bezoek. Hoewel hij al zo’n veertig jaar in Kopenhagen woont en inmiddels beter Deens dan Nederlands spreekt, is hij het Moederland op afstand altijd blijven volgen. En zoals dat zelfs in tijden van internet gaat: de fysieke afstand en het gebrek aan onderdompeling in de dagelijkse nieuwsstroom veroorzaken een verschil in perspectief dat spreken met hem over Nederland altijd nuttig en vruchtbaar maakt.
101, 225, 401, 601, 704, 801. Bovenstaande getallenreeks heeft niets te maken met de rij van Fibonacci of de Gulden Snede, die prachtige maatstaf voor verhouding die zo verbonden lijkt te zijn met wat wij mensen ervaren als schoonheid. Toch komt het voor mij persoonlijk wel in die buurt: schoonheid. De ware liefhebber heeft natuurlijk allang door dat mijn reeks draait om prominente teletekstpagina’s.
Elk baantje heeft wel specifieke geneugten. Zelfs het netmanagement. Daar krijg ik tegenwoordig een behoorlijk betere conditie van. Teamsport is aan mij niet besteed. In elke geval niet om zelf te doen. Passief kan ik er enorm van genieten. Voetbal, volleybal, hockey, waterpolo. Zelfs korfbal op zijn tijd, mits goed uitgevoerd, valt te verteren. Het samenspel op hoog niveau in combinatie met een uitgekiende tactiek, geeft mij veel kijkplezier. Het doet natuurlijk denken aan onze vroegere jachtpartijen, waarbij wij als zwakke individuen toch echt heel goed moesten samenwerken om die mastodonten uiteindelijk aan het spit te kunnen rijgen. Dat vermogen tot gegroepeerd samen-werken hebben we zelfs zo verfijnd dat het ons ook reuze van pas kwam bij allerhande conflicten. Stammenstrijd en zo. Achteraf niet de meest leuke ontwikkeling, maar we zitten er wel mee opgescheept. Als ik de kranten lees en de journaals volg, dan denk ik ook dat we daar voorlopig nog niet van af zijn. Vrij naar Cruyff: elk voordeel heb ook zijn nadeel.
De vrijheid van meningsuiting is een groot goed. En ik ben altijd een voorstander geweest van een zo ruim mogelijke interpretatie van dit grondrecht. De holocaust ontkennen, de islam beledigen of het christelijk volksdeel schofferen? Be my guest. Mijn lichtend voorbeeld is de ACLU, de Amerikaanse Civil Liberties Union, die vooral bestaat uit zeer liberale - wij zouden ze links noemen - types en die nooit te beroerd is om de nek uit te steken voor zoiets als het demonstratierecht van de lokale nazi-partij. De enige grens die geldt is die van de daadwerkelijke oproep tot fysiek geweld. Verder past slechts het debat of schouderophalen. Vandaar dat ik het proces tegen Geert Wilders een slecht idee vind. Zelfs al zou de held van de blonde vrijheid hier en daar een tikje over de grens gaan, dan nog lijkt het me verstandiger een en ander uit te vechten in de arena van het woord. En nu dat proces er eenmaal is – Geert zal er zijn aanklagers nog lang dankbaar voor zijn – lijkt het me al helemaal niet handig om hem te dwarsbomen in zijn verdediging.
